我是一個戶籍在澎湖，大學剛畢業的無業遊民
在找工作這段期間我偶爾會到政黑看看
剛好看到CO2在說高嘉瑜「妳對民進黨沒有忠誠信仰與理念嗎」
有感而發
我不是法律系的，可能對法律法條有所誤解
可能是我有那種有空會去翻法條的人格特質
在我看來高其實挺委屈的
怎麼說呢？
我是不清楚是先有黨綱還是先有黨章
姑且論先有黨章好了
憲法最大，這無庸置疑
也就是說
不論是黨綱還是黨章
都不可以違背憲法
中華民國憲法中提到：
第１１條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第２３條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、
維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
而民進黨的黨章裡面這麼說
第五條 黨員之義務如下：
（一） 遵守本黨黨章，服從組織之決議。
（二） 宣揚本黨綱領，爭取民眾之支持。
但黨綱頁碼15裡面說：
1.
維護人的尊嚴及基本人權。
人是國家及社會制度的中心。
人並不是為國家及社會制度而生存，
國家及社會制度才是為人而存在。
不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度，
都是為維護人的尊嚴及基本人權的工具。
人之尊嚴及基本人權，受憲法保障，
不得任意制訂法律剝奪或限制。
思想、信仰、學術的自由，不得以任何法律限制；
限制言論、出版、集會、結社自由的法律，
應遵守方法與目的相成比例之原則，不得超過必要的範圍。
4.
健全政黨政治。
政黨協力形成國民政治意志，為憲政結構中不可缺少之部分。
政黨政治並應遵守政黨自由、政黨平等及黨內民主之原則。
黨綱和黨章都互相矛盾了（要遵從組織決議又不可以限制基本人權）
憑什麼要黨員「只能贊成自己組織的候選人」
================
我認真地以為
政治人物是要服務人民
我認為一個人加入一個政黨
只是認同黨的基本精神而加入
並沒有要同時出賣自己的靈魂給政黨
如果一定要出賣自己的靈魂才能加入
那臺灣的政黨和共產黨有什麼兩樣？
都是一黨專政阿（只是對岸是做國家的主人，臺灣是做政黨的主人）
為什麼不可以「我認同黨的基本精神，但是我的方法和黨不同？」