Re: [ＦＢ] 丁守中---天母棒球場淹大水 philxiao PTT批踢踢實業坊

作者: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:20:25

自己是台北30年棒球迷，來說一下觀察與感覺：
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: 若是此情此景發生在去年世大運期間，柯文哲還能有今天的風光？天母球場去年為世大運
: 花了1.2億整修，去年世大運期間老天保佑沒下雨，現在看到的才是柯文哲真正的執行力
:

作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2018-08-18 10:28:00

我直接回你先天不足裝閘門應付而已要解決打掉重新弄一座你台北市民要不要更別提當初用騙的蓋在天母連停車場都沒有

作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 2018-08-18 09:44:00

本來想問天母的想不到已經開始討論了

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2018-08-18 08:51:00

這問題同意因為比賽而抓出來這看法XD但基本上這次被點出來，以後被當提款機機會很大，但是怎麼處理也是很難搞，主要是避免室內區被波及，但是這球場的特殊性，如果花快千萬肯定又被議員刁，但百萬可以解決的我也覺得應該只有裝閘門XD

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2018-08-18 08:27:00

所以這問題就不用解決了？

作者: ct412133 2018-08-18 02:39:00

大巨蛋就算打職棒，場次也會超少，太貴了，中職花不起該思考的還是露天球場

作者: once1024 (once1024) 2018-08-18 02:07:00

天母拆一拆比較好外野沒觀眾席超白癡...

作者: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:46:00

是啊，所以市府官員道歉說會裝閘門，我支持只是我覺得，思考前因後果以後，就算沒閘門，也不算嚴重

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:45:00

這要問專業的吧? 我只是認為如果別人都講了有問題你都絲毫無反應無道歉遮起來我以為是遇到DPP&KMT

作者: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:39:00

我倒延伸在想，閘門把短期爆量的水擋住，那水流往何處？被擋住的巨量水，會不會往球場外的道路灌過去？

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:38:00

我看前幾篇體育局長說的話不像很難改善啦大概就是不要做到讓休息室淹水吧?

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-18 01:36:00

要做到排水，要全部挖掉重修，一年跑不掉

作者: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:35:00

我支持裝防水閘門，不過今天就算有閘門，也不一定打得成以上面這角度來說，沒有閘門真的不是很嚴重的錯誤

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-18 01:35:00

重點是大巨蛋我覺得無論柯是否連任，四年內會啟用。如果啟用了，天母就沒用了，整修只是多花錢。感覺柯一連任，熊就會跪倒

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:34:00

在部分地方裝設防水閘門，讓主要建築物不會有淹水聽起來不會是很難做的事情貴不貴我就不知道行情但如果這麼簡單蓋幾個閘門就能改善做一下還好?

作者: garo546 2018-08-18 01:34:00

去新莊打就好啦不然天母居民要森77了

作者: philxiao (Sting) 2018-08-18 01:30:00

這次問題要重現，要 1.雨量一小時內超大 2.剛好有比賽我猜這種問題，平均一年都不會出現一次政府該是解決問題沒錯，但不覺得這是非常急或嚴重的議題我這種常進場棒球迷都OK了，多數非熱衷棒球的人民應無感

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-08-18 01:26:00

要吧我覺得政府是該幫人民解決問題不是製造問題的至少能改到下次遇到同樣的問題有辦法應付的地步都被點出問題你不改善反而你站不住理

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-18 01:25:00

所以柯該決定到底天母球場定位了，到底要不要再花錢。我是認為不用

繼續閱讀