1.新聞網址:
http://www.storm.mg/article/478778
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
地方震撼教育？！民進黨中市議員參選人：同婚、一例一休等進步價值中央地方有落差
我支持同婚、我支持一例一休，但到了地方，我聽到與中央截然不同的聲音」，一位過去曾在扁執政時期追隨林佳龍，參與中央執政的、過去也在台北唸書的黨內資深幕僚，這次在舊台中縣混雜農業、製造業，自承很「鄉下」選區代表民進黨參選市議員，這樣形容他的震撼教育。
民進黨政府執政兩年多來，在婚姻平權、一例一休等修法爭議上，遭到進步聲浪強烈質疑
，甚至認為民進黨在勞權、同志平權等政策取向「背叛」了進步價值。這位民進黨參選人
也提到，過去在北部的學術、社運圈同儕友人，曾經對著他不客氣說「你變了」。
這位參選人描述，從台北來看，勞權、同婚每件政策看到的都是「價值」，但在地方而言
考量可能是這件事實際可行性，以及執行的困難度。例如同性婚姻，地方民眾可能也講不
出一套價值論述，那個就是跟他們的傳統生活不一樣。
黨團曾提出兩例假，與黃國昌一起在總統府前淋雨的時代力量立委洪慈庸，也向記者坦言
，自己為了黨的勞基法立場，到了選區同樣也被罵很慘，顯見年輕世代在台北首都奉為王
道的「進步價值」，與台北地方出現的巨大現實差距。
「已成產業鏈 不可能單要電鍍廠外移」
對於進步價值及地方實務的衝突，這位在台中縣區的參選人舉例，許多人都希望所謂3K產
業外移（3K：辛苦、骯髒、危險），然而就整個產業鏈而言，不可能將屬於3K的部分直接
移走，例如一個金屬零件，從原料到完成組裝過程必須經過電鍍，以避免生鏽，但如果單
要屬於3K產業的電鍍廠外移，「工廠做完一個螺絲釘運出去電鍍、再運回台灣加工零件，
這種作法根本不符成本」。
這位參選人坦言，理想這與實際的產業運作有差距，這也是來到地方才聽到的產業心聲，
他說這些甚至還是高端機械產業、而非低端工廠描述的，「以前我也不知道，後來來到地
方陸續聽大家講才曉得」。
又如蔡政府遭受批評最嚴重的一例一休政策，這位議參選人說，受影響最嚴重的就是中小
企業，一例一休政策下去造成成弱弱相殘，因為中小企業面對全球競爭是屬於弱勢、勞工
當然也是弱勢，中小企業增加經營成本，勞工也不太可能加到班，勞工確實休到假、但工
廠可能也不經營了。
他說，一例一休本來希望的「兩利」，後來反而變「兩害」，所以去年行政院長賴清德一
上任，就知道必須要改正調整一例一休，因為賴清德就是出自地方。
「在鄉親座談上問同婚 結果無人舉手」
同樣帶來震撼，堅定支持同性婚姻的他，來到了地方參選，有次在坐滿鄉親的座談會上，
他一時興起向現場鄉親問「有沒有支持同性婚姻的，請舉手？」結果現場竟無一人舉手，
讓他連忙轉換下一個話題，不敢再提這件事。
這位參選人談到，勞權、同婚這些議題「是我本來就有的價值」，但是實踐的方法，要考
量到中央和地方實際的落差，如何實踐應該要更細緻。
4.附註、心得、想法︰
把很多事情混在一起
反正勞工繼續苦
電鍍廢水繼續用