※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RUOWlZx ]
: 作者: ororzzz (億載金城武) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 不再盲投！ 「投票指南」揭露逾1200位候
: 時間: Sun Aug 19 23:09:31 2018
: 自由時報
: 不再盲投！ 「投票指南」揭露逾1200位候選人過去作為
: 公民科技社群g0v與點燃公民平台共同推出「投票指南」網站，18日邀請政務委員唐鳳（
: 左二）、前政務委員蔡玉玲（左四）及公民科技創新獎助金總監瞿筱薇（右二）、投票指
: 南創始工程師駱勁成（左三）、點燃公民平台選賢與能計畫主持人金崇誠（右一）一同啟
: 動網站。（記者劉信德攝）
: 2018-08-18 12:45
: 〔記者彭琬馨／台北報導〕由g0v與燃點公民平台共同推出的「投票指南」網站今舉辦上
: 線記者會。投票指南創始工程師駱勁成表示，此平台的創作發想是希望透過揭露候選人過
: 去作為，提供民眾作為投票基礎，讓選民對台灣政治「少一點困惑、多一點信心」；出席
: 記者會的行政院政委唐鳳則表示，投票指南使用政府公開資料，是行銷台灣非常好的軟實
: 力，盼未來公民科技不只能提高選「人」的品質，也能協助提高選「事」的品質。
: 投票指南為一公民科技社群發起的專案，旨在利用政府公開資訊、候選人民代提供的資訊
: ，及全民協作的資料作為基礎，供民眾了解各縣市長、議員候選人的基本資料、政見、政
: 治履歷等訊息，盼能讓全台公民在投票前，藉由獲得透明訊息，做出最終的投票決定。
: 網站包含此次參選超過1200位候選人的資料，同時整理現任候選人針對過去提案的投票意
: 向，如軍人年改、核四等爭議較大的議題，也能在網站中找到各候選人的政治態度。
: 投票指南創始工程師駱勁成說，網站堅持資訊來源透明化，也不做任何價值判斷，將資訊
: 如實呈現後由使用者自己做決定；行政院前政委蔡玉玲則說，選舉是民主的根源，希望能
: 透過這個平台，讓民主更深植社會大眾，也讓民眾未來做決定時，能有充足透明資訊，了
: 解事件全貌。
: https://councils.g0v.tw/
: 主要是參與議會議題表決.
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2523335
: 所以唐鳳說了甚麼??
這個整理的還不錯
最近吵比較大的就是議員出席的問題
若是以戴錫欽所講的標準來看
基本上「議會出席率」是沒什麼好看的
因為大部分都是簽到之後就可以閃人了
至於閃去哪裡不知道
反正到你該質詢的時候有出現就行...
而從其中也看得出來
基本上大家的出席率都超高
大部分就5、6趴的缺席率而已 不會超過10趴
全勤的也是所在多有
但「投票缺席率」反而是另一個可以觀察的標準
因為總不會有人幫你投票嘛
一定是你不知道跑哪去了不在現場
如果說市政報告是議員的職務而應該要在現場的話
我想議案投票當然也是
而這個「投票缺席率」就差異很大了
以士林、北投區為例：
陳重文的議會缺席率是8.8趴 投票缺席率則是27.9趴
王威中的議會缺席率是2.9趴 投票缺席率則是30.2趴
林世宗的議會缺席率是2.9趴 投票缺席率則是51.2趴
整個台北市看到最猛的是松山信義區的王正德（國民黨籍）
議會缺席率0趴 投票缺席率1.7趴
超認真的說
大致上來看
20、30趴左右的投票缺席率是常態
也算是認真的
而50趴以上的其實也不少 甚至還有60趴的缺席
我個人認為算是不知道在幹嘛的
當然其實也可以找到理由
例如法案內容並非該議員所關心或專業的事項
但這個理由用在20、30趴左右的缺席還說的過去
50趴以上的缺席
這是代表說有一半以上的議案都不是你這議員關心、專業的？
我覺得很扯...
話說那個被公認最友柯的民進黨議員
投票缺席率也有51.2趴
上次一個議場走光圖只剩他一人就把他捧的老天高
根本呵呵
而柯黑這邊
實在也是龜笑鱉無尾
柯黑大將1號-婚外情那位 投票缺席率也有41.9趴
柯黑大將2號-上酒店那位 投票缺席率也是51.2趴
最屌的是他議會缺席率還有13.9趴
台北市好像就他最屌破10趴
那麼高的議會缺席跟投票缺席率
還真不知道他把時間花去哪了啦...