作者:
mstory (m的故事)
2018-08-20 07:44:58※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 笑死
: 柯就算當上總統
: 政治生命從現在算頂多12年
: 而對台灣有實質影響力的總統任期
: 扣除最一開始找不到人與最後的跛腳
: 也不過六七年
: 台北市長任內根本沒有什麼改變
: 有如壇花一現的柯p政治人生
: 被柯小雞講得好像會對台灣未來有什麼決定性的改變似的
: 醒醒吧
: 柯根本改變不了什麼事
: 從台北市長就看得出來了
嘖，誰說台北沒變了?
光是財政紀律，和採用最有利標
打破藍綠的政制版圖
不就是一種改變了嗎?
他能改變台灣有限，但是不是讓台灣一成不變
在藍綠二黨執政下，台灣還有變的機會嗎?
沒一個人出來衝出突圍的話
台灣要怎麼改變?你要不要講一下?
台灣那個政客有比他有更多有創新的想法呢?
台北有在變，只是你想裝瞎看不見罷了
自已不想看，然後就說沒改變
南門市場改建、斯文里都更，忠孝橋的拆除
為何過去藍綠都不做啊?
藍營執政16年，為何不做這些利民的事呢?
都搞什麼花博、巨蛋、美和市這種弊案
台北不是沒變，反正不管柯做任何事，你都嘛說沒做就對了
像你這種程度的柯黑，還是滾邊玩沙去好了
作者: hidog (.....) 2018-08-20 07:47:00
最有利標？
作者:
chal ( )
2018-08-20 07:50:00所謂的財政紀律換個角度說也叫政府帶頭放空經濟
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 07:51:00說財政紀律是政府放空經濟的有沒有學過經濟學啊......
台中簽書會旁邊就是殯儀館，藍綠為何不將簽書會改在殯儀館附近呢？這就是改變
作者: rock1985 (疾風) 2018-08-20 07:52:00
可能只念 凱因斯
作者:
chal ( )
2018-08-20 07:57:00人民繳稅讓他拿去還錢省利息 而不是百年建設什麼建設是市長要想的 還要人民教？
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 08:01:00古板的選民都要蓋超大的陽具崇拜設施才會覺得政府有做事吧難怪蚊子館很多 就是選民覺得蓋大建設才是做事的緣故
少 預算執行力還更高 少來啦公宅柯黑只看沒完工 過程也要預算的市場改建 不管環南 第一 南門 大龍 都要錢預算總加也是幾百億去看看健康公宅興隆公宅 這種的建設不是建設？
作者:
chal ( )
2018-08-20 08:05:00政府都帶頭省錢了 那不是放空經濟那叫什麼
我還沒講逐步成型的西區門戶計畫凱因斯好棒棒 希臘就不會搞成那樣
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-08-20 08:06:00吃到ZM的口水喔, 整天吹捧負債好棒棒
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-08-20 08:06:00沒有省錢 是優先還債
阿是阿 學學花媽 舉債上千億 然後人口往外跑嗎花媽真的是好例子若每個工務員執行力夠強 我支持舉債啊
作者:
chal ( )
2018-08-20 08:08:00現在利息怎麼低 會理財的人反而應該借錢才對 他反而去還銭
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:09:00所以說，幾百億的建設，借貸哪時要浮上檯面?
作者:
PPLsea (人海)
2018-08-20 08:09:00看到最有利標就知道你的水準了！
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-08-20 08:10:00你學高雄大建設 最後是連成本都收不回來
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:10:00柯文哲真的很會在帳面上玩遊戲
作者:
chal ( )
2018-08-20 08:10:00也只有柯小雞認同這種低利率反而還錢的逆邏輯
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-08-20 08:11:00k粉為了黑柯 不惜當dpp同路人 真可悲
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:11:00等著吧~選後借貸一定上檯面
作者:
chal ( )
2018-08-20 08:13:00高雄借100億 五十年還 搞不好實質只相當現正的10億錢愈來愈薄 這應該是常識
c完全忽略這些為建設而建設 中間過程所需的維護和折舊
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-08-20 08:16:00不只是深綠丁粉存在 深藍菊粉也是存在的
好比興達港 你前瞻還投錢欸 五十年產生效益 回得來？中間不用水電維修啊
作者:
chal ( )
2018-08-20 08:18:00柯沒有能力建設有意義的建設 也是柯的無能建出蚊子館 也是柯要負責
只念凱因斯不讀海耶克，你還是回家多讀點書再來戰Zzz
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 08:20:00某些人腦裡都市發展的概念還停留在大建設 難怪台灣停滯30年
XD 就是蚊子館太多，把舊的重新活化不就好了zzz世大運也沒建新場館，游泳池還用可可拆式的
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:21:00噗!結果那個泳池現在????????????
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 08:22:00經濟學半桶水不到在那邊嗆聲
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:22:00聽說是放著爛，給它繼續折舊中
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:23:00講到那個游池我覺得很爆笑!!
goetze 你消息落後多久了啊 那個游泳池現在給國訓中心用了還在那邊聽說放著爛 我看是你的腦袋沒去思考吧
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 08:28:00今年一月國訓中心要接手 國訓中心在跟國防部談判中
雖然看g那麼嗨被打臉很可憐，不過有人接手是在太好了
說真的 看到利率低=多借貸我噴茶…低利率跟多借貸沒有絕對關係好嗎…
那個泳池給國訓中心囉 而且產權歸中央 找負責人也找錯
作者: jowe0711 (大俠陳) 2018-08-20 08:42:00
就算只還債，也比拼命燒在沒用的建設好
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:42:00那就怪了~國訓中心的空照圖好像沒看到泳池耶!!噗
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 08:42:00是看不懂還在協調的意思是不是
作者: wolfaith7 (wolfaith7) 2018-08-20 08:43:00
笑死，預算執行率有100%嗎？那剩下的錢不提前還掉是放著生負利息嗎？
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 08:44:00經濟學學不好就算了 不是相關背景 連基礎教育的中文都爛成這樣 真的讓人覺得很嘆為觀止
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 08:45:00國訓中心的場館設施連結，也沒看到泳池說還在協調????噗!所以就是放著爛壓~~
剛剛嗆這麼一大串現在讓他知道有人要接手他現在沒台階下啦，給他一點緩衝時間，不然就摳憐
東西已經給國訓中心 現在是國訓中心在跟國防部喬地要裝如果當初不是買這種組裝式的根本不可能這樣移動
有些人喜歡花大錢蓋大房子然後在過程中汙一大票的那種，難怪台灣不會進步你我都推了一把
作者: cs9850712 (希格諾姆) 2018-08-20 08:50:00
KKC 大大 懷念你的專業文
還有會放置的原因也是因為鄭文燦突然反悔不然原本有安排好要拆去桃園用的
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 09:01:00我再問一次~活動式泳池是不是還放著爛?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-20 09:01:00有烏鴉在叫..一早就上工喔..
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 09:06:00沒猜錯的話~~國訓大概也會擺著不用
作者: SPADETWO (黑桃二) 2018-08-20 09:06:00
國訓中心就是沒有泳池所以才說需要阿XD某G好天才
啊講好了突然說不要是事實咩，不就事前評估不周，不然就是有心要捅人
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2018-08-20 09:06:00很多政治人物喜歡蓋地標，完全不考慮維護問題，台中光之塔，高雄城市光廊，風風光光剪綵，然後付不起電費擺爛，到頭來就是浪費錢只為了增加選舉時的名聲
作者:
goetze (異教神)
2018-08-20 09:07:00可惜這是柯粉不敢面對的事
你沒猜錯的話 4年前連勝文都當市長了柯黑永遠無法面對自己猜錯的事情
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 09:08:00缺乏基礎教育素質的人出來吠 國家真的很堪憂
如果擺著不用那他幹嘛收 幹嘛跟國防部喬地 真的用點腦袋有那麼難嗎
樓上幾位說了一大堆 不過我猜某人還是只有三個字跳來跳去狂跳針: 放著爛 放著爛 放著爛 放著爛 放著爛然後無視人家國訓中心都拿去使用了的事實
goetze 請問鄭文燦突然反悔的原因是什麼 願聞其詳
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2018-08-20 09:31:00
要說放著爛，我倒是知道有個地方被放著
作者: OKBow 2018-08-20 09:33:00
推
作者:
askey (像鑰匙)
2018-08-20 09:33:00是要蓋世界奇蹟嗎
全台灣政治人物，只有柯在認真蓋共宅降低房價，其他人難道不知道民眾最恨的就是高房價？那dpp又做了什麼？明明針對這一題你只要去回答去做就能得分，你偏偏不做，為何不做？百姓心裡有數的
作者:
Alesso (Alesso)
2018-08-20 09:38:00公宅新北也有蓋
論百年大計的建設，柯說實在作了一堆，拆忠孝橋就是一個還順便路面道路改型，這真正百年建設之一，現在台北車站週邊也都在整形這也是百年建設，全盤都市計畫跟TOD根本就是台北未來根基，市場改建跟公宅興建也都是影響數十年的建設，如果這些不是還真的不知道怎麼定義百年建設
作者:
chasegirl (chasegirl)
2018-08-20 09:40:00連最有利標對台灣的好處在哪都不知道 台灣真的會被這群不懂專業裝懂的人搞死
作者:
flac (老獅子)
2018-08-20 10:03:00公辦都更 改建市場 改善交通這些都不是建設？
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-08-20 10:11:00笑死 自詡民主 結果還是捧成神
作者: jim2015 (jim) 2018-08-20 10:12:00
哈哈，睜眼說瞎話的柯黑，百年後會不會被自己的後代子歲和歷史課本唾棄呀？XD
作者:
kevin70 (護國神塔)
2018-08-20 10:25:00推個
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-08-20 10:46:00好多裝瞎的XD
弊案？你自己都先入為主了 五大案在哪花博都辦得那麼好了也可以嘴
作者: silver40 2018-08-20 11:45:00
政黑十傑現在弱化到只能當小丑 想想真的很難過
作者:
tanyuki (得體比塔)
2018-08-20 11:47:00花博辦的那麼好wwwwwww