作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 10:53:35昨天深夜發的議員推薦名單
意外地有很多版友討論
其中有許多討論是關於時代力量
我檢討自己的結果是：
時代力量的媒體能見度不高
而我自己用在媒體觀察的時間也佔大部分
因此而沒有給時代力量很公允的評價也不一定
所以為了補償這個缺陷
我想了一下
如果時代力量的候選人不嫌棄打臉名嘴這個小型頻道
我在此邀請時代力量的候選人（無論是哪個縣市）
可以到打臉名嘴頻道來進行半小時的直播對談
讓更多人（包含我自己）了解時代力量的每一個候選人
這樣會不會比較公平一點？
但是，我一定會問的問題有三個。請一定要精準回答：
a.請問競選預算是多少錢？這個數字選後會跟監察院的申報對照
b.請問當選後你會如何監督第二任的柯文哲市府？要花多少時間上手？
c.請問你可以誠實到什麼程度？
畢竟打臉名嘴這個頻道還是從政黑誕生的，不知道大家覺得我這個建議如何？
如果時代力量的候選人看到，歡迎站內信跟我聯絡
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-08-20 10:56:00推RJ大大 到時一定準時收看><
作者:
dream99 (dream)
2018-08-20 10:58:00推！行動力驚人
問題2限定北市參選人吧,要彭盛韶等非北參選人答題有難度?
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:01:00時代雖然媒體能見度不高，但是他們知名度高
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-08-20 11:01:00問題二是只限那五位參選人了吧
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 11:01:00是 第二題會根據所在地不同而不同
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2018-08-20 11:01:00這個不得不推，公平公開的討論檢視很棒
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-08-20 11:01:00吳崢、黃郁芬 這兩隻別再躲了 出戰吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:02:00所以是最有機會拉下舊議員的人，其他較無知名度的無黨很難
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-08-20 11:02:00還是閃尿或黃國昌想要主帥出征也可以
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-08-20 11:02:00作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:03:00不要說RJ的專訪，我自己猜，柯p未來輔選可能也會這樣做
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-08-20 11:03:00謝謝RJ大。
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-08-20 11:05:00推
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-08-20 11:06:00我其實已經想了差不多二千字左右的內容要晚上發文給RJ大了。
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-08-20 11:07:00
大推
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:07:00其實你們想的都一樣，只是方向有點不同，可以討論~~~
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-08-20 11:07:00就算RJ大已經提出這個，晚點我依舊會發文的。
吳爭一天到晚在告急討錢的 說說要那麼多錢是要幹嘛吧
作者:
cmublythe (somewhere in time)
2018-08-20 11:08:00推
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-08-20 11:09:00如果DPP的也可以邀我最希望邀500億,太想知道她到底初選花多少了？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:11:00樓上這問題太尖銳，她應該不會出現
作者: garo546 2018-08-20 11:11:00
500億應該穩了 她才懶得來
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2018-08-20 11:11:00建議邀請肥笛，吳錚，林亮宇
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:12:00這次初選很多人都花很多錢，光看南高二市的dpp立委花多少
作者: garo546 2018-08-20 11:12:00
時代一定不支持兩岸一家親啊 這還用問
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-08-20 11:14:00社民的話邀苗博雅看看
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:14:00還有不少dpp議員的看板，真的是蠻有錢的，而且不是新人
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2018-08-20 11:14:00有人會有意見的原因是，站在拉下最多柯黑議員的戰略面思考，拱出一個「能當選」的「新人」是CP值最高也最可行的方法。如果大量的柯粉都把票灌往本來就會當選的非柯黑議員，就算柯黑議員的得票率大減，但只要沒有新人出來卡位。柯黑議員還是不會被擠出當選名單。而時力參選人的功能性就在：他們都是「新人」，而且時力在北市是第三大黨，在基本盤的挹注下，讓他們跟其他新人比起來，「能當選」的機會大增。對以滅柯黑議員為第一目標的人來說，挺時力不一定是贊同他們的理念，而只是達成目的的工具罷了。
作者:
nerv7779 (St.Fenrir)
2018-08-20 11:15:00推!
作者:
deann (古美門上身)
2018-08-20 11:18:00與其灌高33 跟 +<>< 還不如在多挺一個友柯的
作者:
zx87p (Skier&Boarder)
2018-08-20 11:18:00推這個作法。而且我認為不只時力，RJ大您推薦的人都該去。把他們說的話都錄起來，日後如果有言行不一的地方可以打臉
在投票前 大家都可以討論 改變自己想法 大A噁心啥
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-08-20 11:20:00AGODFATHER有什麼好噓的?你也可以提出自己建議的候選人阿
作者:
zx87p (Skier&Boarder)
2018-08-20 11:20:00柯P支持度那麼高，就是因為他在網路上留下的紀錄經得起檢驗
投票還有近100天 大家本來就可以討論 找出符合自己人
社民黨只會一直跳針他們會監督柯P 根選王世堅有何不同
作者:
npcxx (野生的聲公)
2018-08-20 11:23:00顏吉事件都沒時代力量人出來發聲了(攤手
作者: sfh20230 (pig3) 2018-08-20 11:23:00
傻了八 選一堆510出來幹嗎...
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2018-08-20 11:24:00RJ加油
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-20 11:25:00兩害相權取其輕 柯黑能落選幾個是幾個
作者: chudly 2018-08-20 11:27:00
支持
作者: william12tw 2018-08-20 11:29:00
推 支持
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-08-20 11:29:00大A崩潰我再推。
作者:
kevincyue (kevincyue)
2018-08-20 11:29:00可以誠實到什麼程度這個問題怪怪的，九十趴的誠實不也是欺騙嗎
作者:
kevincyue (kevincyue)
2018-08-20 11:31:00我覺得問他們會如何讓市政更加公開透明可能會比較好
還在那裡說柯粉有腦 那是現在沒腦還是過去沒腦阿有夠噁你先把周玉蔻400萬交代拉 有啥可信度 還不是空口說白話
連童家拳都可以推薦喔 這種價值觀你來推薦市議員有夠可笑的
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 11:36:00周玉蔻跟高雄市政府的標案不是曝光了兩個了嗎？後面還有啊～～童仲彥至少負責退選了，梁文傑在幹嘛？林楚茵在幹嘛？
原來這叫收錢來罵柯喔 你這種表準跟你說的名嘴有兩樣童退選與你何干 我在質疑你這種人的價值觀好嗎
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 11:41:00本來就是啊～～不然你看過他罵過陳菊嗎？這就是收錢辦事啊
說名嘴抹黑 結果挺一個抹黑別人的人 這什麼標準罵陳菊跟罵柯文哲何干 你這什麼爛邏輯
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 11:42:00大Ａ你崩潰了嗎？冷靜一下再來吧
你這什麼鬼邏輯 周玉蔻拿高雄市政府標案 所以她罵誰
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-08-20 11:45:00
真的 周玉寇收到高雄 "研究台語的標案"真的明顯到不行XD
都民進黨指使喔 而且錢加起來還不是400萬 你當初說要交代的交代到哪裡去啊 這什麼鬼標準
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 11:46:00wait and see....後面還有啊
你少說剪個"周玉蔻收400萬所以罵柯文哲"影片才算有交代
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2018-08-20 11:48:00你誰啊？支使我做影片？
wait and see 勒根名嘴造謠沒兩樣 口說無憑
你要這樣喔 那幹嘛還要被告裝可憐 名嘴被告正常誰會覺得他可憐
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-08-20 11:54:00
雙城論壇(這問題好像當上議員一定會遇到)與中國市政交流無法避免時 客套話(兩岸一家親)跟急獨衝突 時力怎麼處理再來怎看年輕天然獨普遍(7成時力)支持柯與 黨內路線問題
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2018-08-20 11:54:00你真的很有行動力！太佩服了
作者:
alan99 (驅魂搜捕隊協力人)
2018-08-20 11:54:00a的部分我會傾向改為是否願意將競選預算公開透明時代跟柯Ｐ不同，小額募款作為競選經費來源有限雖然數量微小，但是願意公開透明不接受財團的話，我想會