https://www.facebook.com/nickytpe/posts/2085757741459025
許家蓓
2小時 ·
【許家蓓從未反對輪狀疫苗補助，懇請公正評論】
陳佩琪醫師於臉書粉絲專頁發佈貼文，內文提到：「輪狀疫苗的補助政策假設不是為北市
幼兒的健康著想，而是因陳佩琪的『施壓』，導致市長不得不提撥貳備金去執行，那麼在
此公開建請衛生局取消疫苗政策補助。」因此，在當天晚上，有網友將我去年的新聞轉發
到PTT上，說我反對輪狀疫苗的補助。對此，我尊重大家的言論自由，但仍要嚴正澄清，
許家蓓從未反對台北市政府補助輪狀病毒疫苗施打，過去從沒反對，未來也不可能反對。
我不僅從未質疑過陳佩琪醫師「施壓」，甚至完全沒聽過此事。
網友在PTT上分享的新聞，是去年，也就是2017年3月31日的報導。當時，我並未反對輪狀
疫苗補助施打，而是基於預算法以及第二預備金的特殊性，認為編列在各局處的年度預算
更為妥適。但卻因此被網友曲解我反對輪狀疫苗補助，我認為這是不實的指控。詳言之，
我根本不是反對這些政策，反之，我支持交通局設置智慧型站牌、支持衛生局補助輪狀疫
苗施打，只是認為應提前編列進局處的單位預算，或使用追加預算的方式來處理。新聞內
容因有篇幅限制，所以在此附上當時我的詳細說明供參（如圖）。況且，今日柯文哲市長
在受訪時更直接提到：當時，輪狀疫苗補助本來打算一年半後上線（
https://goo.gl/816Rkq），因此，柯市長原本是預計編進衛生局的單位預算，而不是使
用二備金。即便後來仍動支了二備金，但市長當初都認為時序應是一年半以後了，代表市
長也認為，輪狀病毒疫苗的補助，編在衛生局單位預算是更為妥適的。
此外，身為台北市議員，針對市政府施政的意見與建議，都是透過一次又一次的部門質詢
，與各局處首長進行溝通交流。而針對輪狀病毒疫苗，我也從未在任何質詢場合上「反對
」，更從未杯葛。我的所有質詢內容，都能在臺北市議會的網站找到影片及公報，也歡迎
大家來檢視，並且有多少證據，說多少話。
這次的事件，起於陳佩琪醫師的臉書，以及PTT貼文者的誤解，在此，我再次重申，從未
反對市政府補助輪狀病毒疫苗施打，更從未批評過陳佩琪醫師，也歡迎大家求證。更甚者
，網友轉貼的新聞，是去年三月底的報導，若質疑陳醫師向柯市長施壓的那個人是我，那
為何陳醫師要等到一年多後再來討論此事？顯然，陳醫師所說的對象根本就不是我，也不
可能是我。
即便如此，我仍尊重大家的言論自由，因為這是台灣民主制度的珍貴之處。不管是情緒性
言論、謾罵言論或是任何的建議，我都一概尊重並虛心接受。因為公共事務，本就仰賴大
家一同來參與及討論，不管是行政單位，或是民意機關，接受全民監督是天經地義，但也
希望，在接收各類資訊的同時，能夠辨別是非，當個具有媒體識讀能力的閱聽人。而我也
會繼續做好議員監督市政、為民服務的角色。
https://goo.gl/fk6o8f 當時二備金FB文章