1.從台灣/中國/中華民國的定位談統獨光譜(以下從極獨到極統)
1.1老台獨派(台澎須從中華民國統治中獨立/台灣不屬於中國的一部分)
這部分應該無須多談，就是大家理解的傳統台獨派，認為台灣不等於中華民國
當然更不是中國的一部分
代表:民進黨台獨黨綱
1.2華獨派(台澎金馬等於中華民國，中華民國與中國(即PRC)為互不隸屬的國家)
將中華民國的主權範圍限於台澎金馬，人民為2300萬人，其中可以再細分為
正名派及維持派，不過兩派對於現狀的認知都相同，只是對未來的期待不同
姑且先放在同一區。另外對九二共識採取否定態度。
代表:民進黨台灣前途決議文/李登輝兩國論/賴清德務實台獨
1.3維持現狀派(中華民國台灣是個主權獨立國家)
此派不明確描述中華民國與PRC間之領土界線，只正面表述中華民國台灣是主權獨立國家
但又表明會依據中華民國憲法及兩岸人民條例辦理兩岸交流，而這兩部法律則是傳統以
中華民國代表全中國的背景下去訂立的，因此此派在國家定位上具有一定程度模糊性，
對九二共識採取否定但尊重九二會談歷史事實的立場。
代表:目前蔡政府政策
1.4一中各表派(中華民國是個主權獨立國家，主權及於大陸及台灣)
此派主張中華民國之領土主權仍及於中國大陸及台灣，僅治權目前限於台澎金馬。
對於九二共識的主張係採肯定並闡釋其內涵即為兩岸對於一個中國有共識，但其內涵
有歧異而各自表述之立場
代表:先前馬政府政策/目前吳敦義領導之國民黨立場
1.5一中同表派(中國只有一個，PRC及POC都是中國內的政府)
此派主張一個中國由兩岸共同表述，並認為不能講中華民國存在，而應稱中華民國政府
立論上接近一國兩府之概念，對於九二共識的立場為承認但認為應該更向前邁進。
代表:洪秀柱
1.6一個中國派
中國只有一個，台灣是中國不可分割的部分，PRC為中國唯一合法政府，
台灣僅係叛離一省。對九二共識的立場就是等同一個中國。
代表:PRC
2.柯文哲屬於哪個位置?
柯對於前開兩岸論述的表態相當模糊，大致上認為中華民國是主權獨立國家
所以可以排除1.1 1.5及1.6。不過對於中華民國的領土範圍印象中目前沒有明確表態
就九二共識的立場則是"尊重與了解"對岸，解讀起來是沒有直接否認九二共識存在
因此也確定與1.2及1.3有所差異(兩者皆直接否定九二共識存在)
但因未正面談到九二共識的內涵，所以也不等同於1.4。
至於柯透過兩岸一家親及命運共同體的語言來對應兩岸的部分，因為這兩句話沒有
直接指涉統獨與主權定位，但因為係對岸的對台方針之一，故比較接近統戰語言
而與本篇討論的統獨光譜沒有直接關連。
綜上，柯目前主張中華民國是主權獨立國家，但沒有直接否定九二共識，
也沒去討論九二共識的內容，看來其光譜目前恰好介於1.3及1.4間
在可預見柯總統即將到來的日子，我國官方未來究竟會往1.3多偏些或1.4多偏些
關鍵還是在柯當總統正式面對中國壓力後對於九二共識內涵的看法
看其是否能在否定共識存在及一中各表間找出縫隙的第三條路