※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言：
: ※ 引述《ianbh (iii)》之銘言：
: : 從幾份民調來看
: : 韓國瑜的支持度只有小幅上升，會拉近是陳其邁大幅下降
: : 代表韓國瑜只成功一件事，讓高雄知道自己又老又窮。
: : 解構了陳菊長期媒體塑造的神話，高雄商圈沒落和蚊子設施林立，使得陳菊無法再掩飾施
: : 政錯誤，連帶使陳其邁非常難選，尤其陳其邁的政策還停留在把硬體弄好，而不是從產銷
: : 層面去規劃，高雄市民自然慢慢挺不下去。
: : 韓國瑜的政策反而較有深度，產銷、教育、品牌建立可構成較有說服力的經濟政策發展，
: : 可是他真的需要一個團隊幫他把政策整合、汰弱留強，不然太天馬行空只是消耗他的政治
: : 信用。
: 韓的民調從這幾份tvbs、美麗島、自由、吳益政來看的話，扣除機構效應，大概都是差7-8%左右，這可能證明藍綠基本盤在高雄大概是32:40左右，韓的支持度在年輕人是比陳高，而陳在老年人則是贏韓，這是韓可以注意的地
: 美麗島那份民調韓在地區只有贏左楠鼓山旗津，但在市政府的所在地苓雅前金新興是輸到脫褲子（不知道為什麼會差這麼多）55比16的差距，除非打到市長辦公室，不然我想差這麼多也蠻怪的。至於縣區的話幾乎都落後啦、?
:

今年民進黨根本沒順風 光頭是民進黨也不會贏啦 年輕人根本懶得回家投藍綠垃圾

民進黨到底有多害怕高雄翻盤?

順不順風又沒差 票數能贏就夠了

高雄丟了就跟 kmt 丟了臺北市一樣

一想到陳菊掌握權力我就不寒而慄，高雄最好翻盤讓他失勢，不然台灣高雄化真的很可怕。

DPP高雄翻盤? 還不如去賭台北柯P落選 後者的機率還比較高w

所以~可憐之人必有可恨之處 是對的

不太可能啦 我支持人渣文本的判斷把所有藍的 中間選民 賭爛DPP的加起來 韓國瑜還是輸10%高雄就是那麼綠

一人一票 年底補刀新潮流

最容易讓新潮流倒的就是彰化 期待彰化換人執政

韓只要能把小巨人輸的50萬降到20萬以下就算他贏

今年開起來絕對不好看

空心菜現在只能倚靠肥婆鎮壓賴功德韓要是拉到10萬就超強 下一任大有機會高雄財政讓陳GY也沒本錢大撒幣

陳其邁是前扁系現英系 又不是新潮流

唉臟熗鼓爾隉A對高雄覺得會是可怕的開始。破產真相將被一層層扒開，高雄甚麼都需要改變，這個時候又不能推給前任，感覺韓會背上破產讓高雄爆炸的黑鍋

高雄也不算很綠 藍綠議員席數沒差很多

為選上後的韓感到哀傷

車輪黨選高雄市長輸得難看在於沒推出能看的人選

上面亂碼是選上後的韓@@

以台南以例 賴得票72% 結果議會無法過半

反串文

台南目前還是偏藍一些 市長輸到脫褲是人選太好笑

韓選不上啊 別擔心啦高雄離破產還要很久 會慘的也是當地的公務員啦

連2008那種天時地利人和都到手的背景加上那個時間點根本無敵的馬囧也才贏了8000多 然後叫"不算很綠"?

議會能否過半才是高雄跟台南的重點 市長...科科...民進黨在高雄執政16年才第一次議會過半 你說綠不綠

年輕人支持度韓幾乎都輸很多，可能對韓粉來說年輕人是50~59歲的人吧

再說2008高雄縣市還沒合併 原高雄市馬贏3萬並非8千

以前年輕人就是不懂政治才會被國民黨騙的團團轉，然後一黨獨大，現在才是清醒懂得判斷

一個地方的選民分布 只看總統或地方首長容易偏差看議員席次分布 樣本數夠大才比較準確再回頭來說 想把韓跟柯畫等號是沒用的 柯無法被複製

不說成很綠要怎麼說服別人跟欺騙自己XD