[討論] 如果斷交可以省很多錢,那斷了也很好

作者: sincsnow (sincsnow)   2018-08-22 11:34:20
長久以來,我們的邦交國,總是喜歡拿我們當凱子看。
每年拿很多錢,只是為了維持邦交。
然後,年年說,"你不給我錢,我就斷交"
所以,我們不僅要買美國爸爸的保護費,
還要再花每個邦交國的每個年度的"年費"。
這樣子花下來,可真是不得了。
不如,這筆錢,都讓老共去花就得了。
我們現在,有邦交國跟沒邦交國不是一樣?
不如斷一斷,省省錢還高興些。
而且,有些綠獨吱不是說,
中華民國一個邦交國都沒有的時候,
就是台獨成功,
台灣國馬上得到大多數國家承認的時候。
老實說,我還很想親眼驗證這句話的可能性。
看看是誰被打臉。
註 : 總統也不必再為了要去那一國而煩悶。
因為哪裡都不用去了。 省事。
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2018-08-22 11:36:00
而且還能順便驗證一下中華民國的邦交國斷光之後會不會出現台灣國的邦交國這回事 一舉兩得 其實不錯啊~
作者: webster1112 (webster)   2018-08-22 11:37:00
花錢要有實質效益 有性價比 不是凱子 瞎花錢買虛榮!!
作者: yuxds (cody)   2018-08-22 11:39:00
我看吳子嘉評論這個挺有道理的 他說這是從老李延續的政策在當時的情況 做這行為還有些意義 如今經濟實力相差懸殊
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-22 11:40:00
個人也覺得民間交流 或是說對美歐日韓交流還比較重要
作者: yuxds (cody)   2018-08-22 11:40:00
還不如把錢拿去美國搞實質外交
作者: mozard (Lullaby)   2018-08-22 11:40:00
那自己全斷啊,除了梵蒂岡外,我們那個邦交國不和我們要錢,自己斷斷。還是只是每次等斷了又來靠北說中國多欺負我們選舉很好用
作者: yuxds (cody)   2018-08-22 11:41:00
只是真的全斷光 邦交國剩梵諦岡 又覺得好像怪怪的
作者: findwind0826 (尋風)   2018-08-22 11:45:00
只跟大國交往最後只會變籌碼和國際情勢的犧牲品邦交國能維持盡量維持
作者: willy0526   2018-08-22 11:46:00
唉 對面變成有錢的胖虎 小夫拿再多玩具也騙不了大雄了
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-08-22 11:46:00
剩下梵諦岡好像也挺好的,把外交資金梭哈壓美國XD
作者: sincsnow (sincsnow)   2018-08-22 11:49:00
怎麼沒看到綠吱來讚聲? 以前他們不是都說斷得好的?
作者: saisai34   2018-08-22 11:50:00
邦交國留著選舉很好用 斷交就可以喊阿共打壓 要團結

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com