作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-08-22 21:18:23柯P認同卡大家狂討論
普遍現在看下來 大家持反對居多
這很奇怪 柯組黨 大家贊同居多
選前沾光行為 大家反對居多
結果這個柯P認同卡一出現 可以說是一個似黨非黨的概念
卻又變成 反對居多
為何呢??所以大家淺意識裡 還是覺得 柯P維持一個人 搞中間模糊路線是最優的吧
這種類思想檢查 你必須是黨才行 其他不行? 是這個概念嗎?
但是進廚房就不要怕髒手 我覺得是時候往前再進一步了 柯家軍是不是該成型了
現在真的有點像讓子彈飛 柯正在喊說 槍在手 跟我走
然後沒人跟 擺一堆槍在地上 繼續喊 槍在手 跟我走~~還是沒人
等到真的要贏的時候 後面才跟一堆人出來
人都會想支持贏的那方呀...
讓子彈飛一陣子 看看吧
柯P認同卡內容都還沒出來 我想以後可能會改成 柯P政策認同卡
你認同我的施政方向 大家再來一起同框 這樣不行嗎??
要說這樣共產黨?那KMT DPP不就已經實質上是共產黨?
還是你們又想要來沾光 來吸柯粉票 又不想有負擔?有代價?哪這麼好
好處同框人 壞處柯文哲喔
因為手法不對 當初白綠分手 就是因為綠給了台灣價值考卷才讓大家不齒 現在換柯出認同柯p考卷了 這?
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:20:00要組就組阿 認同卡不三不四何必呢
真的很像台灣價值的東西啊，而且我覺得很妙，以柯辦的能力不能好好解決合照的困擾嗎？非得想出這麼低水準的idea
作者: ct412133 2018-08-22 21:21:00
臺灣價值是沒內容，但柯p認同有內容，只是多數人還是反對吧
難道馬扁蔡當紅的時候，都沒這種困擾？人家也沒有搞這種東西才可以合照
作者: ct412133 2018-08-22 21:22:00
沒有，因為他們有黨
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2018-08-22 21:22:00兩個時間點不對，1.還沒當選 2.對台灣選民來說太前衛
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2018-08-22 21:22:00DPP就綠共啊，至於KMT已經廢到把他們跟共產黨放在一起還侮辱共產黨
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:22:00我只是怕KP被簽的議員事後亂搞燒到 誰簽不簽我完全不關心
作者: mayjan 2018-08-22 21:23:00
我不會認同一個騙子
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2018-08-22 21:23:00從這兩天討論下來風險太大，應該是推不成了啦
作者: ct412133 2018-08-22 21:23:00
目前看柯想的是市政方面
就不要硬推這個 民調掉10%就好笑了 到時候落後丁
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:23:00而且還不是組黨 一定被抹+激化藍綠阿
作者:
kolsir (刀阿)
2018-08-22 21:23:00阿may 你只有一票
作者: ct412133 2018-08-22 21:24:00
如果討論市政就是意識形態，那什麼都不用談了吧
一直講市政市政 就是想假借市政偷渡柯家軍的概念啦不然為什麼一個"台北市政"卡 會要求台北市外的人填寫?
作者: ct412133 2018-08-22 21:25:00
何不想成，外縣市別在來了
作者:
keydata (keydata)
2018-08-22 21:26:00不然柯要幫外縣市贊成發1500的同框嗎？
作者:
Aggro (阿果)
2018-08-22 21:26:00我還是那句話 有辦法說服人說這樣搞年底票會變多我就挺不然拜託一切等到選完再來玩這些五四三好嗎
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:26:00KP:對手開到精英王 我出去浪一坡好了 超穩(推認同卡
作者: istale 2018-08-22 21:26:00
其實柯還是政治創業白手起家 這件事實務上解決什麼問題又造成什麼問題，柯團隊就是需要摸索，
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-22 21:28:00推樓上
作者: istale 2018-08-22 21:28:00
他說選舉不知道怎麼選應該是真的，
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-22 21:29:00政治就是一種實驗摸索
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-08-22 21:29:00就是因為似是而非大家才反阿 要就直接說要組黨
作者: istale 2018-08-22 21:30:00
只有一件事確定，柯的支持者全部參與這其中的過程
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-22 21:30:00柯文哲只是在試著走另一種路
這個在外界看，不是為了解決照相問題，主要是拿來結盟用，而且是不高明且舊式的行銷手段
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:31:00所以知道這條路有問題麻煩請回吧
簡單講 柯現在是穩上了嗎?10%有很穩嗎?這種對選票沒
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-22 21:31:00一種幫台灣打開新的政治光景的路我也覺得太早了= =
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:32:00你乾脆說0元月票也是另一種路 打開新願景的路
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-22 21:32:00台灣還不適合柔性政黨
我不認為柯辦找不出更創新的作法。如果柯一直希望改變選舉文化，為何不邀請這些議員候選人都來柯的網站公布選舉經費？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-22 21:33:000元可以，但是付出就是要犧牲要代價
作者:
Aggro (阿果)
2018-08-22 21:33:00我這個人比較現實 選不上什麼改變就是到年底為止 很簡單所以任何會妨礙年底選上的 我都視作來亂的提案 能保證票會
作者: istale 2018-08-22 21:34:00
所以要建議要罵其實都可以，因為這是參與其中的表現
作者:
Aggro (阿果)
2018-08-22 21:34:00增加我就挺
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:34:00反正沒有真正的柯家軍 議員誰上誰不上我都沒差可是阿伯沒連任 什麼理想都是空想
作者:
falken (誠意)
2018-08-22 21:34:00我覺得是名稱太爛，第一印象就不好
作者:
Aggro (阿果)
2018-08-22 21:35:00我對台灣人沒這麼有信心 阿北繼續四年是必要且不能動搖的好不容易燃起來的火焰 我可不想看年底就熄了
也可以要求上傳至少20分鐘的政見發表，甚至可以開直播談這些政見；把所謂「簽署」改成「實際參與新的政治文化」，以行動展現給選民看！而不是說我一定要支持柯列的所有條件然後簽個什麼卡
作者: ct412133 2018-08-22 21:35:00
搞不好柯是故意講這名字的
作者: ct412133 2018-08-22 21:37:00
離登記剩沒幾天，柯也想看清楚誰是來亂的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-08-22 21:37:00很多方法可以用 為何要用簽個小卡這種爛到不能再爛的東西
民主不是要大家都認同你 是整合所有不同意見給出最佳解 柯P該做的是後者 我也是因為柯P是走後者而支持他 走向前者民進黨和國民黨現在的下場就是結局
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:37:00推你最後一句 改變不是靠簽名合照站台的
作者: istale 2018-08-22 21:37:00
柯這次走的就是production by mass，也只能走這條路
作者: istale 2018-08-22 21:38:00
所以這個不會推，但問題還是要解決，靠 teamKP 了
作者: ct412133 2018-08-22 21:39:00
其實這就跟玩遊戲一樣，一開始沒人，有伙伴就收，在慢慢換掉不適合的伙伴
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:39:00可是KP沒有那個慢慢的時間
作者:
shoe 2018-08-22 21:39:00不支持就不支持，扯選票就很無謂了，畢竟這跟民眾沒什麼關係
作者: dark0light (暴肝工程師) 2018-08-22 21:39:00
希望柯 p 認同卡是柯p 拿政策在手上跟其他人一起照相。
對我來說，友柯是一回事，但他們有誰實際參與柯的新政治文化運動？有誰公佈了選舉經費？誰像柯可以政見發表個1個小時？
作者: ct412133 2018-08-22 21:40:00
大家有時候想的太美好，柯就是沒人脈
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:41:00全天下都知道柯沒有自己的人(政治方面)
作者:
Aggro (阿果)
2018-08-22 21:41:00不會 這東西擺明就是會噴票 不然我才懶得靠北
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:42:00不會噴票我嘴身體健康的喔 不要高估台灣人選舉素養= =
作者:
shoe 2018-08-22 21:42:00想太多，這邊是政黑所以才敏感，這跟民眾有啥關係
其實在柯的網站架一個平台讓候選人上傳經費與政見影片，很簡單又快速，也不用柯去審查內容，重點是認同柯的公開透明理念並且實際上執行
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-22 21:43:00很多地區民眾政治狂熱比政黑還可怕= =
作者:
zzshaw (zz蕭)
2018-08-22 21:45:00同意
作者:
shoe 2018-08-22 21:50:00台北的又不用簽，外縣市的要不要簽到底會影響什麼票？
作者:
issac ( )
2018-08-22 21:51:00老實說啦 藉機推廣理念 有何不好?像 最有利標 公開透明
作者:
template (template)
2018-08-22 21:52:00目的正當，但手段與目的欠缺合理關聯啊
作者:
issac ( )
2018-08-22 21:53:00雖然柯P的書講了很多推廣的政策 可是沒有新聞在報呀
而且現在這種模糊空間是讓柯和友柯候選人個人造業個人擔，簽了卡以後柯等於會被要求背書，絕對會出很多事前無法預測的弊端新聞都只聚焦在卡的結盟效果，也不會因此講更多政策
作者:
laman45 (米米人)
2018-08-22 22:06:00還在飛什麼，該把子彈打掉了，不要太多政治動作
柯有些地方好有些地方不好，簽了是要整個綁在一起認同？不支持
作者:
zzshaw (zz蕭)
2018-08-22 22:16:00柯本來就要建立自己人馬
作者:
citizoe (太陽餅市人)
2018-08-22 22:53:00紅明顯 是因為麻子在群眾面前斬替身 群眾以為四郎死了才衝
作者:
kaiwu 2018-08-22 23:00:00推分析
我也覺得想的太嚴重了，我家每天政論節目從4點開到12點，也沒看我爸媽對這件事有什麼感覺如果會因為這樣就覺得是思想檢查的人，票有可能會去更離譜的藍綠那？
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2018-08-22 23:29:00說的真好
這沒甚麼 已經形成關係的人沒法脫身 新人多體系包袱本來像這樣又強又清廉很難 幕僚團隊出接班人較可能
作者: zjoanie 2018-08-23 00:12:00
我覺得不要在選前用容易被做文章的題，光解釋都廢勁
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-08-23 00:30:00推
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2018-08-23 08:28:00推