我剛剛想到新的辦法
就是讓認同卡的認同項目是可以自己選的
簽署的人可以只認同其中一項、兩項、三項，也可以5項都認同
這樣就依然可以做到沒有認同卡之前的倡議價值的聯集
A 或 B 或 C 或 D 或 E 一樣可以把朋友的集合最大化
但這樣還叫做認同卡嗎?
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言：
認同卡和「朋友要多敵人要少」這句話是矛盾的
舉例來說 柯文哲若是有5條倡議的價值
只要有其中任何一條同意，這個人就可以支持柯文哲，成為柯文哲的朋友
在沒有認同卡之前，柯文哲的朋友會是這5條倡議價值的聯集
A 或 B 或 C 或 D 或 E 這樣才可能把朋友的集合最大化
但是認同卡推出來以後 簽署認同卡的人變成必須同時認同這5條倡議
柯文哲的朋友將變成這5條倡議價值的交集
A 且 B 且 C 且 D 且 E 這樣會把朋友的集合極小化
在選前這樣做，真的很傻
如果真的要做 與其列舉出倡議的價值 的交集
清廉 且 勤政 且 愛鄉土 且 早睡 且 早起
不如列舉出反對的價值 改成打倒反對價值的聯集
反貪污 或 反官僚 或 反統一 或 不熬夜 或 不遲到
可是認同卡本身不能成為聯集的設計
還是覺得認同卡是個壞主意，尤其是選前
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 認同卡目前眾說紛紜 但是我後來覺得這個卡有特別的意義
: 1. 柯p支持黨派橫跨各種顏色
: 2. 許多黨派因為兩岸一家親被批鬥
: 柯p推出的認同卡 其實就只是想幫這些藍綠以外的議員參選人解套
: 所以柯今天有說現任的議員基本上不需要簽 而絕大部分的現任議員都是藍綠
: 他們本來就不需要簽 這個主要是為其他小黨解套的
: 其實藍綠議員要簽也是可以 如果他們敢的話
: 但是他們一樣也可以說我只是支持柯文哲的市政 而不是柯文哲
: 其他候選人簽了 代表他們認同柯文哲推動的市政 所以柯願意幫他們站台
: 任何人質疑那些第三勢力候選人 他們只需要說只是支持柯文哲市政宣言
: 他們跟柯文哲的約定也只限於那些市政認同
: 當然很多人會說那些深綠深藍大概也不會看這張卡 但是那是廢話
: 柯文哲只是提供一個文案讓那些人可以論述自己支持的是市政
: 而非柯文哲的政治立場
: 再搭配閃靈最近的動作 其實是有互相呼應的....
: 只是後續會怎麼發展 再看吧 但是我必須說這名字還真是不怎麼樣