我的看法是讓子彈再飛一會
這種做法比較像是沒有許多實質約束力的國際公約
認同卡所能做的比較像是輿論和道德約束
柯Ｐ面臨到的狀況是許多人想要黏著他來增加選票
那麼現在的問題是這些人是真的認同柯Ｐ提出的價值
還是只是因為這群牆頭草看到柯Ｐ有票就跟著他
前者不用說，後者誰知道會不會像四年前某些人一樣之後來個背後捅刀？
認同卡並不完全代表要全盤接受柯Ｐ
只要未來柯Ｐ有哪點做得不對，任何人都可以反對他
如果覺得兩邊的爭執有問題，網路評論自會讓事件慢慢釐清
如果是無的放矢，鄉民自然會清楚這個人極有可能是牆頭草那一類
你可以騙我們一次，但不可能騙我們永遠
我相信這裡有許多人兩年前投過民進黨和時代力量
然後現在徹底感到失望而不想投給他們，所以我們這群人要被叫牆頭草嗎？
民進黨說「清廉勤政愛鄉土」，有多少民進黨人落實這口號
藍綠兩黨內部都有意見分歧了，難道柯Ｐ組成政黨就能比推出認同卡好嗎？
台北市藍綠里長都紛紛表態支持柯Ｐ，這些人的政黨色彩真是鐵板一塊嗎？
社會上有許多人屬於中間、淺藍、或是淺綠
對中國、就業環境、經濟、社會等的看法有些許差異而爭執
但是有些核心基本價值還是要維持（像是公開透明、誠信、落實政府為人民的公僕等等
這些並不因政黨和統獨立場不同而有所變化
還有認同卡不代表政黨，他沒有所謂的黨紀處分
看看姚文那次對+<><和里長的事件，是典型的不認同上級就用黨紀處分
不是因為理念背道而馳或違反法律，純屬認為你沒幫我就砍
導致黨內形成一種恐怖統治
即便上級是錯的，基層仍然無法違反上級命令
這跟共產黨有什麼不同？
認同卡方面則是道德約束
雖然簽下認同卡，但是柯Ｐ無法獨自決定是否將某人排除在外
只有網路鄉民（網軍？）才會檢視他的言行是否沒有違背認同卡
換言之，如果認同卡是入柯黨申請書
那麼決定是否開除黨籍、是否支持繼續代表柯黨參選執政
不是柯Ｐ說的算，而是由網路鄉民說的算
看看大巨蛋和這次的認同卡，就知道大家並不會因為柯Ｐ說什麼就盲目支持
只要提出的論點合情合理，即便理念想法不合
基本上大家都會平心看待討論
我的看法是認同卡的內容，有可能是柯Ｐ重新定義台灣政治的開始
從簽下去的那刻
讓大家看看哪些人是擁有共同價值的未來政治家
還是純粹為了選票的牆頭草政客
總之先讓子彈再飛一會，看看內容是什麼
也許到最後這件事因為不再被討論而被大家忽略遺忘也說不定...
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 認同卡目前眾說紛紜 但是我後來覺得這個卡有特別的意義
: 1. 柯p支持黨派橫跨各種顏色
: 2. 許多黨派因為兩岸一家親被批鬥
: 柯p推出的認同卡 其實就只是想幫這些藍綠以外的議員參選人解套
: 所以柯今天有說現任的議員基本上不需要簽 而絕大部分的現任議員都是藍綠
: 他們本來就不需要簽 這個主要是為其他小黨解套的
: 其實藍綠議員要簽也是可以 如果他們敢的話
: 但是他們一樣也可以說我只是支持柯文哲的市政 而不是柯文哲
: 其他候選人簽了 代表他們認同柯文哲推動的市政 所以柯願意幫他們站台
: 任何人質疑那些第三勢力候選人 他們只需要說只是支持柯文哲市政宣言
: 他們跟柯文哲的約定也只限於那些市政認同
: 當然很多人會說那些深綠深藍大概也不會看這張卡 但是那是廢話
: 柯文哲只是提供一個文案讓那些人可以論述自己支持的是市政
: 而非柯文哲的政治立場
: 再搭配閃靈最近的動作 其實是有互相呼應的....
: 只是後續會怎麼發展 再看吧 但是我必須說這名字還真是不怎麼樣