※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言：
: 沒想到就這樣丟出來了
: 如預想的是市政理念方面的承諾書
: 吵翻天後看到這個，大家感覺如何？
: https://i.imgur.com/M6qlNic.jpg
有人說九成的政客做不到，所以不敢簽，
如果真的有九成，那麼言下之意好像是簽了表示做得到一樣，你信嗎？
如果今天王世堅說他要簽，版上反王世堅的各位，就會覺得王世堅做得到嗎？
如果今天高嘉瑜說簽，版上挺高嘉瑜的各位，就會覺得高嘉瑜做不到嗎？
那簽不簽這個其實好像跟做不做得到沒什麼相關性，
只在於這個人反不反柯有相關性而已。
因為你們打從心裡就覺得王世堅不可能簽，
而相對挺柯友柯的議員則有可能簽。
所以到頭來，這個仍然是張類黨證的東西呀。
不過其實這兩天版上一堆人在說柯不應該出這種東西，
但是在八卦版這兩天好像捧的人還滿多的，
那我覺得這個東西好不好就是人云亦云而已。
你說他不好，但柯真的推出了，難道你就會不投柯嗎？
也不會吧......
只是在這邊大家都說不好，你不跟著說就顯得不進步啊。
在八卦版說這不好，等等被打成柯黑怎麼辦？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-08-23 10:08:00我就是那一成中的第一個
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-08-23 10:08:00說柯粉裡面沒有狂信徒我是不相信的
是不至於，就算是王簽了，我還是30%信他打算這樣走
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-08-23 10:09:00其實這個主要是針對無黨的候選人吧？
除非想打爛自己信用，要不一開始就不簽，簽了也不是不能針對那些問題，只要你攻擊點讓人覺得合理，像公宅
議員一定會碰上問題，但不要說反對原因是影響週邊房價
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-08-23 10:11:00內容沒什麼問題啊 ，無黨的候選人願意支持柯的理念 那柯就來幫你站台 ，至於有黨籍的候選人 ，柯也不會去為難他們，之前不就有說柯去找一些議員去，有需要他「路過」的都可以提出 他會幫忙
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-08-23 10:11:00感謝您回應我，您想到的點我也有想到，如果我有一點做不到
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-23 10:11:00這不是簽給柯看得 是簽給選民看得 當然可以簽完事後反
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-08-23 10:12:00然後我沒勾那一項，新聞絕對狂打我做不到的那項，其他忽略
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-23 10:12:00反悔阿 不過就是當下次選舉的參考而已 很難懂嗎?
check list的概念呀,看過確認後打勾作記號,SOP狂耶
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-23 10:13:00有 黨部資源 政黨補助金 哩哩摳摳的 拿來跟組黨比我認真認為 差太多了!
作者:
tsgd 2018-08-23 10:13:00說好跟不好 我覺得都該給與自由陳述的空間
這很寬鬆啦 還讓你決定可以勾選幾項所以不用特別分什麼粉黑 你敢簽 柯就站台
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-23 10:15:00思想審查呵呵...
作者:
grana (竹)
2018-08-23 10:15:00留言一堆市民覺得這些超簡單,應該全勾
作者:
tsgd 2018-08-23 10:15:00今天柯把內容上網 就有些死忠相信柯的柯粉在點名昨天反對的不安柯粉 誰才在思想檢查 呵呵呵
雖說人無信是畜生 但也不用一開始把他們都當成畜生我覺得這比分類粉黑的作法好很多很多
作者:
grana (竹)
2018-08-23 10:17:00不會有這種柯粉吧,太閒啦 XDD
作者:
tsgd 2018-08-23 10:17:00小學生公約也是說得頭頭是道 真的乖乖聽老師的有誰 鳳毛麟角
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-23 10:18:00普通市民根本不會想那麼深的問題..
作者:
tsgd 2018-08-23 10:19:00我就是反對柯這舉措的人 上一篇文可以去看看 就是有人在點名啊
看來真的太多候選人要沾柯的光 弄這張也好啦哈哈 還能測一下自己的能耐 這應該也不會失什麼分 別叫柯P認同卡就好
作者:
grana (竹)
2018-08-23 10:25:00T大不要理點名的人,那真的是吃飽太閒,現在東西真的出來了還是可以反對啊,柯的支持者理性自我思考傾向強,一點也不奇怪
作者:
tsgd 2018-08-23 10:29:00謝謝你的推文回應沒辦法 我格局比較淺 沒柯p的高度XD. 或許他真能人能所不能否則怎麼會是他在當市長XDD
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-08-23 10:29:00
我是覺得蠻有趣的 阿伯又選了一條難走的路 認同卡這種東西的約束力低 痛點多 如果只是拿來擋蒼蠅 那真的是沒事找事 但是這件事情來說 短期效益應該是非既得利益者的候選人獲益 所以是有助新陳代謝 而長期效益來說 有機會變成選民檢視政治人物的一種標準 聽起來好像很嚴肅 但再看看內容 不就是國小國中高中生 都能輕鬆回答的嗎 所以政治有那麼難嗎? 找回良心而已.
作者:
grana (竹)
2018-08-23 10:36:00T大的發言很讓人欣賞,阿北雖然有高度但總是需要大家操煩 XD
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2018-08-23 10:36:00
有作不到的就不要簽啊 又不是沒簽就不會當選
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-23 10:41:00是的..市民覺得超簡單正向..政客窒礙難行不用想那麼多～丁姚不會推的...
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-08-23 10:43:00
如果丁姚能進入理念的論述 而不是統獨或亂罵 個人樂觀其成
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2018-08-23 10:50:00
我沒有認為藍綠兩黨推出這份內容就無效力&議員簽了也不會遵守 你自己紮稻草人在打的是說你既然會這樣講不就自己心裡認為藍綠那些就是跟你想的一樣嗎
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-08-23 10:59:00我覺得原PO的觀點也是類似他說的道德制高點，就算做出不同選擇，也沒人錯，那你推這個反而給很多人有理由去用不同角度解讀
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2018-08-23 11:06:00丁姚敢推一樣內容嗎?柯P敢推是他用過去3年證明他真的能作到這些丁姚要是真的推個什麼認同書出來也好啊，只是會先來確認看看他們的理念過去自己有沒有真的達成還是只是說說而已嘛不然難道要像馬英九說的反正是選舉要說什麼都可以?
作者:
tsgd 2018-08-23 11:33:00這篇原po講得是對的
作者:
snap007 (snap)
2018-08-23 11:59:00只能說柯很會創造議題，又讓網友戰翻了
就是張很沒新意的打高空，類似產品使用同意說明書之類，想捧柯想簽的才不會管內容、簽下去了也不會管有沒有違反內容，因為內容本來就太道德太不切實際