Re: [F B ] 陳佩琪Peggy醫師FB

作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2018-08-24 01:01:05
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《jkkert (沙皮哥)》之銘言:
: : 台灣引進輪狀口服疫苗約十多年(2006), 我在和平婦幼參與施打疫苗的健兒門診也將近
: : 30年 ,我敢自豪的說遇到嬰兒可以口服疫苗的年紀, 我一定不厭其煩地跟家長解釋並提
: : 醒, 是否有考慮自費讓幼兒服用。
: : 有跟診的學生問我:「老師, 您會在門診建議幼兒服用口服輪狀疫苗嗎?這疫苗是自費的
: : , 又貴 ,家長會不會覺得我們小兒科醫師在幫廠商推銷? 會不會有人認為我們收受廠
: : 商好處?」 我說:「 不會,因為兒科醫學會已經正式公告,建議父母讓幼兒在建議的年
: : 紀口服輪狀疫苗,疫苗是預防5歲以下幼兒得輪狀病毒腸炎的最好方法, 況且本院賣出的
: : 疫苗都是成本價(僅加些微保存費) , 醫生開立自費疫苗,完全沒有任何的績效獎金入帳
: : 。」學生聽到我解釋,也都釋懷,會認真地提醒、告知家長。
: : 據統計,台北市的家長約5-6成願意讓幼兒自費服用(外縣市更低) , 不過仍有2-3成的家
: : 長因經濟因素無法自費負擔,剩餘的1-2成則是對疫苗有疑慮、或認為不需要、或沒人提
: : 醒而錯過時間。
: : 我服務的和平婦幼醫院本就是北市感染專責醫院, 現在實施的北市65歲以上老人肺炎鏈
: : 球菌疫苗注射計畫, 就是經由感染科和胸腔科醫師所共同提出,上呈到總院核准後,再
: : 上報衛生局,衛生局核可後,最後送入市長室會議討論後拍板定案。
: : 輪狀疫苗因費用高,本院兒科醫師咸認為該全額或部分補助, 以減少年輕父母在育兒上
: : 的負擔 ,同時也是因應少子化的好方案。輪狀疫苗補助計畫是經科內主治醫師討論定案
: : 後,跟肺鏈一樣, 先上呈總院,再經衛生局和市長室會議討論後,於去年四月開始實施
: : ,我除剛開始參與科內討論外, 並未再參與後來總院、衛生局和市長室的決策會議。
: : 我是本院小兒科第二資深主治醫師, 有將近30年兒童預防注射的經驗,我承認有參與科
: : 內此方案的討論,後來方案送進市長室時,市長因不了解兒童疫苗這一塊, 故有詢問我(
: : 一般大人科的醫生都不太了解兒科疫苗) , 我當然據實以告,這疫苗費用昂貴,為了北
: : 市幼童健康著想 ,希望市府早日實施。
: 看看柯文哲講什麼
: ==
: 柯:
: 阿所以 你也可以按照正常程序等一年半以後實施阿
: 後來 後來我們 她 尤其她小兒科醫生嘛
: 每天在耳朵 耳朵旁邊唸
: 我說好好好好 二備金就先先先上線
: 讓讓小孩子至少可以早一年不用拉肚子嘛
: ==
: 很明顯陳講的跟柯說的不一樣
: 陳還證實柯對疫苗的看法跟陳不一樣
: 這不就跟我從"每天唸唸"的判斷一樣嗎
: 這也反應柯的說法很無腦阿
: 陳講的是照程序處理 陳是被動給柯建議
: 柯講的是陳主動每天唸唸唸 柯才改變這件事
: 要不是柯的講法讓人聽起來就是干政 陳幹嘛出來修正這件事呢
: 除非拉 陳與柯講的是不同的事
: 那就更糟糕摟~~
就算想黑的 也不要中計啦
你以為陳是吃素的嗎?
她的智商以及經歷 你以為她是那種乖乖被動型嗎?
挖了一個坑在那邊等人跳 還傻傻地跳進去?
今天台南下大雨 剛好我家有一塊田旁的產業道路有大坑洞
所以地方上要選舉的人都跑來了
因為要等專業技師到場勘查 所以就聊聊天
國民黨地方黨部的主任啦 民進黨的議員啦等等
提到這件事
國民黨的那個主任就說陳很奸巧 要選舉了故意讓人知道這個疫苗是她推的
目的就是為了拉選票
民進黨的議員說 陳很聰明 知道有人打這個會掉票 故意的
就算你找地方黑
但大部分的民眾並不會仔細研究 只會在意結果是不是好的 是不是對自己有利的
在那邊摳字眼挖小細節 省省吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-24 01:02:00
跟他那種人費唇舌,真是辛苦你:(
作者: wangsanmin (...)   2018-08-24 01:02:00
丁守中就打啦 真的有白痴
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-24 01:06:00
就事論事是好習慣阿 我又不怕柯當選
作者: findwind0826 (尋風)   2018-08-24 01:11:00
…他就故意來噁心人的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-24 01:11:00
說出不合理點有價值阿 建議大家多動腦不要理所當然
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-24 01:11:00
哪有人就事論事的定義這麼偏頗的。
作者: vow70 (許願)   2018-08-24 01:13:00
某人就完全無視這政策是經過衛生局和市府開會才作出決議的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-24 01:15:00
阿就講的不一樣 很難看出來喔
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-24 01:17:00
尊重專業很難嗎?為什麼要貽笑大方
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-24 01:18:00
我有這樣說?
作者: findwind0826 (尋風)   2018-08-24 01:18:00
好了拉 你糾纏多久了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-24 01:19:00
奇怪 講話不合理做是不合理還不能點喔
作者: findwind0826 (尋風)   2018-08-24 01:32:00
目的就是來爭到贏順便噁心人
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2018-08-24 01:37:00
不要跟沒腦的人討論舞
作者: james114 (憶文)   2018-08-24 02:03:00
明眼人都看的出來單純為黑而黑,難看啦
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-08-24 07:59:00
陳很聰明
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2018-08-24 09:25:00
為黑而黑的人 怎麼講都聽不懂啦 打這議題真的是找死
作者: zebra7   2018-08-24 09:30:00
打這議題 根本是在挑戰陳的專業XD 陳的智商除以3 都比你們這些柯黑賤畜來得高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com