Re: [F B ] 陳佩琪Peggy醫師FB

作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-08-24 02:20:45
: 你這想法可以思考看看
: 我剛好有查點資料跟你分享
: http://ph.med.ncku.edu.tw/?menu=schoolfellow2_more&id=46&kind=schoolfellow2
: 這論文說輪狀病毒社會成本為每年為3.6-4.6億元
: 假設每年新生兒有16萬 每名新生兒疫苗5千元
: 那這樣算起來就8億 看來還比社會成本高
: 至於現在算起來划不划算 行政單位應該來估算
其實...台北市一人補助2100而已(低收入戶全額)
不用多說,這個丁丁打下去的瞬間已經炸鍋了
媽媽票全員逃走中,基本佩琪現在已經跟吃了無敵星一樣
佩琪按讚數30幾萬,比丁姚加起來還多,可知人氣真的不低
你這麼會算
怎不幫忙算一下老人少領重陽敬老金的致死率?
幹勒 把錢拿去給老人爽還不如給小孩打疫苗
照你說法 打疫苗叫浪費國庫,
那拿來發敬老金的不是_____嗎??
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-24 02:22:00
那為什麼不補助小孩吃益生菌?為什麼不補助小孩 向陳幸妤一樣 弄個臍帶血銀行
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-08-24 02:25:00
你有錢你買益生菌出來發阿 有這麼多東西你全補助喔
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-08-24 02:25:00
專業的事專業解決 既然北市呈報建議上去 上面也說OK那沒啥好說的 如果益生菌也能通過審查 補助有何不可?XDD我只能說丁丁這次中伏 死傷慘重
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-08-24 02:27:00
歡迎2010提案給台北市政府
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-24 02:28:00
佩琪說了才有用 我又不是佩琪
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-08-24 02:29:00
2010知道ivoting 嗎 可以去寫企劃書我會很樂意投贊成票的
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-08-24 02:29:00
你可以私訊珮琪 要他跟柯文哲提議唷~ㄎㄎ
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-08-24 02:31:00
就說了要尊重專業...^^ 你看丁丁被打爆了吧
作者: hsiehfat (Okami)   2018-08-24 02:32:00
我幫你填:智障
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-24 02:32:00
問為什麼,你何不花錢去問專業?專業是要錢的知道嗎
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-08-24 02:42:00
就不尊重專業~怎麼可能會去花錢~
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-08-24 02:45:00
不要再打了~他都已經去練舞室了~~~
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-08-24 03:18:00
打幼兒福利,把爸爸媽媽爺爺奶奶的票都打跑了
作者: ktjoane (斜線)   2018-08-24 03:43:00
臉書30萬,這是他兩年多沒用了的數字,姚姚唸傳播的可以自盡了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-08-24 03:47:00
其實 桃園縣沒佩琪 不過明年也要打喔XDD^市
作者: higreater (覺醒)   2018-08-24 04:01:00
不是你不是佩琪 是你連佩琪專業的百分之一都沒有
作者: wmtsung (Tsung)   2018-08-24 04:06:00
疫苗有小兒科醫學會背書,你益生菌有啥?
作者: preisner (ppp)   2018-08-24 06:01:00
一樓真好笑 XD
作者: weboau (那年夏天.燦爛耀眼)   2018-08-24 06:37:00
果然射後不理XDDDD
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2018-08-24 07:05:00
1樓逃離戰場
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2018-08-24 07:17:00
補充一下台北市的敬老金還是有發放只是有排富,所以相較之下沒領敬老金的長輩說實話真的不會活不下去。
作者: k1981425 (蒲公英)   2018-08-24 07:24:00
媽啊,她今年發文的讚數,不下柯文哲
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-08-24 07:46:00
一樓那篇輪狀病毒防治腸病毒效果不好的都自刪了...
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-08-24 08:05:00
家長票基本全拿
作者: liocorno (小肥閔)   2018-08-24 08:11:00
柯黑:敬老金不給老人 老人沒錢給孫子打疫苗阿
作者: grana (竹)   2018-08-24 08:22:00
其實一樓那篇也算是認真文,刪了有點可惜 XD聽起來再怎麼立意良善的政策也要考量效益,這個原則是對的
作者: kenro   2018-08-24 08:58:00
效益?那些醫生都不懂,就他最懂嗎?真的是笑話
作者: zebra7   2018-08-24 09:23:00
你跟智障認真什麼啦XDDDD
作者: joanying (joan)   2018-08-24 09:27:00
其實不一定只囊刮家長票。昨天去兒醫院ct(因成人院塞車),看到一票幼兒躺在那邊,不經意就想陳佩琪的文章。我們沒小孩的人也被觸動。普世價值!
作者: Xras (想不出來)   2018-08-24 09:28:00
益生菌有娘家背書啦,幹!還要補助滴雞精
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-24 09:34:00
不然老人領1500 然後取消補助流感疫苗好了
作者: eunice456   2018-08-24 10:23:00
拿益生菌比疫苗.......
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-08-24 11:04:00
老人也有補助肺炎疫苗啦
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-08-24 11:24:00
有人連細菌腸胃炎跟病毒腸胃炎都分不清楚lol幼兒輪狀腸胃炎最有效的根絕辦法就是口服疫苗扯三小益生菌臍帶血真的是外行領導內行的最佳範例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com