很多人說這張認同卡內容本身沒問題，我倒不這麽認為。
首先，何謂債留子孫？ 政治就是管理眾人的事，在預算有限的狀況下
要實行什麼政策本來就是市政團隊的選擇。 請問蓋捷運算不算債留子孫？
東區門戶，西區門戶，算不算債留子孫？ 提前補助疫苗，有沒有嚴守財政紀律？
那馬以前做各區運動中心，算不算債留子孫？
然後，發放敬老金算一次性支出的話，那大稻埕煙火算不算一次性支出？
台北燈節算不算一次性支出？
所以，所謂是不是債留子孫，是不是一次性支出，要用什麼做標準？ 誰說的算？
相信大家都猜到了，柯P說的算。柯P說這是債留子孫就是債留子孫，
說這是一次性支出就是一次性支出。因此這個認同卡不管叫做進步價值還是光榮城市，
這就是一張 柯 P 認 同 卡 ，掩飾不了的。
你簽了當選議員就是無條件支持柯P的每項政策，自砍監督的空間。
再來，這張認同卡的目的是怕有人利用柯P人氣拉票，我覺得更怪。
基本上照像同框這是很難避免的，真的有人這麼無恥拿來作文章，
你就直接說我並沒有支持這位候選人就好了。
至於柯P到宋楚瑜的市政監督聯盟場子站台，那應該是你認同親民黨他們的理念，
值得你幫他們站台，而不是他們來簽你的認同卡。
怎麼看這張認同卡都是完全沒必要的東西。