作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:00:541.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://goo.gl/o9bD48
2.新聞來源︰
科技新報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
美國富豪比爾蓋茲除了是微軟創辦人,同時也是主攻核技術的泰拉能源公司(Terra
Power)董事長,而該公司已與中國核工業集團(CNNC)合作,聯手開發第四代核分裂技
術行波反應爐(traveling wave reactor),期望 2020 年中旬能打造第一座反應爐原型
,並可迅速將該技術帶出實驗室。
行波反應爐為小型膜塊化核技術,生產成本比傳統核反應爐便宜,且有別於第三代技術輕
水反應爐(LWR),行波反應爐不需要濃縮鈾(enriched uranium),只要使用核廢料貧
化鈾就可以運行,甚至其自身產生的核廢料也能回收利用,根據資料,只有 20% 至 35%
的核燃料會因為核分裂而無法使用,因此剩下燃料的都可以再利用。
Terra Power 先前也表示,美國目前擁有約 70 萬公噸貧化鈾,而行波反應爐每年只需要
8 公噸就可以為 250 萬家庭供電。
該技術在利用核廢料發電後,不用再將核燃料移出,也無需進行後續處理,減少核擴散、
核廢料安全問題之餘,進而降低核反應爐總成本,且反應爐可藉由貧化鈾運作數十年,是
個兼顧供電與環保的核分裂技術。
目前該小型模塊反應爐尚處於研發狀態,雖然成本較低,不過功率仍比動輒 100 萬 KW
的輕水反應爐還要少,如今也尚未具備發電競爭力,但隨著公司與政府支持,行波反應爐
專案進展順利。
該公司如今藉由電腦模擬行波反應爐運作模式,再結合實際數據比較,更使用地震驗證(
seismic)、物理和機械方法對其進行分析,盼望能藉此快速打造第一個反應爐原型。
Terra Power 為比爾蓋茲 2006 年創立,致力於開發新一代核能技術,希望能透過行波反
應爐與氯化熔鹽快中子反應爐(Molten Chloride Fast Reactor,MCFR)技術,提供永續
、安全和具有成本競爭力的能源。並在2017 年 11 月與 CNNC 合資成立公司,目標是設
計和建造多個第四代核電廠,並在之後 20 年內利用行波反應爐產生 1150MW 電力。
目前研發第四代核分裂技術的公司不僅有 Terra Power,該技術也吸引許多國家投入研究
,2017 年 9 月澳洲核子科學和技術組織(ANSTO)也加入第四代核能系統國際論壇(GIF
)協議。ANSTO 第四代核電研究主任 Lyndon Edwards 表示,行波反應爐能藉由核廢料產
生電力,且所產生的核廢料比前幾代都少,是個能改變世界的潛力能源。
4.附註、心得、想法︰
反觀台灣反核原始人
以後說不定以後連核廢料都沒有
真不知道一堆原始人在怕三小
說個笑話,某島國不研究核電技術,為跟潮流先廢再說,還引以為豪
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-08-26 13:10:00比爾蓋茲不符合世界潮流
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:10:00你以為台灣能搞這個嗎?XDDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:11:00有相機的時候 一堆人還以為靈魂會被抓走啦
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:11:00美國自己都不准研究了 不然論錢論技術輪的到中國嗎...
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:12:00我看台灣反核跟那些人有87%像
台灣為啥不能搞「核電」研究?那國家單位核研所要不要先廢?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:13:00根本台灣義和團
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:15:00台灣連核廢料都要被管制好嗎
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:16:00你有看內文嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:17:00核工所這麼厲害台灣怎不自己搞核廢處理廠呢?XDDD拜託 你覺得很OK人家不這麼覺得好嗎
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:18:00你留著以後說不定就有用了 怕屁
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:19:00狗屁反核都不看地球溫度上升趨勢的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:22:00核廢料處理比這啥4代廠簡單多了 搞不起來??
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:23:00義和團整天抗議搞得起來?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:23:00義核團就是什麼都不懂才覺得能搞阿
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:24:00林X雄已死相逼忘了?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:24:00拜託 中國快蓋一個出來玩 肯定很精彩XDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:25:00我道歉 抱歉
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:25:00選國民黨?林義雄一個就擋國民黨全部啦 廢物XDDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:26:00你的口氣跟義和團有87%像
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:26:00KMT連一個人都搞不定啦XDD 擁核 快去弄連署書啦怎會呢 核四才是金鋼不壞刀槍不入的那個阿希望朱立倫殘忍一點 喔 他反核我忘了 抱歉^^
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:28:00他也是原始人
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:29:00侯友宜 阿也反核 丁守中 阿也反核XDDDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:29:00世界趨勢一堆腦還在風力發電 退步100年Y
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:30:00我也有聯署 哈哈
台灣又不是沒玩過核技術 只是被自家人出賣又被老爸不
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:30:00數據拿出來嘛 世界趨勢 到底核電比其他多多少幹話少說點
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:31:00台灣需要有遠見的選民
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:32:00拿出來 核能到底比其他能源多增長多少阿?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:33:00其他國家都努力研發就台灣在廢核 呵呵
呵呵 德國也是跟台灣一樣在癈喔很多地方都在廢啦 自己google一下好ㄇ很難?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:36:00德國跟隔壁買電 台灣跟誰買?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:36:00不會啦 日本要重啟核電了QAQ
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:37:00核電廠很多地方都在蓋阿 蓋不蓋的好才是問題
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:37:00日本被炸過 也電廠爆過 還不是乖乖用?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:38:00有延後兩次 有延後三次 預算追加兩倍三倍 比核四還精彩
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:39:00請問廣島長崎現在一片荒涼嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:39:00只靠一股正氣沒屁用啦~~其他能源的確就是比核能方便多了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:40:00想學美日要學全好嗎
投資核廢料發電研究遠比啥風力、太陽能、火力發電建設值得
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:41:00錢能解決的 還真的不是問題
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:42:00研究核武也比買愛國者值得
能源發展是百年基業,DPP就炒短線,而且跟本不是綠能
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:44:00我可以跟你說綠能更不環保 綠能的綠不是環保的意思只是白癡擁核連這都不知道罷了XDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:45:00事實就是這樣 火力才是王道
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:46:00一樣的東西 要消費更高的金錢
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:47:00就說你不懂了 綠能本來就不是環保的意思...綠能是"可再生能源"的意思 可再生不一定環保阿
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:47:00節省金錢就是保存國力 還說價格沒關係?
作者: kusanagi02 (Beginner) 2018-08-26 13:48:00
核廢料不就用厚圍阻體就能阻擋絕大部分輻射?這高中物理有教吧?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:48:00是的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:49:00所以連生質能這種用燒的都算進綠能
作者: kusanagi02 (Beginner) 2018-08-26 13:49:00
目前也沒聽說台灣有一大群人因為輻射突變而死亡
哈哈哈,拜託不讀書也股溝一下綠能定義好嗎?我的天,難怪藍綠能肆虐台灣這麼久
作者: kusanagi02 (Beginner) 2018-08-26 13:50:00
我倒是知道有一大群人因為pm2.5導致肺癌死亡排名上升
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:50:00事實真的是這樣...
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:50:00跟電磁波一樣。以前也很多人怕現在還不是天天滑手機?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:51:00電磁波????
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:53:00W大..你不就在證實我說的是對的嗎??XD
作者: tim012345 (風) 2018-08-26 13:54:00
所有電子製程都很毒~但是能妥善回收~就能還原再利用~
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:55:00太陽能製成很毒 但是太陽要很久才會消失~風力亦同
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:56:00所以我說綠能不環保阿XD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:56:00製成的毒馬上危害生態啦天哪
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 13:57:00別怕電磁波。也別怕核。用的好是人類福祉
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 13:58:00說過很多次了阿 可以用核四 那就快開 不能用 那就快拆
作者:
Srwx (Srwx)
2018-08-26 13:58:00可再生能源是綠能 不代表綠能=可再生能源 邏輯.....
作者:
Srwx (Srwx)
2018-08-26 14:00:00清潔能源、潔淨能源或綠色能源是指不排放污染物的能源
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 14:00:00核就是不可能開的 不拆幹嘛?XDD狹義的綠能是指再生能源(又稱可再生能源, renewable)
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 14:00:00核一到核三現在是在開心酸的?
作者:
Srwx (Srwx)
2018-08-26 14:01:00不符合廣義怎麼會符合狹義???? 集合學的還好嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-08-26 14:01:00類同的定義是可再生能源,指原材料可以再生的能源
作者:
Srwx (Srwx)
2018-08-26 14:03:00綠能就是大集合 再生能源只是小集合
別再糾結啦,要廢核叫DPP去發展永動機啦,反正喊口號是他們專業炒短線的能源政策還好意思用綠能包裝,真想哭
作者:
Srwx (Srwx)
2018-08-26 14:07:00永動機扯太遠了 不過看到有人說綠能更不環保真是無言
作者: tim012345 (風) 2018-08-26 14:08:00
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-26 14:19:00欸欸欸 你有沒有看到一句話2030年才有可能商業化耶!這樣好了 現在先反核 等技術好了 我們在啟用!然後無能馬別說啦 自己當總統時候 不敢啟用 也不敢廢
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-26 14:20:00有權力時候跟啞巴一樣 下野了 才在那邊假鬼假怪 噁心!
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 14:24:00肺癌死掉的比輻射害死的多10000倍以上你知道嗎
作者:
RIFF ( 向問天 )
2018-08-26 14:33:00台灣核工技術比中韓都差 沒資格談論新技術台灣核工工程師都是廢物
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 14:35:00阻礙世界趨勢發展的才是吧世界在走的最新科技 不發展台灣落後都是這些義和團害的
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-26 14:42:00台灣最好跟上世界潮流阿 還不趕快自己設個衛星 自己造造火箭 趕快加入5G的規範 啥?都沒有 阻礙台灣的進步!
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-08-26 14:45:00沒辦法 執政黨不做啊
反核的還是會無腦反核反核擔心的就兩點,一個是爆炸,一個是核廢料的輻射問題但是爆炸已經證實是謠言,現今的核電廠是不會像車諾比的那樣爆炸核廢料問題也是可以儲存,甚或是轉賣出去,其實不是什麼大問題其實看DPP將核二重啟就知道,核電不是什麼洪水猛獸,該用還不是要用只不過DPP有種病態式的思維,當初說什麼都不願意讓核二重啟,八一五大停電之後,今年初就乖乖讓它重啟了
作者: tim012345 (風) 2018-08-26 14:58:00
目前中繼儲存場~新北市就不給存~最終處置場還沒有找到~
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-08-26 19:18:00五毛真他x的有夠可悲,只能靠沾光了嗎
作者: woodypei (裴) 2018-08-27 01:54:00
三a,又高潮了啊!支那屌眾人皆惡我獨吸
作者:
ug945 (ug945)
2018-08-27 03:00:00台灣的核電廠是這種嗎XD