http://www.green-nuclear.vote/
公投聯署剩下5天了
不知道現在總共蒐集到幾份聯署書
不過今天去聯署時
攤位人員給我好幾張空白聯署書
請我分享給其他人
感覺還沒夠人數？
核能和火力要二選一的話
我是支持核能的
火力燒下去的空汙 比起核廢料更難處理 影響範圍更廣
比起核電廠會不會爆炸這種問題 更該關心的是核能排放的廢熱
我主張經過第三方專業團隊仔細評估過核四安全性以後
再決定要啟用或廢止
若能啟用核四 再慢慢減少核二 三的載量
而不是現在這樣 二話不說就先把燃料棒丟光再說
然後核二核三開好開滿 風險更大
至於核廢料
我主張停核一 核二 原址改為核廢料儲藏區 蘭嶼也解套
花錢把核廢料運到國外也是個選項
之前台電提議過 不過被環團擋下來
個人覺得可行
可是啊 目前政壇都是反核人士居多
DPP自不用說 連KMT的朱立倫 侯友宜都使主張反核
連柯文哲也參加過反核運動 只是前陣子又改口為要專業判斷了
檯面上除了過去式的馬英九 沒有人挺核
我相信其中某些人是政治考量 怕丟了選票所以跟著主張反核
到底挺核 和 反核 的人 哪一邊比較多呢
這沒開箱還真不知道
但反核的人目前佔有較大的輿論與決策聲量是很明顯的
挺核者能做的 就是靠公投
先讓政治人物注意到台灣也有這麼一塊聲音
不要火力 不要漲電價 不要跳電
靠公投的結果 再來比比是哪一邊人多吧
所以認真希望台灣不要就這樣刪除核能這個選項的人
請記得參加公投聯署吧
如果連聯署門檻都沒有過 政治人物就更不會關注挺核者的聲音了