Re: [新聞] 賴清德:明年將確立台灣「雙語國家」政

作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-27 16:07:40
老實說 這個政策實在是沒啥鬼用
外文的用途不在多 而是要"精" 這對任何產業都一樣的概念
英文固然重要 但是讓每個人都都學習英文作為第二語言 只是一種愚蠢的東施效顰
首先 根據社會文化特性
實際上遠超過一半以上的人口 生平一輩子都不會接觸到外國業務
然後在產業中 真正在接觸外國業務的職員 連5%都沒有
你難道跟我講 連一般生產線員工 需要接觸英文業務嗎??
外文 不需要多 而是要精
真正的外文教育 是要讓有機會接觸國際業務的勞工 接受高強度高品質的語文訓練
而不是分散資源 讓一群人接受不三不四的半吊子學習
就像是
一堆人一窩蜂的跑到聯強去電腦受訓
結果訓練出來的 9成以上根本就是不能用的不可回收垃圾
真正的精英職缺都是要"專精" 而不是著重於"量產"
更別說語文這種東西 還需要考慮到當地人文
現在早已不是勞力密集時代了 結果政府還在用勞力密集的思維在思考
學英文經濟真的就會比較強
可有人知道菲律賓就是英文國家? 請問菲律賓強了嗎??
非洲可是一堆國家都是英文官方語言喔
新加坡經濟好 而可有人知道新加坡的別名是"東方直布羅陀"嗎?
新加坡的經濟發展
究竟是因為英文教育的關係 還是直布羅陀的地理地位 要不要先釐清楚一下
東施效顰是很恐怖的
台灣的政客 民眾最喜歡的就是一窩蜂盲從效彷
卻步去思考背後的真正原理
[只知其然 不知其所以然] 這就是台灣人的典型寫照
而這都是在浪費國家社會資源的愚蠢行為
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/11562/3331936
: 2.新聞來源︰
: 聯合重工
: 3.新聞內容︰
: 民進黨立委吳思瑤去年於立法院質詢時表示,語言代表國家的文化軟實力跟競爭力,政府
: 力推新南向政策,英語更顯重要,呼籲賴清德將英語列為第二官方語言。賴清德當時表示
: ,會由教育部先成立委員會,進行調查跟規畫,再送行政院參考。
: 今年七月底,工總在「二○一八工總白皮書」也指出,盼政府能「推動英語化運動,增進
: 台灣的國際化與能見度」。賴揆接受聯合報系經濟日報專訪時對「雙語國家」明確表態,
: 也是首度正面回應工總「英語化」的建言。
: 台南十年 英語成第二官方語言
: 賴清德在專訪時表示,社會一直很關心「雙語國家」的政策,日前已有一群中研院院士向
: 蔡總統上書建言;而他在擔任台南市長時,用十年時間,將英語打造成第二官方語言,這
: 項政策在台南市頗受肯定與支持。
: 他說,接任行政院長後,確實有很多人向他反映「雙語國家」的政策是非常重要,他已責
: 成教育部成立推動委員會,就目標、期程、路徑、方法進行討論,希望「雙語國家」政策
: 能在明年開始執行,落實方案就是「從小學就開始學英文」。
: 賴揆指出,不管是孩子去海外求學,企業赴海外拓展業務,或是與其他國家人民間的往來
: ,英語是國際語言;希望藉由「雙語國家」政策,讓台灣更具有國際競爭力。
: 教部:現仍在評估及蒐集意見
: 教育部表示,院長去年十月指示教育部成立「英語推動委員會」,蒐集歷年國內外、地方
: 與企業做法並做評估報告,現仍在評估及蒐集意見階段,目前面臨最大困難是缺法源依據
: ,需凝聚更多民意共識。
: 教育部綜合規畫司長黃雯玲表示,推動委員會屬諮詢性質,成員包括業界、部會代表,以
: 及各教育階段的專家學者約廿人,主要透過蒐集及分析國內外資料,研擬在台推動英語為
: 第二官方語言的可能。
: 她表示,今年六月教育部曾赴行政院向院長簡報,對於英語作為官方語言仍未定案,院長
: 當時指示,若真要執行,各面向都要有機制鬆綁,才能有利推動,最近將再赴行政院報告
: 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 民進黨終於繼台海問題向美國一面倒後
: 又做出一件正確的事
: 減少沒用的文言文和支那史
: 把英文列為第二官方語言
: 打造台灣成為全英文環境
: 這樣台灣以後就可以像香港新加坡一樣
: 民眾出去都可以像講台語一樣講英文
: 對台灣人的國際競爭力大有幫助
: 希望政府還可以輔導民眾去歐洲美國就業
: 創業,不要只會盯著東南亞
: 至於支那,,放水流吧
: 他們年輕人都成三和大神了,你還期待什麼
: 讓台灣人擺脱台海二國
: 走向世界
: 才是政府該做的
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 4.附註、心得、想法︰
:
作者: tml7415 (演員)   2018-08-27 16:08:00
你這個精 我就不認同了 = =你不營造環境 是無法精的廣的
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-27 16:10:00
你所謂環境 也不可能是台灣填鴨教育這種背書考試能產生的效果
作者: evangelew (uwe)   2018-08-27 16:11:00
我也覺得 英文學好是很不錯 但要花上許多時間更多的學生只是成為半吊子
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-27 16:11:00
國民基本外語能力只要到能讀 簡單明確的說 其實就夠
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-27 16:12:00
剩下進一步的都是非常高強度的學期 根本不是義務教育能提供的水準
作者: tml7415 (演員)   2018-08-27 16:14:00
台灣現在 連 聽 讀 說 都有問題了
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2018-08-27 16:15:00
台灣已經圖利國內外的英語測驗機構很多年了 現在還要擴大而且這類政策去問任何外語和翻譯教育學者都會被打回票…很愛看日本美國 他們為什麼沒這麼做?尤其日本?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-27 16:52:00
前幾天才看這邊有人在推捧某位雙語提出人是多有遠見,不知道現在會出來照推嗎?或是改說什麼?
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-08-27 17:49:00
推動語言風氣只有從民間,或者就是政府強制執行如果政府這樣改又沒配套,就只是公文印雙語而已你看現在一堆人連高中程度的英文遊戲都玩不下去了..就代表義務教育加入英文這麼久,很多人根本缺乏主動讀英文的動機
作者: chiur (chiubazki)   2018-08-27 21:52:00
又不是要寫文學小說 精個鬼?普遍台灣英文程度連日常溝通都有問題 難怪以為中國就是解藥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com