Re: [FB] 林穎孟---不簽署聯名認同卡的兩個理由

作者: shilinsanity (士林來瘋)   2018-08-27 19:01:43
說得很好啊
剛好可以拿最近獨派一直要柯連署公投的事情來講
同樣都是有表態的問題
一直要人簽,不簽就不支持,你就是沾光同路人的那些人又跟那些獨派差在哪??
你覺得這個人可以就可以,不行就不行
拿友柯黑柯來做投票支持的唯一依據又跟那些有了顏色沒有是非的傳統選民差在哪??
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-27 19:03:00
所以我說我很擔憂王王冷在八卦板幫柯p拉高仇恨值啊。
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:04:00
應該說部分柯粉(哪部分我就不說了)還是有非友就是敵的概念然後這東西一出來 直接簡化成:簽=友 不簽=敵
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-27 19:05:00
大安文山區那區,還有林穎孟可以投,真是該慶幸了,一堆其他區的想投都無法投。
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:05:00
這東西是個爛東西沒錯 可是都推了 就好好去理解他
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:05:00
就會被偏激柯粉跟反串敗好感阿 很煩
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:06:00
不是只看簽不簽 不然無黨垃圾簽下去也要挺?
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:06:00
今天賴怡均 就台中選議員那個 阿北學妹 直接邀來上直播阿
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-27 19:07:00
一堆柯粉說認同卡很爛,然後別人說不簽就開噴,奇怪了,自己都覺得爛,好意思批判別人不簽。
作者: shoe   2018-08-27 19:07:00
賴怡均跟洪士奇就是這張卡的正面宣傳啊
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:07:00
不是簽了就背書 可是不簽就被某些人責怪這跟沒有台灣價值有87%像
作者: shoe   2018-08-27 19:08:00
+<><跟時力本來就被集火了不差這張卡
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:09:00
所以根本就是個爛招zzzz
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:10:00
超爛阿 可是阿伯堅持要推 身為柯粉就只能更加理解這爛東西
作者: shoe   2018-08-27 19:10:00
不覺得,就看下去吧
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:11:00
才不會被斷章取義汙名化搞分裂(雖然好像也差不多惹)
作者: william12tw   2018-08-27 19:11:00
這張卡最大的問題就是這個啊...去看看柯粉社團 一堆候選人在那邊刷他們簽了 然後拼命宣傳自己...
作者: tsgd   2018-08-27 19:12:00
kazekaze、Y1999兩位大大 說爛東西跟不簽在批的是兩個不同群所以我就說這種東西標準爛東西 柯P自HI想推我真的是認了
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:13:00
洪士奇拿這去刷我是沒意見拉 沒這東西之前 他風評也不錯
作者: tsgd   2018-08-27 19:13:00
我根本不會因為誰簽誰不簽就去罵 這種定義性的事情 我是認為只有他能做到
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-08-27 19:13:00
還有三個月看看大安文山哪一位參選人得到柯的認同再投就好
作者: tsgd   2018-08-27 19:14:00
你看看 爛東西出來之後 是不是有些我們的柯粉拿去審別人www
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-27 19:14:00
我就是指王王冷這種啦,說認同卡很爛,但是別人的不簽就開噴,奇怪了,雙重標準。
作者: tsgd   2018-08-27 19:15:00
阿北推這種爛東西 我也不會去幫他說這東西好棒 大家趕快簽XD
作者: shoe   2018-08-27 19:15:00
他們宣傳你也可以檢視他們,不覺得有什麼問題
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:15:00
像是林穎孟今天會跳出來說這件事 是有柯粉去問他吧?
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:15:00
認為爛沒麼問題 認為是台灣價值2.0拿去分敵我我也只能苦笑
作者: tsgd   2018-08-27 19:16:00
平白無故吹皺一池春水 這奇人真的是想挑戰各種不可能www
作者: shoe   2018-08-27 19:16:00
搶頭香那位也沒因此就被捧上天吧
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:17:00
阿北看到佩琪出關嫌難度太低阿(X
作者: tsgd   2018-08-27 19:17:00
我猜Y1999大說中我內心憂慮了 輪廓清楚 我可能視它為價值2.0
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-08-27 19:17:00
所以覺得台灣價值好棒棒,然後說認同卡也好棒棒,再來批那些不簽的,可能這種的道理比較站得穩。
作者: garo546   2018-08-27 19:17:00
柯當初推這我就很反對 因為一定會有柯粉拿去審查別人
作者: oneyear (mm)   2018-08-27 19:19:00
你要柯粉票 又怕簽這個 然後內容明明是很正常的價值
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:19:00
深柯或反串會拿來大書特書 這點才是讓人頭痛的吧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-27 19:20:00
我是不知道一直噴別人不簽是有甚麼意義啦
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:20:00
所以果然是2.0阿wwwww
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-27 19:21:00
麻煩靠背靠母的說明一下不簽這張卡到底會怎樣你們要負責鼓動柯粉拒投這些人嗎 然後要投誰?做事情可不可以用點大腦.
作者: oneyear (mm)   2018-08-27 19:24:00
我比較不懂 幹嘛不敢簽...因為別人簽所以自己不簽的說法根本是笑話...
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:25:00
老百姓成為柯粉的原因是因為放下意識形態 做實事 不是要你
作者: evangelew (uwe)   2018-08-27 19:25:00
不簽不代表不敢簽 根本沒有簽的必要阿
作者: Alesso (Alesso)   2018-08-27 19:26:00
黨同伐異 堅壁清野 要把沒簽署的人都打成敵對者
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-27 19:26:00
不想簽的理由很多 要你管嗎
作者: shoe   2018-08-27 19:27:00
政治人物看利益的,所以要不要簽要看誘因無名素人會想簽,而讓選民多認識一些人沒什麼不好
作者: tsgd   2018-08-27 19:28:00
如果今天柯文哲說要組黨 我就會支持了 畢竟要行動綱領嘛但我根據最初競辦的說法 只是為了擋蒼蠅 那就是殺雞用牛刀了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-08-27 19:31:00
一直逼問別人要不要簽 你只會像直銷一樣惹人厭反正現在不簽不代表以後不簽 是在緊張甚麼?
作者: kevincyue (kevincyue)   2018-08-27 19:39:00
其實推認同卡是戰略價值很高的手段,但明眼人看破不說破,看不破的就嘿嘿嘿
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:41:00
看破不說破 跟唐鳳鎮樓聽起來有87^%像
作者: tsgd   2018-08-27 19:42:00
總是有人愛當先知 隨他去吧
作者: Y1999 (秋雨)   2018-08-27 19:42:00
所以你看破了什麼=>所以唐鳳到底說了什麼
作者: rosefan (Rocket Queen)   2018-08-27 19:44:00
林穎孟不簽的理由跟黃珊珊一樣 也沒啥好罵的吧如果李慶元簽了,柯P又幫他站台,難道大安文山真的要投李?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-08-27 20:06:00
黃珊珊穩上 林孟穎?新人何必自我膨脹 柯真給李站台 就投李了
作者: taikonkimo (太公)   2018-08-27 20:31:00
林不會因為不簽 就不需要柯讓他曝光柯也不至於時代不簽就不站台
作者: shoe   2018-08-27 20:35:00
時力被獨派罵成這樣還敢不敢找柯就不知道了
作者: zzshaw (zz蕭)   2018-08-27 20:42:00
不簽沒問題 不簽又炒新聞真的欠罵
作者: laman45 (米米人)   2018-08-27 20:57:00
有些柯粉要去討厭那個友柯派,然後去批評或引導其他人不要投,我沒意見,就像我對時代力量很反感,柯怎樣站台,我也不會支持,但是,麻煩不要拿承諾書當藉口批鬥,承諾書已經夠失敗了,不要再把它弄的更難看
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2018-08-27 21:10:00
同一樓。KKC 就學段宜康那派的,一直把粉絲往外推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com