[討論] 為何大家都覺得高雄治水失敗? phosita PTT批踢踢實業坊

作者: phosita (phosita) 2018-08-27 20:42:21

我發現我問高雄人。
普遍都覺得滯洪池有用。
大多數是說以前常淹水，
自從滯洪池完工後，淹水頻率驟降。
也很多人把這次淹水的原因歸咎於雨太大。
為何跟北部人的說法不同呢?
北部人彷彿是覺得蓋好以後永遠不淹水，
才算是有用呢

作者: evangelew (uwe) 2018-08-27 20:43:00

誰說高雄治水失敗?

作者: zzshaw (zz蕭) 2018-08-27 20:43:00

圖片就是淹水阿不然咧~ 還要怪人曲解?

作者: evangelew (uwe) 2018-08-27 20:46:00

高雄版也有在討論阿基本上也是認為水退去算快了

作者: mimikillua 2018-08-27 20:49:00

治水還是有極限的只是有人心虛躲起來了

作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2018-08-27 20:54:00

因為北部柯粉看到文山撐過一波就覺得高雄施政都是廢物垃圾，錢都灑進後勁溪。要是能回到２４號把一個北部人丟到高雄被雨炸炸看更正　２３號　那也許他就能稍稍改觀了

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2018-08-27 21:08:00

我覺得這一詞高雄的問題不是滯洪池而是地下管線沒清還有就是接管率問題原高雄市還OK但縣區就很少所以這一次市區沒啥大問題但要清管縣區問題很嚴重沒接管的地方就大積水

作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2018-08-27 21:11:00

縣區還有很大努力空間，特別是山區那一片

作者: aaa11334 (aaa11334) 2018-08-27 21:18:00

風向文滾啦你覺得你覺得數據啦

作者: hanslins (hanslins) 2018-08-27 21:27:00

沒人說高雄治水沒成效，但是還是淹水了，這時乖乖被罵就好，講幹話幹嘛？

作者: MVPGGYY (MVP) 2018-08-27 21:48:00

從小住到大的東三民以前淹快兩層樓，快20年沒淹過了連積水都沒有怎麼會沒效?

作者: ct412133 2018-08-27 22:22:00

高雄這次被罵的大多是放假，水退的算快了，台南嘉義才是問題

繼續閱讀