https://www.facebook.com/100000485772707/posts/2665671030125730/
柯文哲可以不簽東奧正名，一如賴清德也支持中華台北。
柯文哲不只可以不簽東奧正名，還可以不簽任何一份公投連署。那都是他身為政治人物的
政治判斷，好壞也都自行承擔。
生活中無處不政治，如果每一項事務政治人物都有表達意見的義務，那他的行程很容易被
癱瘓。只要有人一直過去問他各式各樣的政策意見，他一整天光是不斷回答就好，不用做
其他事了。
政治人物沒有義務對任何公共事務表態。然而，積極對重大公共事務表態的政治人物，是
比較優秀的政治人物。不管表態的答案是甚麼，多少有助於人們做出選票判斷。
政治人物擁有越高的權力，越能影響人們的生活。對議題表態，有助於人們選擇喜歡的政
治人物，去實現自己理想的生活。政治人物不表態，選民就不知道該支持還是該反對他。
進步政治的四個字：公開透明。如此而已。
公開透明的基本價值，在於讓人們知道投下去這一票，投出了甚麼樣的政治人物，會實現
甚麼樣的政策。
政治人物完全有權利在重大議題上不表態，至少不必在突發狀況下表達意見，這並沒有違
反甚麼義務。頂多就是反應比較慢、比較不親切、不夠公開透明而已。
你不能因為柯文哲，或是任何一個政治人物，對特定公共事務不表態，而說他錯了。頂多
說他沒那麼進步，但不能說他錯。
然而，在學生羅宜詢問柯文哲對東奧正名意見的時候，在三名隨扈的保護下，柯文哲既沒
有人身安全的疑慮，羅宜也沒有任何攻擊性行動，連詢問語氣也稱不上激烈。
柯文哲市長，你當下不理不睬，這並沒甚麼不適當，頂多就是不太親切。
但是，在事後接受媒體採訪時，你說羅宜這是「暴力、脅迫、叫囂的方式」，說對此「非
常厭惡」。這就是100%的謊言抹黑。
你可以覺得羅宜很煩，可以覺得到處舉牌的柯賜海很煩，可以覺得台灣滿地的抗議標語很
煩。但這些都不是暴力脅迫叫囂。
這些是自由民主的基石。這些你覺得很煩的意見表達，過去也讓統治者覺得很煩，也讓很
多表達意見者失去自由與性命。是這些民主前輩的犧牲，讓我們可以去煩政治人物，去得
知更多公開透明的資訊，而不必擔心突然被消失。
你心裡感到非常厭惡的，是你能夠靠投票當選台北市長的原因。沒有這些你覺得厭惡的意
見表達，你這輩子都沒有選舉跟被選舉的權利。
你可以不必支持公開透明，可以認為東奧正名不重要，可以認為台獨只能做不能說，那是
你的言論自由。即使我不認同，也不能阻止你這樣說。
柯文哲市長，有民眾在問你公共意見的時候，你可以不回答他，但這不是甚麼「暴力、脅
迫、叫囂」。有些問題，你沒想清楚，可以不必急著回覆。但有民眾在催答案的時候，你
也請尊重他表達意見的自由。
就算你心裡感到不高興，你也要知道，就是過去這些統治者厭惡的意見表達，讓你今天有
機會成為民選市長。
柯文哲市長，請你把「暴力、脅迫、叫囂」這種抹黑的字眼收回去，並且向跟你求個公開
透明卻被汙衊抹黑的羅宜道歉。
你當然也可以裝作沒事發生。如果你這樣做，傷害最大的不會是你，而是你的支持者。他
們會因為支持你，顯得很沒民主素養。
溫朗東地圖砲完美示範什麼叫做抓小辮子出來毒打一頓，這樣拆公投盟帳篷的恨又消了一
些些。