不是因為對人有危害或道德觀感
而是擋人財路+沒錢賺
菸商、董氏基金會、黑道跟國民黨
這些裙帶環環相扣
怎麼可能給你合法？
至於為何安非他命、K他命更容易取得？
因為被黑道控制，可以暴利賺錢

我不想台灣滿街煙味又是滿街大麻味 從台灣人喜歡讓別人吸二手菸又都沒公德心煙蒂亂丟 就知道素質不太行

荷蘭除罪不代表不管制，藥物濫用的問題跟道德無關，是大部分是風險評估跟利益衝突

再說一次 素質不配

吸大麻會發毒癮嗎? 怎麼一大早就發瘋

關心這種的 我都好奇是不是也想來一管聽到都膩了 無害?代謝得掉?呵呵呵

附帶一提LSD被某些族群神化的有些誇張不太瞭解 探尋生命為何要依賴藥物

好，回到一個問題，澳門都可以開賭場，那為何台灣本島設賭場的問題一樣機機歪歪的，大麻要開放，賭場也開放

查過LSD的評價後就完全不意外這些獨青會想去買來用

那為何不禁酒禁菸？

死藤水我知道 我也查過相關文獻，但對我來說藥物本身就是中性的，無須綁上邪惡的標籤也無須美好到如何神聖。

反正別開放大麻 路上一堆人請你吸二手菸就已經夠慘了 還要你多吸大麻 是嫌台灣的空氣很乾淨？

利益衝突是禁止的原因之一，但極大部分是公部門風險評估以及開放後對於現有問題能夠改善。

因為 他會搶到 菸跟酒 的生意 只有這個原因其他不用想太多 公部門的風險評估都是從遊說團體

台灣管理方式一定會有成癮

來的 講個最近才被大家才所週知的例子 膽固醇的危害

LSD會開啟心靈 有些創意產業人員很依賴

這幾十年 一直都被錯誤的放大 原因只有一個 糖業

目前來看，支持開放者的聲量與議題掌控能力不足，公部門無需提出一個讓自己麻煩的前衛政策。

酒駕都搞不定 在加點毒駕不會差多少啦

公部門的風險評估 比如美國的槍枝管制問題

槍枝管制牽扯憲法賦予人民的權利

等到 菸跟酒的企業 把大麻的市場也抓到手裡時

更複雜

大麻 馬上 就會被洗白 你們那時也會被洗一遍對，有涉及大量利益時，就會更複雜

我預估過幾年，部分藥物會開始開放，因為大企業會幫公部門處理好輿論壓力。接下來會有更多有趣的議題可以腦力激盪不再是用情緒道德討論議題 而是以自身利益討論可行方案

比如 我舉個例子 你去槍店買槍要填寫、繳交資料但是 你買的槍 再轉賣給別人 就沒人管你

二手菸和酒駕就夠讓人抓狂了.... 爽都是爽的人在爽 代價都是別人付 淦

比如 沒登記或是登記有問題的槍枝 轉賣回槍店等於就是銷贓 槍店以極低的價錢收贓 但是 這種有問題

對

的槍 反而可以以較高的價格 賣出去 給特殊用途的人這些都是很普遍的現象 這跟憲法一點屁關係都沒有但是 只要有槍業協會的遊說團體在 這些明顯的漏洞就不會 被 聯邦立法 或 分配預算加以控管

這是滿合理的操作策略規則擺在眼前 大家各憑本事去決定走向跟憲法相關 就是利益團體在一開始佔了極大的優勢

曾經跟司法單位的人談過大麻問題 他們知道大麻危害性很低 但是他說有些人認為吸食大麻的人會想要更高層的快感 所以一併給禁 簡單來說就是不相信人啦XDDDD