[黑特] 丁丁很封建+歧視+學術邏輯錯誤

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2018-08-29 03:07:35
首先夾娃娃機這本來是不值一提的話題,是他主動挑起來的,然後他自己越打越火熱,我
也不知道他對夾娃娃機到底有多大偏見?
我年紀也有點大了,但是丁丁今天的發言讓我想起遙遠年代訓導主任對學校週邊所謂「不
良場所」的那種深惡痛絕和歧視的嘴臉,把夾娃娃機當成網咖還是電動玩具店,彷彿是罪
惡的淵藪。
丁丁今天的嘴臉跟我印像中訓導主任的嘴臉根本一模一樣呀。
我們已經走過民國70到90年代那種道貌岸然但實際上掩耳盜鈴的封建教育,今天要再回到
那個時代嗎?
夾娃娃機店再怎麼讓丁丁不爽,但是目前至少形式上合法,也沒有年齡的限制相關,純粹
是一個商業消費性娛樂活動產業,客人自願自來,我不知道你為什麼要這麼歧視它?
再來聽說丁丁是政治學博士?台大教授?
請問你有統計過台北市小學旁邊有多少家夾娃娃機店嗎?然後他們對於我們的教育還有學
生的身心造成什麼影響?你有什麼相關係數還是廻歸還是質性的研究資料?
我看你根本就是直接未審先判說這個東西就是不好的,你這樣子的學術邏輯過得了關嗎?
全台灣現在的碩博士生幾十萬人,在這個年代你講這樣子的邏輯?政治學博士?台大教授

還是你又要說大數據?
你是在羞辱你自己的智商還是羞辱我們的智商?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-08-29 04:22:00
娃娃機代表的是店面利用的衰退而不是標籤不良場所,我是覺得柯應該更認真回應但丁也錯了,因為這是全台性的問題..而他曾是資深立委
作者: grana (竹)   2018-08-29 06:30:00
腦袋裡面的東西真正老舊
作者: boldted (Ted)   2018-08-29 06:56:00
丁是跑龍套的,腐舊襯托清新。搖也是,愚蠢襯托睿智。
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2018-08-29 07:01:00
推 對丁丁這種熟悉的味道反感
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-08-29 07:14:00
八卦是他那個年代的教授,跟政黨有關係的含水量都有問題美國就算是名校,也是有配合演出的教授存在不然勝文的法學博士,大家覺得含水量充足嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-08-29 07:47:00
但是丁還是有55-60萬票...
作者: Schilling (c0)   2018-08-29 08:04:00
再忍3個月就好
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-29 08:41:00
偏偏還是很多人吃這套的
作者: CH22 (PPS)   2018-08-29 08:45:00
老人戰法只有老人買單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com