先說最近的事：
獨派團體跑到公車上，
在跟市長沒有事先預約的情況下，
要求對統獨議題報告。
我認為這是非常沒有禮貌， 以及不專業的做法.
另一方面
身為有投票權的選舉人，
市長同時也是下一屆市長候選人
了解各候選人對不同議題的態度
確實可以幫助市民了解各候選人
來決定自己的投票傾向
舉例來說
除了統獨以外， 市民想知道
1. 核四存廢
2. 同志婚姻
3. 提升基本工資
4. 減少勞動時數 (一例一休)
5. 增加持有空屋稅
6. 減少塑膠吸管
7. 開放外籍白領、移民
如果要求各市長候選人， 對這些議題表態
我並不認為是一件過分的事
與其每次選舉搞個互相謾罵的辯論
讓包括柯在內的各個候選人經過充足的準備後,
跟市民報告對各種議題的見解與態度
我認為是個務實合理的要求
經過這樣的報告後，
每個市民可以根據自己欣賞的價值觀跟意識形態
來投票選擇與自己最親近的市長
這比較像是是成熟公民的專業做法
也許可以問包括柯的所有市長候選人
願不願意接受這樣的挑戰？
兒科醫師幼幼兒前小編上過good tv耶穌，支持同志笑死
市長的責任5、6可以問吧…又沒有要選總統，回答其他的問題只能當參考
作者:
midmoom (midmoom)
2018-08-30 05:41:00上述內政市長可以表態，但是牽涉國家層級，保守才是腦袋清楚
作者:
ccfux (ccfux)
2018-08-30 07:02:00不覺得候選人對超越自己層級的問題表態是好事 因為容易流於打高空 說幹話 說謊 (反正不是自己要面對的問題 不用負責)成熟的公民也應該搞清楚候選人層級該負責的問題 以此為依據來投票 才能把適合該職務的人放在該職務上
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2018-08-30 08:09:00你問的那些市長都沒決定權
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2018-08-30 08:09:00跟市長職權無關的不表態沒差吧
作者:
Xras (想不出來)
2018-08-30 08:13:00「請問市長、總統、行政院長、立法委員的職權有何不同？」這大概是國中公民課程度的問題吧