1.很少發文，大概看了一下板規應該是能發，不能的話等我睡醒再刪
2.昨天和家父吵柯文哲有沒有建設，誰叫我平常不花時間研究呢，只好通宵整理
3.歡迎協助檢討內容(看要回文還是推文等我改，但我要先睡覺)
4.如有引用的文章，恕我沒事前通知，請提醒我不可引用必需刪除
柯P的政績，其實teamKP可以查，但除了政績還混著願景，
還被家父嫌不要只查單方面提供的資料 (雖然最後懶了想睡了)
※發完文有爬到一篇：
柯P政績全收錄 { 持續更新https://kodoctor.blogspot.com/ 紀錄各種柯P的政績影片
可能亮點政績沒幾個
以下我依種類分成幾項：
█亮點政績
1.拆除忠孝橋引道,圓環改造,再現北門
2.世大運的籌備
3.三年半還了差不多520億元
目錄：
█生活點滴 - 重要的小改變
█別人不做 - 前置作業複雜，可能完工時已不在自已任內
█隱性政績 - 做了你也不知道
█前人舖路
█前人挖坑
█政界表率
█扣 分
內容：
█生活點滴 (許多小改變，才是民生最有感受的)
1.勞權與安全平等城市
◆勞動權益中心，整合「勞動法令諮詢」、「勞資爭議調解」及「勞動條件檢查」平均
處理天數降由30天降至20天 https://goo.gl/3S6Uy2
◆加速鉛管汰換，前人有做，但柯p也有做，並加速推動。
https://www.thenewslens.com/article/80131
◆鄰里交通改善計畫，事故件數平均下降58％。
https://goo.gl/oQaLt5、https://goo.gl/ttSYGB
2.長照服務：
◆砍了一般民眾敬老金，弱勢的敬老金照發
◆臺北卡：鼓勵長者多出門，多項公交免費、門票免費優惠
◆老人共餐，互相照顧
◆石頭湯計劃，整合社區個案需求，主動幫助
◆老人老屋補助修屋８萬，從不倒翁開始。
3.減債：
◆預計可以還債超過542億
◆追加預算控管
4.居住正義
◆改善房屋租金補助，原為定額補助，改為分級制租金補貼。
◆包租代管政策
◆降低單一自住房子的稅金1.2%→1%。
◆推行嬰兒接種輪狀病毒疫苗、公托推動
5.電子化政府
◆臺北市市有閒置空間整合查詢平台
http://taitung-fan-182028.middle2.me/
◆道路管線暨資訊中心：http://dig.nco.taipei/Tpdig/
◆請購核銷電子化
◆場地租借系統：https://sports.tms.gov.tw/
◆單一陳情系統AppHello Taipei：https://hello.gov.taipei/Front/main
6.韌性城市
◆太陽光電：福德坑8,000片太陽能板年發電量200萬度。雖有人認為做休閒地比較好。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160731000361-260107
◆田園城市：鼓勵在有限的都市空間中找尋可以綠化的閒置空間、建築屋頂等
諮詢中心：https://www.doed.gov.taipei/cp.aspx?n=6EC72282901AB4A9
◆海綿城市：透水性地磚，成效說明：https://goo.gl/2f4Pdh，不過姚姚說只有0.6%
文山區防洪工程23億→8億。以「分洪加滯洪」雙管齊下的概念,讓文山區多年來低於
標準的防洪能力,提升至與其他行政區同等（每小時78.8毫米）
◆永春陂濕地公園
7.1280月票，以提高公共運輸的使用率。
8.捷運東環段規劃評估，預計於107年下半年完成可行性研究，並提報中央。
捷運工程局東環段說明https://goo.gl/d5VG3i
維基百科東環段https://goo.gl/o5QNmX
█別人不做 (前置作業複雜，可能做完剪不了綵，或是完工時可能已經換屆)
◆市場改建：有系統規劃改建目標，建構乾濕分離、垃圾不落地、減少塑膠包材，並引
進綠能環保、節能減碳。
環南市場：改建工程先後規劃了18年，歷經四位、六屆市長。2016/11/06動工，預計
2022完成。
成功市場：長期安置於道路用地上，臨時市場設備簡陋及氣味不佳。採半地下化方案
辦理市場改建。目前協調與爭取預算中。
大龍市場：海砂屋，15/11/30拆除，2016/04開工，預計2019完工
第一果菜及魚類批發市場：臨時中繼拍賣場：萬大漁市華中橋下，一期：18/02→
18/09，主體：18/11決標，預計2025完工
南門市場：高氯離子建築，耐震結構不佳，以華光社區特二作為中繼市場用地。中繼
市場預計18/08開工，19/11完工，新市場預計22/11完工。
◆都更案件核定數量歷年最高(代表作永春都更案解決)
見都更處表格：https://goo.gl/gr8vZK
◆公宅推動：4年2萬戶跳票，只有1.2萬戶(含開工)
表單見：http://estate.ltn.com.tw/article/5744
六都比較：台北市進度最高，台南掛0：
https://news.housefun.com.tw/news/article/487573196799.html
保障人民的居住權、帶動臺灣智慧建築的產業、形塑城市的美學、創造新世代的居住
文化
無形的政績
█隱性政績
◆落實勞檢
長遠規劃：
◆東區門戶計畫：啟動2050臺北願景計畫，但老實說不太明白。
◆西區門戶計畫：拆除忠孝橋引道,圓環改造,再現北門
◆社子島開發計畫：通過內政部的審查(舉辦大大小小的說明會，成立專案辦公室、駐
地工作站，挨家挨戶訪查以推動計畫運行) 48年來沒人做？因為沒政績？
◆士林再生計畫：華榮市場於2014/10認定為海砂屋，2018/4才拆除，透過「公辦都更
」重建多功能大樓，結合公宅、零售市場、圖書館、托幼托老等設施，成為本計畫啟動
的起點
◆大同再生計畫
◆中正萬華復興計畫
█前人舖路
◆UBIKE的補貼優惠取消，回歸使用者付費，並節省政府支出
◆世大運的籌備，如果不算政績的話，為什麼舉辦之前要一直盯著他打？
█前人挖坑
◆五大弊案如文末附件
◆台北藝術中心前人以最低價招標，導至得標廠商使用不停追加預算的手段。理成倒閉
，分段重新招標。
█政界表率
1.市政改造：市政工作推行最有利標案，鼓勵公務員發揮創意拿工作獎金，建立關懷公務
2.公部門禁用一次性餐具
3.參與式民主
◆參與式預算
◆重大工程公民參與
◆促進溝通對話
◆公民參與委員會
◆廉政透明委員會
4.開放政府、公開透明
█扣分：
1.燈會那隻猴子
█附件：
處理五大案：(感謝dragonjj的 https://goo.gl/X2i2Tm 給我初步認知)
簡：
創松菸BOT案：前人設計市府利益分配不均→每年多拿權利金
雙子星弊案：台北市議員賴素如則另案起訴，並預計今年重新招標。
三創園區爭議：樓層使用與規劃使用不符→雙方合作，化解糾紛，改善缺失後妥協
美河市案：拿回33億5千88萬3633，完結。
大巨蛋案:工安問題，北院讓遠雄把天花板和公安工程做完。未按圖施工，勒領停工是必
然的。勒令停工就是政績。
詳：
台北文創松菸BOT案：過去松菸文創大樓營運權利金以房屋租金計算，引發外界極大批評
，未來將改為營運收入的千分之五做計算
說市府方多要錢？那也是大家公認分配不均，還勞新市府處理善後。
結論：每年多拿回近900萬權利金 還有 繳交超過預估稅後超額部分的50％回饋市府
台北雙子星弊案
太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑，金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元，前台北
市議員賴素如則另案起訴，去年被高院判刑9年，上訴最高院審理中。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2004409
有一個段落才能有另一個開始，總不能沒剪綵都等同沒做事？
結論:兩人被判刑定讞 市議員賴素如更審中 雙子星也預計今年重新開始招標
三創園區爭議
三創資訊園區原本規劃八樓到十一樓設置的育成中心變為餐廳、十二樓違反土地分區使用
變劇場、大型ＬＥＤ廣告物造成光害、空橋坡度等問題，三創陸續改善後，爭議畫
下句點
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1009844
https://www.syntrend.com.tw/floor
結論:雙方合作 化解糾紛
美河市案
兩個官員被被依偽造文書罪判刑四年跟兩年 緩刑五年(可上訴)
捷運局以權益分配不公向日勝生求償，但是日勝生不服強制申請仲裁庭
對沒錯 不是好彬彬申請的 也不是柯文哲申請的 是日勝生申請的
北市府只能被動接受仲裁庭做出正式判斷，權益分配由30.75％提高至
45.4469％，北市府成功向日勝生討回33億5千88萬3633元。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161230/1024414/
結論:拿回33億5千88萬3633 不過本來想要要求113億
大巨蛋案:
104年被台北市政府都發局勒令停工 106年台北高等法院認證停工有理
因為影響公安 除了公安部分可以復工
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249
台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查，最新出爐的審議結果大多是小幅修正
，但因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；另營
業面積也因此被砍了4,000坪；如果大巨蛋近期復工要「有解」，估計遠雄將多付出70億
元代價。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161221000186-260204
不過最近林洲民又跳出來
https://udn.com/news/story/6656/3028918
林洲民指出，建築技術規則第97條有規範，逃生梯必須直達地面層，然而大巨蛋部分樓梯
從B5出發、到達B2就停止，拐個彎才到達地面層，顯然不符合第97條規範。
林洲民表示，建築技術規則第127條則規範，若要開演唱會，觀眾席不能在地面層7公尺以
下，大巨蛋內野、跟地面層差距已達10.5公尺，也不符合規定。
林洲民接著說，台建中心審查的是「性能式法規」，而「性能式法規」可以排除相關建築
技術規則，不過，上週邀集遠雄、建築師公會、台建中心，一同討論建築技術規則
97條、127條疑義，台建中心清楚表達，上述2條在過去3年都不是審查範圍內。
結論:沒有結論 因為事情還沒結束
就我一個晚上查的資料，大概是這樣。