作者:
Tosca (hi)
2018-08-30 20:11:12魯叔我覺得超好笑
原來民進黨都一個樣
某個天才獨創世界發明零元月卡
沒多久被大家笑翻
根本可以拿諾貝爾獎
這次另一個天才隨口說一個改建方案就能省11億
沒經過任何討論任何檢驗
當整個台北市政府都是白癡?
我看明天開始會不會某個候選人也開始喊價
這個方案我來做 省50億
這個巨蛋換我來蓋 省500億
捷運換我來做 省1000億
要不要繼續喊下去XD
我4議員所以我有監督的責任,請市長不要這麼激動雖然我他娘的完全沒研究過兩個方案差在哪但我還是要質詢你 謝謝
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-08-30 20:13:00差在人多不多
作者: chomolungma (恩恩) 2018-08-30 20:13:00
前瞻我來做800億就搞定 DPP說要8000億沒A錢我不信^^b
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:15:00國家官員專業不是大家平常都酸很爽到柯文哲手上 就變寶了? 我也是笑笑
作者:
yuxds (cody)
2018-08-30 20:16:00510還太嫩了 如果是姚文智就會說我0元就能蓋好了
作者:
tsgd 2018-08-30 20:16:00柯文哲有人護 讓你很難過嗎www
教授規劃的就算了 沒實務的學生..你是教育程度不好還是純粹反串R
作者:
tsgd 2018-08-30 20:17:00事情還不一定是實習生擊鼓鳴冤吧 可能是輸賠想為實習生出頭
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:17:00不是阿 柯文哲有人護我還好阿www就是部分柯粉也
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:18:00跟藍綠一樣雙重標準 我也覺得噁心而已呀台灣的學校教授跟專業技師什麼時候被捧這麼高 都不知道
鄉鎮公所也就算了，台北市國家官員後面是沒團隊膩市府沒專業顧問膩，要出來坦DPP議員就說
什麼時候反諷別人標準不一的代表自己標準一至 我也不
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:21:00我不知道事務官堪不堪阿 只是公務員突然變神 很厲害而已
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:22:00公務員不是都是低等米蟲嗎 原來這麼神啊(大開眼界
作者:
tsgd 2018-08-30 20:22:00實習生正常的都不會 應該從萊茵學院畢業的吧幾句話 就讓輸賠拿這種研究報告去質問說有更省的怎麼不用
作者: chomolungma (恩恩) 2018-08-30 20:23:00
這件事有人認為拿一研究生能打臉整個讓專業團隊?
作者:
tsgd 2018-08-30 20:23:00結果董事長跟北農還說內部討論沒有 那不是開玩笑?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:23:00果然 柯黑柯粉 只不過是一種新的藍綠套路而已(大笑
作者:
yuxds (cody)
2018-08-30 20:23:00神不神要看跟誰比阿 跟城鄉所的研究生比 還需要比嗎?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:24:00的確啦 台灣有腦的大概也不會去念城鄉所啦XD
作者:
tsgd 2018-08-30 20:24:00你就慢慢笑啊 實習生這種招你也能吃 基本判斷力要有吧?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:25:00啥基本判斷能力? 你在說啥?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-08-30 20:25:00夠smart 多讀一點書 98億就可以蓋公宅 省快900e
作者: mayjan 2018-08-30 20:25:00
我不能說醫生都一個樣 我不會這樣說
作者:
tsgd 2018-08-30 20:25:00你不是很聰明 慢慢悟啊
作者: chomolungma (恩恩) 2018-08-30 20:26:00
有人就是認為他論述超然所有人之上呢 好棒@@"
作者: turtleaoc 2018-08-30 20:26:00
不管怎樣 研究幾年的都不可能輸一個研究生吧...
他不是要證明自己聰明 他是想站在道德制高點上恥笑我們罷了 其實隨便啦...這種人也不少...
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-08-30 20:27:00其實不是輸不輸的問題 裡面就已經說過這計畫問題點了呀
作者: turtleaoc 2018-08-30 20:27:00
先不說沒有實務經驗有沒有可能有那能力
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:28:00拿雙重標準嘴藍綠的是誰?還是只能嘴人雙標?不能別人嘴你
作者: turtleaoc 2018-08-30 20:28:00
你有那能力怎麼可能浪費在台灣任何一間城鄉所
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:29:00所以嘴柯粉 還要驗證所有柯粉做過這件事情喔
哈哈，還拿姚當過新聞局長出來講，姚搞不好都不想回想這段歷史啦
作者:
tsgd 2018-08-30 20:30:00跟前天柯辦內部流出錄音差不多 冷不防就給你來一個實際公審但仔細爬梳一下 發現幹他媽的 都是內部可以討論的事情
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:30:00慢走齁 不浪費時間 也是把自己放在制高點喔 黑
姚這貨能當上新聞局長也算台灣奇蹟了，可見DPP無異於KMT
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:31:00你可以說跟人討論是浪費時間 把自己放在制高點別人就不能把自己放在制高點 我也是笑笑啦
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-08-30 20:31:00你忘記追加預算了喔!
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-08-30 20:32:00屌打雙首長了不起嗎?510自認為屌打柯文哲才是罪過台灣哪個首長沒被嘴過 少拿"首長"出來嘴說他屌打傅崐萁有人會覺得有問題嗎?
作者:
qq68 (qq)
2018-08-30 20:33:00想像力就是你的超能力
作者:
tsgd 2018-08-30 20:35:00吳音寧一路走來 被看穿無法抵擋質詢就用法條來保護 走體制內
510屌打傅崐萁 那裡屌打? 吹牛能力嗎? 嘴巴講講就能屌打 覺青都是一群腦補大師嗎XD
作者:
sevenly (我是烤雞)
2018-08-30 20:46:00姚文:利用電商回饋機制 0元蓋好不是不可能
作者: nini2mark (....) 2018-08-30 20:48:00
DPP最喜歡炒短線，可以快速剪綵
作者: boldted (Ted) 2018-08-30 20:53:00
草包躲起來爽爽領高薪，還跑出來亂。
作者: pc010710 (メルト) 2018-08-30 21:15:00
議員真的是草包一堆
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-08-30 21:18:00不然510是有什麼土木背景嗎？為啥我要相信她
媽的，510的版本是砍停車場和包裝中心的面積需要的東西砍掉不蓋，這樣省錢的意義在哪?乾脆都不要改建少花幾百億不是最省?還是水門關閉時510和簡議員要開放私人停車場給大家
作者: mingshing27 (好運降臨) 2018-08-30 21:24:00
臺灣官員是政務官廢，事務官有一定程度
停? 果菜包裝不及時510要提供客廳給人包裝?真的是不讀書 不尊重專業 又沒良心
作者:
Aporia (puzzle)
2018-08-30 21:30:00勸你不要嘴我們神主牌510ㄛ
作者:
yudofu (豆腐)
2018-08-30 21:39:00兩個實習生，真蚌，呵呵
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-08-30 21:40:00執政當在野做的= 只會做在野
作者:
a76126 (123)
2018-08-30 21:41:00最好笑的是 你不跟 就是貪汙喔 笑死人
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2018-08-30 21:45:00510這種咖也有人硬要搬雙重標準來護航才可笑
這個問題不就是比較相信雙首長會議的結論，還是510+實習生嗎?某樓說兩邊都不相信那是在公三小? 搞笑嗎