[討論] KMT與DPP.如何比較其中的優劣?

作者: poikujy (神奇無比)   2018-08-31 01:40:53
在柯P出現之前.台灣的政壇幾乎可以說是由這兩大黨掌握.
到現在為止.這現象似乎仍未改變.因為除了這兩大黨外.
其他小黨根本無法抗衡.更別說毫無政黨背景的無黨人士了.
這兩大黨既然能盤據台灣的政壇這麼久.應該各有優劣.
否則不可能能在台灣輪流執政.
有人能比較出KMT與DPP其中的優劣嗎?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-08-31 01:42:00
找不出來
作者: abc32521 (abc32521)   2018-08-31 01:44:00
只有這兩黨的話 KMT執政 DPP監督 但KMT朝小野大應該是最佳解
作者: cg7123456 (潛水王)   2018-08-31 01:46:00
都是垃圾
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-08-31 01:46:00
其實兩個黨現在的黨主席就是很標準的KMTer和DPPer
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-08-31 01:50:00
都是垃圾
作者: JennyQueen (Jenny Queen)   2018-08-31 01:54:00
都垃圾
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-08-31 01:55:00
DPP就KMT3.0,比啥?
作者: kimos (給摸)   2018-08-31 02:00:00
有錢的垃圾 跟比較沒錢的垃圾
作者: henryliao (henry)   2018-08-31 02:59:00
宋除魚這個大傻幣的統派 柯P為何要黏緊緊的
作者: ssd123698745 (noel)   2018-08-31 03:02:00
一樣垃圾,沒第三勢力的情況下,就是輪流下台發揮兩黨制的精隨
作者: wewants   2018-08-31 04:03:00
垃圾分成很多種 像kmt這種是有毒廢棄物 dpp是一般的垃圾還有部分回收的可能 只是混在一起很難分類
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-31 04:14:00
樓上中肯
作者: nqj (黑貓)   2018-08-31 07:01:00
DPP我怎麼看全都是有毒的啊,賴清肥菊都露出爛貨的真面目了
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-08-31 07:16:00
劣、更劣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com