[FB] 簡舒培---洛德城水上樂園案質詢

作者: WeiKitten (noname)   2018-08-31 08:12:45
https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1857325737678405
簡舒培 台北真速配
10小時 ·
【 #舒培忙什麼:水上樂園性侵幼童 台北市安全何在?】
台北市自來水處委外經營的 #洛德城堡水上樂園,近期竟發生兩起幼童遭指侵事件,由於
嫌犯戴蛙鏡、幼童也無法指認,嫌犯遲至昨日才被逮獲。此案引發社會譁然,更讓家長人
人自危,深怕自己的小孩成為下一個受害者。
身為母親,舒培感到相當震驚與不捨;身為議員,舒培則感到相當憤怒與不解,北市府過
去以市區治安良好而自豪,然而我們的孩子卻在公共場合、在光天化日之下遭到指侵。請
問作為市府、作為國家首都,如果連最基本的幼童安全都無法保護好,人民應當如何安心
生活?
在仔細調查洛德城堡水上樂園後發現,其占地共3318坪,然而現行人力配置竟只有18人,
其中1人更是指侵事件爆發後,才緊急新增。換算下來,相當於 #1個人要掌握184坪範圍
內的安全狀況,相較於宜蘭童玩節,占地9075坪,雇用244人,平均每37坪就有1人,落差
竟如此之大?
憾事已經造成,除了要給予受害者家庭必要的法律與心理諮商協助外,舒培更要向相關單
位究責:
#治安死角是誰的問題?
1. 根據台北自來水事業處資料,洛德城堡水上樂園自2013年起,連年虧損千萬元,舒培
質疑,是否因 #營運不善才刻意節省人事支出?
2. 市府每年以1418萬元承包給廠商,但契約內 #竟無要求人力配置、也 #沒有提及保全
要求
3. 事件發生後,市府卻再與廠商續約五年,且無檢討改善機制
舒培認為市府不但毫無監督管理,任由水上樂園成為治安死角,更是錯將監視器視為維護
治安的主要手段!監視器僅能做到嚇阻以及提供犯罪事證的功用,而人力能夠提供快速反
應,制止當下所發生的任何犯罪情形,這將能 #立即阻止遺憾與悲劇的發生!
請北市府重視此案背後隱含的治安問題,該檢討就要檢討,也應立即研擬事後的相關配套
措施,勿將監視器視為有效防止犯罪發生的唯一手段!
相關新聞:
https://goo.gl/nnqZvv
https://goo.gl/nFPLKy
https://goo.gl/VWiCG9
https://goo.gl/n1zV3r
作者: liocorno (小肥閔)   2018-08-31 08:15:00
打偶發犯罪真的蠻無聊的..拉到一坪一警力不是跟好..
作者: rock0500 (小埃)   2018-08-31 08:17:00
民進黨就搞一些有的沒的,大事都不怎麼幹,南部才淹成這樣阿
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-08-31 08:21:00
反正現在不管哪裡有事都是柯要負責就對了
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-08-31 08:23:00
私人企業也要無限上綱
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-08-31 08:25:00
幫 酒駕 性騷擾 殺人犯講話的民進黨 有啥資格講治安問題
作者: amadda (小京)   2018-08-31 08:26:00
現在就亂打一通,能打中就是有功
作者: DICB (曾經擁有)   2018-08-31 08:28:00
想要装瘋賣傻抹掉510的事,想得美
作者: deann (古美門上身)   2018-08-31 08:28:00
他就新潮流的阿 現在新潮流跟柯文哲全面開戰阿
作者: zxcelephant (阿光)   2018-08-31 08:29:00
想要轉移510話題喔
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:29:00
柯粉在這篇的表現太爆笑啦!!!!!!!
作者: higreater (覺醒)   2018-08-31 08:31:00
我有稍微看到質詢畫面 柯都講明人力配置調整要照國家標準安排 不是講增加就增加而且也不是增加了就有效益增加監視器可能會是較佳解 但還是一直跳針 看了會很火
作者: BBBighead (次等)   2018-08-31 08:32:00
老實說我覺得質詢這個還好啊?畢竟是委外經營的,本來就應該要有要求啊?但是要怎麼要求改善是可以討論的就是
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:34:00
她的質詢重點明明擺在未來的防範,柯粉到底自7PUPU啥?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-08-31 08:34:00
一定送垃圾民進黨上路
作者: amadda (小京)   2018-08-31 08:36:00
而且這種不是應該家長更要注意小孩安全嗎,怎麼什麼都要靠國家啊,傻眼貓咪
作者: higreater (覺醒)   2018-08-31 08:36:00
人家也跟你講明方案的侷限性了 國家標準誰定的 現在誰執政 講的好像都沒dpp的事情
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2018-08-31 08:38:00
不以人廢言,但她510那個垃圾質詢無法迴避,太惡意了
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:39:00
如果能亡羊補牢,也是好事一樁
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:40:00
我知道柯黑超強的 可以完全防範住 還不快出來選主持正義?柯黑快出來選 台灣犯罪率直接歸零 國家民族就靠你們了
作者: Queenie7   2018-08-31 08:41:00
我比較好奇的是小編都貼了這個,怎麼不貼吳音寧那個?
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:41:00
噗!!原來柯黑要求完全防範呀!!柯粉的腦補又更上一層樓了
作者: hao0313 (彈頭)   2018-08-31 08:42:00
去看質詢影片呀 柯P有問簡有什麼好的建議 簡說沒有
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:43:00
不要求完全防範 那你在跳針什麼?提個方法啊 怎麼防這種隨機犯罪 還是跟簡一樣只會嘴?進一步說你侵犯人權 退一步說你無法防範 柯黑真的是只出一張嘴欸
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:45:00
噗!內文那三條自己不會看喔?光會 7PUPU
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:46:00
哇 原來那三條可以有效防範犯罪 柯黑真是讓我長見識了
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:46:00
都寫給你看了,還在那因人廢言
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:48:00
柯黑邏輯 處罰廠商 = 有效防範犯罪 真的不出來選對不起國民
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:48:00
都給你辦法去改善了,柯粉還是只想撇得乾淨她的說法對不對?沒有一個去逐條反駁
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:50:00
好啦好啦 增加人力不跟廠商續約就能防範隨機犯罪 我知道你的立場了
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:50:00
好笑的是~~能改善對北市府也是好事~柯粉只想撇乾淨
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:51:00
怎麼全世界都沒柯黑這麼聰明
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:51:00
多派點人力也是承租廠商要出錢,到底怕什麼?柯文哲是神聖不可侵犯到這種地步?提個改善辦法都不行?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:54:00
三條救世 柯黑應該大聲呼籲全世界 得個什麼獎都沒問題
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 08:57:00
所以柯粉是說~因為不能有效防範~所以放給它爛?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 08:59:00
我懂柯黑的想法 反正都是廠商出錢 一個客人配一個保全隨時跟監 絕對沒問題 太神啦柯黑實在太聰明了 我都沒想到 快出來選
作者: wmtsung (Tsung)   2018-08-31 09:05:00
明知道廠商做到虧錢了還要求人家增加人力,這哪個蠢蛋想的?
作者: hungyun (宏雲)   2018-08-31 09:07:00
其實除了監視器那個我不盡同意,其它說法倒是沒太大問題
作者: westfour (豹哥)   2018-08-31 09:08:00
這個質詢內容還可以 不過比較基準應該是純玩水的場地
作者: wmtsung (Tsung)   2018-08-31 09:10:00
3這點比較重要,發生這種事還馬上續約不知是真是假,如果是真的柯確實要去了解一下
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-31 09:20:00
業者本來就應該符合各法規,若市府事前每項契約都要明定各種標準,那消防法要不要寫?勞基法要不要寫?要比法規更嚴苛的理由是什麼?跟法規不一致的理由是什麼?發生事情後,當然可以檢討要怎麼調整,只是很多事不需要矯枉過正
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:21:00
柯粉為了護航所想出的各種說法真的讓我爆笑
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-31 09:21:00
而第三點是有問題沒錯,應該了解有沒有續約的但書,例如增派人力、增設監視器、加強警力巡邏等
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:22:00
想要護航,不去了解新聞,又不看清楚本文在寫什麼光會在那邊無限制的放大有什麼用犯罪的發生是在難以裝設監視器的地方,所以才要求加派人力柯粉就在那邊自以為是的說乾脆每個人都保全有這種柯粉不知道是柯文哲的幸還是不幸
作者: electronicyi (電子益)   2018-08-31 09:26:00
好了啦 不去了解新聞這件事輪不到柯黑來嘴啦你上一篇被噓到後來都不敢回了還覺得自己沒問題啊
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:29:00
都發生犯罪了,柯粉還在想辦法解決提出改善辦法的人到底還要多少人受害柯粉才滿意?更好笑的出現了,這篇被打臉就趕快說別篇柯粉還以為噓就代表是自己正確,讓我笑死
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:33:00
低能柯黑 舉個例子鄭傑砍人後捷運暫時的安排替代役安排訓練一年巡邏一年後 (打錯)就沒有了
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:35:00
一碼歸一碼都不會,關鄭捷什麼事
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-31 09:36:00
不過昨天市府中午的新聞稿,自來水事業處已經說要修正契約,跟內文第三點說的不太一樣~
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:36:00
人力長期分配不是可行的 人力成本多高
作者: sc6003pc (大蛋)   2018-08-31 09:37:00
哪一碼歸一碼?鄭捷不是也是犯罪事件,加強人力都不用
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:37:00
但是出了事情 柯市府的確是需要改正
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:37:00
水上樂園的那個地點就那麼丁點大,你拿來跟整個捷運比
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:38:00
這個柯粉可不可以再努力一點
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:38:00
小地方需要多一點人力? 不懂你要表達啥我說單純加派人力是不可能長久考慮
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:39:00
你們要不要再去看清楚新聞再來?我這樣很累
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:39:00
而且你也要考慮 童玩節的收入等等
作者: sc6003pc (大蛋)   2018-08-31 09:39:00
虧本做的要人家加人力成本?換人來做或許比較實際啦
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-31 09:40:00
人力部分可能是因為洛德的水池面積較小所以只有18位,也可能是真的違規,看調查結果囉!至於加派人力,在某些熱點還是要的吧!都會區犯罪率高你沒加派人力真的很難防範
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:40:00
看一個人經常性的巡視就可以改善的事情,拿整個捷運來比這些柯粉的努力真是讓人驚訝
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:41:00
捷運的人力目的也是巡邏防範啊 ?黑黑 水準這樣我真的很難理解
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-31 09:42:00
業者自己也要承擔應該的成本、加強宣傳,畢竟不能只為了業者的利益考量啊
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:43:00
柯粉的努力讓人爆笑!!!!
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:43:00
沒錯 所以這個質詢基本上沒啥問題
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:44:00
工三小 你別跳了 這樣類比哪有問題?講啊?給你機會慢慢講
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 09:45:00
同樣的方法用在a地點不行但是用在B地點可行,又不是新鮮事
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:45:00
撐啥?我有說質詢錯嗎?我只是說增加人力不可能長時間維持
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-08-31 09:46:00
柯黑講不贏就精神勝利不是新鮮事
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:47:00
還是都有水所以被你歸類在同個低地點?
作者: FK56 (幹56)   2018-08-31 09:48:00
這議員質詢無下限
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:48:00
宜蘭的童玩節 來和台北比,我還是拿台北的捷運和你比較耶
作者: campingman (露營放空)   2018-08-31 09:49:00
這個監督質詢ok 昨天的質詢荒腔走板 令人厭惡
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:50:00
自打嘴巴完 記得回來告訴我 想清楚再來
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-08-31 09:53:00
是覺得加強維安還是加減做,至於能作到什麼程度其實看新聞這段內容也大概估的出來,一年1418萬,還不論虧損,一人人事成本抓31000只能抓38個人,其他支出統統是0的情況下才有這人數,那如果虧損也是千萬,那勢必要大幅增加承包金額,但營利能力不足,議員是打算埋梗明後年抓說每年補承包兩三千萬都是虧損,是否有什麼不可告人秘密在其中?
作者: h0rizoN (牧 羊 人)   2018-08-31 09:57:00
白癡 發生前早就續約了 18人是指救生員?然後用全館佔坪數下去除?餐廳也歸救生員嗎?問政能不能好好做功課
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 09:59:00
安安柯黑還在嗎?我等很久耶~自打嘴巴太用力還在媽媽幫我呼呼哦
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 10:13:00
噗!還教不會你呀?我真服了你,真的要加油呀~自己要會思考,不要只想護航嘛就告訴你發生的地點就一個,啊你在那邊扯捷運鄭捷怎那麼好笑???不然就放給它爛,是吧?兒童都受害了,要你改善在那邊7pupu,這柯粉真讓人搖頭
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 10:20:00
柯黑一個能打的都沒有…柯黑太讓我失望了,這麼多黑人的,沒一個能打…
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 10:20:00
要不要去看看新聞再來?不要撐了好嗎?呼呼!放大絕囉!直接精神勝利了,好啦好啦!打完收工了
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 10:21:00
有人說改善不好嗎? 單純討論人力贈派問題柯黑有跳針跳的很徹底 跳一跳就忘記剛剛被打臉
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 10:23:00
噗!所以咧(zzzzzz)
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 10:23:00
跟你說白了啦 增加人力然後等風波過了到時候人力一定會減少變成原來的所以只是無腦說啊增加人力啊什麼的是最蠢的
作者: goetze (異教神)   2018-08-31 10:24:00
就給你說地點就一個,派一個人就好,然後你扯捷運鄭捷,噗辦法都不會想,給你了還7pupu,太有趣了我真的是服了你人力又減少那就要監督呀~莫名其妙扯沒發生的事幹嘛?不然放著爛?莫名其妙
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 10:26:00
笑死 你這樣想法不就是那邊有洞補哪邊?所以改善方法絕對不是單純增加人力啊
作者: electronicyi (電子益)   2018-08-31 10:27:00
難怪柯p支持者普遍教育程度高 這篇讓我看到柯黑…
作者: lickllll (Lick)   2018-08-31 10:28:00
地點一個你是要叫人家守在那邊?講鄭傑就是要跟你說人力的巡邏不是長久的很難懂??很跳~地點一個?所以呢?犯罪者挑你沒巡邏的時候猥褻不會啊?難到你要輪班制????還再那邊想很久才有跳 和捷運不同,有沒有新招?再給你多點時間想想 別一直出來送頭 一直打你同一個地方的臉很膩
作者: qqaatw (qq)   2018-08-31 10:37:00
作者: brockqq ( )   2018-08-31 10:51:00
看新聞那天有八個在巡,然後擄人地點的前中後好像都有監視器...增加一人只顧那?????
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-31 11:01:00
柯粉水準喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com