反同方的公投題目是：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」
挺同方的公投題目是：「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係？」
這樣明顯是互斥事件。
但照申辦速度來說，雙方公投都應該能綁大選了。
如果兩個同時過了，是要聽誰的？
先比贊成票？還是要比淨勝票（同意-不同意）？還是擲筊？
有掛嗎？謝謝

乾 你這樣讓我想投票了XDDDDD

都不通過 是不是不能結婚了!? QQ

都不通過應該就維持原案吧

公投題目 可以違憲嘛!?

沒有違憲喔專法不違憲 是屁精在亂吵專法是歧視

直接說了 各個公投案不論結果如何 執政黨一定一樣繼續照自己的意思做

教同志性教育才是違憲

我們採用的公投方式似乎沒有強制性

公投可能最後就被玩成那個什麼平臺 我現在連名字都不記得了XD

什麼鳥公投最後都不會過

我覺得兩個都會過耶中選會說專法不違憲

我也好奇耶因為大法官解釋 民法保障效力不足 但沒提到不能設專法保障同志族群的權益

不會發生 辯論後投票立場會一致

優於民法的專法就不違憲兩男兩女結婚不用繳稅之類的

優於民法的專法就不違憲+1 就因為卡這個所以最後幾乎就是民法專章、入民法等手段

專法若比民法完整，誰想立民法?是吧

就算反同要求的同婚專法過了要立不違憲專法難度極高 不然不會搞到提案都沒影

就變成個實驗，看公投題目設計 能左右多少 公投結果反同題目設計其實很有心機， 要公投的標的是 讓同志結婚應用民法還是專法。但反同的題目，完全不見 同志 兩字只有 民法婚姻1夫1妻 引導一般人只想自己 不去考慮實際上主要會影響到的是同志的權益。就像只讓你覺得肉很好吃,卻要避免讓你看到殺雞取肉的過程個人覺得 若公投結果可靠題目設計來大幅左右, 又無法審查公投題目確認題目公正，那醬的公投應該只具諮詢性。