Re: [討論] 兩個互斥公投同時通過了會怎樣?

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-08-31 18:25:12
大家好我是柯黑喇,
以往台灣舉行過的公投,
成案者沒有一個是真正通過的,
因為舊法規定投票人數要超過有投票權人數的二分之一,
這個必要條件一直沒有達標。
現行法案對於成案的規定,
只要同意票數超過有投票權人數四分之一,
同時同意票數要超過不同意票數。
也就是說這兩個互斥的公投,
要同時通過的狀況的確是有可能發生,
這很有可能發生在你支持其中一方方,
卻只投一邊的狀況;
也就是說如果你支持某一方,
就兩邊的公投一定都要投,
這樣才能將互斥的狀況排除,
這公投就是盡可能的互相傷害。
如果在投票人都有投票且沒有虛偽意識下,
我覺得兩案都通過的機率是不大的。
(追討不當黨產的法案,當初公投佔總有投票權人數也才26%左右,科科)
而且我覺得同樣的議題,
(好吧有些支線議題不太一樣)
卻提了兩個公投根本浪費社會資源。
這公投的鬧劇,
就如同我美麗的熊讚一樣,
兩熊並呈,
柯屁股我恨妳。
https://imgur.com/a/rcvkivm
讓我們為勞基法修法公投默哀
※ 引述《financial911 (通識教育學系)》之銘言:
: 反同方的公投題目是:「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
: 挺同方的公投題目是:「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?」
: 這樣明顯是互斥事件。
: 但照申辦速度來說,雙方公投都應該能綁大選了。
: 如果兩個同時過了,是要聽誰的?
: 先比贊成票?還是要比淨勝票(同意-不同意)?還是擲筊?
: 有掛嗎?謝謝
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-08-31 18:30:00
簡單說 臺灣根本亂玩公投 小孩玩大車
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-08-31 19:06:00
還是技術性打掉一個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com