年底一定要讓民進黨徹底垮台
災民浸泡在混濁的骯髒汙水中
蔡英文可以開心在雲豹甲車上大笑
陳建仁照樣到金門度假三天兩夜
賴清德繼續無恥說幹話
邱議瑩出國遊波蘭
年底繼續投給民進黨的候選人 是非常丟臉可恥的事情
林佳龍民調小幅領先？錯！是敗象已露
奇摩
http://t.cn/RFJSMJj
圖片來源：中央社
台灣世代智庫日前發布一份民調，指出林佳龍以42%的支持度領先33.5%盧秀燕達8.5%。無
獨有偶，在幾天前，自由時報也公布一份民調，指出林以38.5%的支持度領先盧32.4%，幅
度為6.1%。
雖然兩份民調顯示林佳龍目前小幅領先盧秀燕，然而若從機構效應、民調趨勢和林佳龍此
前透露的內部民調來看，其實台灣世代智庫和自由時報的這兩份民調，真正透露的訊息卻
是，東亞青運事件對台中市長選情的影響有限，目前雙方戰況仍在五五波之間。而這樣的
選舉情勢，對現任者的林佳龍來說，就表示選情已然出現危機。
‧享有機構效應才小贏？
民意調查雖然打著科學之名，然而由於設計問卷、執行調查等民調工作，終究必須由人來
處理。如此一來，就使得民調相當容易受到執行者的影響，而與真實民意可能不符。而在
政治學，以及民調實務工作中，最被外界所周知的影響因素就莫過於「機構效應」。簡而
言之，就是不同的機構針對相同的議題，會因機構自身的因素，可能使得民調結果有所不
同。
而就前述民調來看，自由時報的政治立場眾所周知，無須著墨；而台灣世代智庫則為民進
黨蔡英文嫡系－英派掌門人陳明文所創辦，現在由民進黨秘書長洪耀福之弟洪耀南擔任執
行長。所以說，從此來看，這兩份民調如果有機構效應，那自然更可能是有利於林佳龍，
而非盧秀燕。
更進一步來說，如果連享有機構效應，林佳龍的民調才僅贏盧6.1至8.5%，考量到民調本
身約3%的抽樣誤差。那事實上，就絲毫不會意外，林佳龍看到這兩份民調後，心裡會有多
麼慌恐。
‧民調趨勢其實顯示林佳龍選情重創
事實上，台灣世代智庫所委託的民調公司－大社會民調，曾被外界質疑所發布的許多民調
與其他知名民調公司大相逕庭，而有利於綠營參選人。
撇除掉推測因素，大社會民調在此份民調的一個月前，接受曾由前述民進黨祕書長之弟洪
耀南擔任過執行長的兩岸政策協會所委託，於7/30至7/31執行調查，林佳龍領先盧秀燕約
19.9%的民調。
誠如前述，由於執行者的因素，民調不可避免會存在某種程度上的機構效應，也因此，在
看民調時，更重要的觀察點就在於民調的趨勢。所以說，即使存有機構效應，然而同一家
的民調機構，在不同時期所做的民調，在一定程度上，仍可能有參考性。
而相當有意思的是，由同一家大社會民調公司所做的兩份調查，在短短一個月內，林佳龍
的領先幅度卻從19.9%，大幅滑落至8.5%。從崩盤程度達11.4%的趨勢，結合前述的機構效
應來看，更加驗證林佳龍的選情不斷走跌的情況。
更值得玩味的是，林佳龍還曾在東亞青運事件後幾天，在7/25時在專訪時透露自己的內部
民調領先達10%以上，駁斥TVBS所作盧秀燕贏6%的民調。
所以說，無論是從大社會民調的19.9%，抑或是林佳龍內部民調的10%以上，在一個月內，
差距就已縮減到先6.1%至8.5%，且這還未考量到機構效應優勢的情況下，就可以明白，台
中市府發言人卓冠廷不思到底市府施政出了什麼狀況，讓林的支持度驟跌，反而拿這份民
調批評盧秀燕，是多麼令人匪夷所思的事情。
‧東亞青運對台中選情影響有限
由於七月底的大社會民調是在東亞青運事件後所做，因此從第二份，八月底的民調來看，
可以推測，東亞青運事件並未實質影響台中選情。
而造成如此結果的原因，主要有二。首先自然是盧秀燕本人的回應，在第一時間站在台中
市民的立場發聲，因此讓林團隊想操作反中牌也較難以延燒。
其次，林佳龍本身也不願猛攻此項議題，因為倘若林持續著墨在此議題，那由於此事件與
世大運在本質上的連結，就相當可能導致林必須批評柯文哲兩岸一家親的論述，從而引發
外溢效應，影響選情。
這樣的後果，也是林佳龍作為獨派立場鮮明的正國會掌門人，除了派系因素外，為何不斷
展現與柯親善態度的主要原因。然而有趣的是，如果林持續這種對柯的曖昧態度，是否會
引起綠營選民，以及新潮流的不滿，將可能是此場選舉的關鍵指標。
‧林佳龍敗選喪鐘已然敲響
由於民調拉鋸已然減少，因此在支持度的數據沒辦法為林佳龍敲鑼打鼓時，就只能捨棄較
為客觀的支持度，用相當主觀的「看好度」來拉開林盧之間的差距。
不過實際上，自由時報的這份調查，有一項重要數據卻被忽視，那就是在交叉分析中，
2014年投給林佳龍的受訪者，僅有63.8%會投給林佳龍，如果以林當年所獲得的84萬7284
票推估，目前就只握有54萬張票左右。更意外的是，林佳龍2014年的支持者中，有高達
16.44%，也就是14萬張選票將轉投盧秀燕。一來一回28萬票的差距，對於已無法掌握當年
選票的林佳龍來說，無疑敲響了敗選的喪鐘。
細究林佳龍目前為何掌握執政優勢卻遭受苦戰，其實最關鍵的因素，與蔡英文相仿，還是
在於林選前的支票與選後施政效率落差過大的關係。根據遠見雜誌的長期調查，林佳龍在
2017年的施政滿意度僅有49.3%，六都倒數第二、全國倒數第五；2018年更差，49%的滿意
度，六都最後一名、全國倒數第三。
這樣的市政表現，自然就會使得當年的支持者相當失望，無論是轉投盧秀燕，抑或是政治
冷感不去投票。
持平而論，綜合近期的幾份民調，由於機構效應和抽樣誤差，實際上台中市長的選情仍在
五五波之數。然而對於現任者的林佳龍來說，如果連東亞青運這麼重大的事件，都無法像
民進黨過去選舉般，藉由統獨意識來拉抬選情，那一場回歸到市政表現的選賢與能，從前
述遠見雜誌的調查來看，林的選情就相當堪憂。