作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-01 08:35:06靠邀
過去一二十年我們有認真討論比較過什麼 案子 嗎
服貿 懶人包?
治水 工三小?
勞基法 休假?
FUCK
現在這樣子 一人一嘴 討論方案 政策執行方法
我還覺得這樣比較像正常的"政治制度"
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-09-01 08:39:00那是她的對面是柯文哲
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-09-01 08:40:00跟吳音寧站對面的不是柯文哲早就被輾過去了
作者:
yuxds (cody)
2018-09-01 08:40:00這方案哪需要認真討論 新聞寫個兩三行就知道510問題很嚴重新聞直接告訴你510亂砍一堆東西 誰對誰錯不是很明顯嗎
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-01 08:42:00過去新聞只會告訴你億來億去 你現在知道 差這幾億差在哪
作者: ct412133 2018-09-01 09:08:00
版大你錯了，認真的說，吳音寧沒資格提案，因為他是民營公司談差幾億之前，為什麼民營公司可以說要129億市府就要給不給還找議員修理市府
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-09-01 09:14:00
吳音寧搞的是以北農為本位的「局部優化」Local Optimization，柯市府規劃的是兼顧北農、魚市、攤商、週邊鄰里的「全局優化」Global Optimization，哪個才是綜觀全局的最佳解就很清楚了
作者:
Aggro (阿果)
2018-09-01 09:43:00而且還是繞過內部決策 用議員去施壓 這不就關說?
作者: pogay1018 2018-09-01 09:54:00
台灣是法治的國家 不走程序 靠嗆聲 靠抹黑 只會搞運動 議題再好 立意再好 只會模糊焦點 破壞社會 台灣都夠亂了 討論的管道放在哪 硬要亂來 有夠噁心