Re: [黑特] 吳音寧提出方案錯在哪??

作者: Tosca (hi)   2018-09-01 10:24:56
※ 引述《lukiya9477 (伊凡四世)》之銘言:
: 這件事情光是程序問題
: 吳音寧就可以直接去死死投胎了
: 自己不按照程序走
: 說實在的根本連討論下去都沒必要
按照程序吳音寧沒有資格參與討論
因為北農是民營公司
民營公司的總經理
怎麼會有資格參與政府主導的改建案
何況這改建案又不用北農出錢!
吳音寧不想到市議會備詢
拿北農是民營公司當擋箭牌
結果現在又出來對政府改建有意見
這就是尾巴搖狗!
高鐵也是民營公司 能出來指導交通部嗎?
北農就是民營公司 能出來指導市政府嗎?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-09-01 10:27:00
高鐵政府零出資 廠廠
作者: mayjan   2018-09-01 10:27:00
吳音寧她比誰都了解北農的需求 包括醫生
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2018-09-01 10:27:00
亂七八糟的社運咖
作者: mayjan   2018-09-01 10:28:00
而醫生 一般比較受大家的尊敬 以前啦 現在不是了
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2018-09-01 10:28:00
吳音寧知道唐鳳說了什麼嗎
作者: preisner (ppp)   2018-09-01 10:29:00
了解到可以沒有物流空間就可以進出貨,好棒棒哦!
作者: peachteagif (Dota2有點難玩)   2018-09-01 10:29:00
啊那邊又不是只有北農在用,憑什麼你要全拿
作者: Marchosias (living mob)   2018-09-01 10:29:00
音寧女帝
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-01 10:30:00
同意may,北農是中心,其他不需要的就拿掉....
作者: Marchosias (living mob)   2018-09-01 10:30:00
搞不好想在那邊蓋間城堡
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-01 10:33:00
這個也腦補得太誇張 市府方案協調過程連攤商都包含在內 誰跟你民間不能參與決策
作者: gaade (le temps)   2018-09-01 10:34:00
為何大家都要問may 唐鳳說了什麼?
作者: ct412133   2018-09-01 10:34:00
可以參與,但投標請走正常程序
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-01 10:34:00
更不用說 北農 本身董事長就歸市府指派 市府自己也是大股東 不要脫離現實世界太遠..
作者: ct412133   2018-09-01 10:35:00
那你的意思是 北市府也可以直接接受富邦這樣弄嗎
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:35:00
這個社會只有顏色沒有是非 510做這樣 還是有人幫她說話
作者: ct412133   2018-09-01 10:36:00
吳音寧自己要說是民營公司的對吧,他也沒任何市府職
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:36:00
果菜市場改建 把停車位減少 然後自己的案子 不去爭取她不出席 不跟工會協商 被退回就找議員 然後去三立哭哭沒有歧視任何人 但這種北農總經理 真的很專業?
作者: ct412133   2018-09-01 10:37:00
一個跟政府毫無關係的人,想走後門弄政府的標案我這樣說對吧
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:37:00
如果我覺得我的東西很好 我應該說服工會 市府 議員等等
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-01 10:38:00
現實世界是 這個工程 是在原址暫時安置攤商的同時
作者: Tosca (hi)   2018-09-01 10:38:00
吳音寧明明就官派的卻只想回避監督 這可是事實!
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:38:00
510她做了啥? 自己玩自己的 呵呵
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-01 10:39:00
必須參與討論 不然 過程中只要有人不滿意 工程就會進行不下去 連攤商、工會都在討論的過程中
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:39:00
地是市府的 錢也是市府出的 停車場收入北農賺走
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:40:00
然後 完完全全把台北市政府當傻子 還要最新版2.0 這三小
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-01 10:40:00
現在是 北農 根本就無視 先前已經做的那麼多溝通的過程 自己跳出來 自己生一個自己的版本
作者: preisner (ppp)   2018-09-01 10:40:00
要討論前面不講,人家定案了才再說,好笑!
作者: Tosca (hi)   2018-09-01 10:40:00
北農有資格卻不去參與走程序=.=?這不是自打嘴巴
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-09-01 10:41:00
你 北農 對大家已經有共識的版本 有意見 那你就進來
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:41:00
挺個連草包都不算的人 真是沒事找事做
作者: Tosca (hi)   2018-09-01 10:42:00
一個官股民營擺明迴避監督的制度 都該甸甸做事了還敢出來對政府說三道四 這可是非常不知好歹!台灣到底要被這種不公不私的制度把持多久!!悠遊卡也是 北農也是 通通官股民營 迴避監督
作者: amig0123 (小流)   2018-09-01 10:44:00
把名字背景遮起來 dpp支持者 可以告訴我 要支持510到底?真是為了我投dpp這麼多次而丟臉 挺這種爛咖都能挺下去
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-09-01 10:55:00
作者: darrenboko (Phoebe's mama)   2018-09-01 10:59:00
真是太欣賞吳音寧了 可以看到柯版官場現形記 柯素人官威可真越來越大呀 不容質疑喔 越看越覺得市府版考慮真的不周延阿 沒有納雅言的胸襟 可惜
作者: Tosca (hi)   2018-09-01 11:01:00
笑死人 吳音寧這種擺明不被監督的不叫官威 什麼才是官威???不用被質詢的居然說一天到晚被質詢的叫耍官威?????這和某個民調最後一名的叫民調第一名的退黨有什麼兩樣?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-09-01 11:02:00
不到北農 不知道北韓是怎樣的國家 廠廠
作者: ct412133   2018-09-01 11:12:00
覺得不周延,進市府說阿不然你吳音寧是什麼身份可以管到政府的標案
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-09-01 11:13:00
進市府說? 你們誤會了什麼? 要也是市長到北農聽令
作者: snio2427 (jiayuan)   2018-09-01 11:18:00
作者: HowieH (好)   2018-09-01 11:21:00
討論協商都沒有 現在丟出來就要大家買單?
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 11:23:00
幫510護航很好理解吧,510就是這些外圍社運的最佳榜樣,真的是女神都不為過搞社運擋怪手潮度就已經爆表了,最後還讓執政黨直接安插位置給她社運時期相關的位置作510倒了,現在這批社運外圍一輩子別想出頭
作者: liocorno (小肥閔)   2018-09-01 11:29:00
想要權利但不要責任..爽
作者: eighties (oldman)   2018-09-01 11:44:00
510根本就是酬庸有權無責的活教材

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com