[討論] 市場處又發新聞稿反擊北農啦

作者: octobird (遺憾)   2018-09-01 11:20:03
https://tinyurl.com/y7ny997j
台北農產公司相關改建規劃內容規畫應尊重董事會及滿足業者需求
發布機關:臺北市市場處
聯絡人:高振翔科長
北農成立「第一果菜批發市場改建執行小組」原係本府為積極推動第一果菜及魚類批發
市場改建,106年3月1日函請農產公司成立改建委員會,定期召開會議整合、協調及執
行改建需求事宜,期以有效推動改建進度及整合公司各部門、公會、業者意見,惟該公
司之改建小組自始即未納入公會代表。
北農所提之107年3月改建方案僅由一位台大城鄉基金會人員規劃,惟市府為推動第一果
菜及漁類批發市場改建,一向均採取開放態度,但前提是要需獲相關公會認同,並應兼
顧中繼基地的條件及空間有效運用整理。有關市府改建規畫與北農規劃差別一事,台北
農產公司107年3月所提方案僅由該公司逕向雙局長會議提出,未經建築專業檢討且未與
青果、蔬菜公會業者溝通。該公司所提方案與市府規劃方案面積減少主要為停車場減少
26,000㎡所致,因此造價較低,惟此方案將導致汛期水門關閉後,批發市場內之停車需
求無法滿足,嚴重影響批發市場快速營運功能,造成停車外溢而影響周圍交通。
市府為解決第一果菜批發市場「中繼市場拍賣場面積不足4,124㎡」問題,在中繼市場
應優先滿足拍賣場空間需求之原則下,由本府積極協調大都會公車調度站及東園平面停
車場等空間予農產中繼使用,目前規劃面積已可滿足第一果菜批發市場需求面積約98%
,並同步要求臺北農產公司應藉由經營管理方式增進面積使用效率。
有關北農「本(107)年3月8日提送第一市場「改建主體建物各項設施需求調整比較表」
及「各樓層示意配置表」予本處」一事,市府為求市場空間規劃能符合市場營運及貼近
業者營業需求,陸續7次函請農產公司主動積極與相關公會、攤商等業者溝通說明需求
並取得共識,惟農產公司迄未主動就所提改建需求內容進行溝通;又市場改建屬公司營
運重大相關事項,該公司亦未就改建需求內容與配置規劃向董事會說明。市府各項需求
確認會議均邀北農參加,因此建築師規畫之中繼或主體工程之需求內容係本依公司、業
者意見陸續調整更新,於建築專業或空間可行下納入修正。
市府為避免北農遲未與業者溝通而延誤改建工程進度,並積極確保產地農民、承銷商及
消費者權益,遂主動於107年4月17日召開「第一果菜批發市場改建工程中繼及主體方案
」業者說明會議,由市場處、新工處及建築師事務所說明第一果菜批發市場改建工程方
案,市場處於會中請北農出席代表報告,惟主任秘書路全利強調報告需求方案非該公司
責任,遂未向業者說明公司需求,後續由建築師向青果、蔬菜公會及攤商業者說明本府
規畫方案,業者遂同意以市府規劃方案進行後續發包,並採納業者意見進行主體及中繼
需求調整修正,並且會將工程期程縮短,列為工程招標最有利標之重要因素。
本府自始即重視批發市場改建,遂自104年底起,每月均召開工務局與產業局之雙局長改
建專案討論會議,市長室會議原亦每月召開,自106年3月起修正為每3個月召開1次,相
關方案均由本府與青果、蔬菜及漁商公會業者充分溝通說明後定案。雙局長專案會議自
104年12月迄今已召開32場,市長室會議自104年4月迄今則召開28場,本府與青果、蔬菜
公會召開業者說明會自105年1月迄今已召開23場。前揭各項會議本府均有邀請台北農產
公司及台北漁產公司出席,台北農產公司總經理上任迄今,前揭各項會議僅各親自出席
1-2次。本府仍呼籲北農應重視建築專業意見,並積極與市府與相關業者溝通協調,期以
順利推動改建。
**********************
停車場減少
然後開會也不也不到場
作者: lovetwbbs (雞排要切加辣)   2018-09-01 11:21:00
作者: falken (誠意)   2018-09-01 11:22:00
吳在那邊重提這件事根本是自掘墳墓
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-09-01 11:22:00
民進黨就玩模擬城市的高手 你敢嘴?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-09-01 11:22:00
這聲明也太溫和了吧
作者: wangsanmin (...)   2018-09-01 11:23:00
北農會都不開 只會放話 垃圾公司垃圾總經理 幹
作者: chungkuowei (arthur)   2018-09-01 11:24:00
垃圾市場處 被黃珊珊抓到少賺一千多萬 先管好自己吧
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-09-01 11:24:00
dpper崩潰
作者: mithralin (工口)   2018-09-01 11:25:00
樓上,光華新天地那邊水很深,勸您了解那邊的派系再來說話牆外廣告那塊可是被人告過的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-09-01 11:27:00
很好很文青 你有free style嗎
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-01 11:28:00
chungkuowei 廣告費少賺市場處錯了,可是這分聲明有任何問題?510有辦法反駁?之前柯原本市場改建提出河堤外做中繼市場被批到翻?請問台北市這兩年曾經關水門連續兩週,請問台北市交通能忍受?
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 11:29:00
其實綜合兩邊(含支持者)的說法,真的就是北市府一直
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-01 11:30:00
自己的政策自己護航...
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 11:30:00
提這件事需要顧到旁邊環境,和很多人協調過510派的就是我農產公司這樣最好最方便,其他都沒提到,如果510要主張北農當然要幫自己爭取最大利益,那其實不是可以理解,但是幹,參加協調會好嗎?協調會是幹嘛用的? 就是一件事大家都想要讓自己最好最後要協調一個最大公約數阿
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-01 11:32:00
吳音寧就是民進黨價值,顧自己就好柯文哲則是,兼顧大家利益,雖不滿意,但可接受
作者: macassans (Rel4x)   2018-09-01 11:34:00
衝市政還要照顧文青很累耶
作者: ila9970 (ILa)   2018-09-01 11:37:00
不錯,噓文帳號都很固定
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-09-01 11:38:00
文青示範無法解決事情的原因 周邊都不管 就是要我市場好都更要100%同意 不然就不行 但老舊建築危險又要給我解決
作者: wade59420 (Wade)   2018-09-01 11:39:00
唉,不懂她老是出來放砲做啥
作者: kenro   2018-09-01 11:42:00
文青真的很受不了,政府的亂源
作者: asoo571314 (色色)   2018-09-01 11:42:00
北農可以先說明一下之前的會議為何不參加,現在才來事後諸葛?放馬後炮誰不會阿
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 11:43:00
幹嘛參加? 人家那麼聰明,提出來你照做就對了
作者: cons (一年後)   2018-09-01 11:44:00
開會都不去溝通 然後找議員影射貪污 很會
作者: BUMAS (中年人)   2018-09-01 11:47:00
北農主秘也講啦,提案不是他們的責任,北農不就民營企業,台北市財產改建給你機會提意見,還真以為一定要照著做?
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2018-09-01 11:48:00
你不懂文青的明白
作者: saisai34   2018-09-01 11:52:00
吳音寧去年中才上任 之前是韓國瑜要去問他
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-09-01 11:53:00
繼續打臉,讓她自曝其短
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-09-01 11:53:00
光華那邊二哥也才吃到五樓三間而已
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 11:53:00
有意見的不去協調,問韓國瑜幹嘛?
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-09-01 11:54:00
水那麼深還敢亂嘴光華新天地真強
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 11:54:00
韓國瑜有拿出自己的版本哭哭北市府不用嗎?
作者: mulasaki (Barbarossa)   2018-09-01 11:55:00
也不跟攤商溝通
作者: ilove0 (ilove0)   2018-09-01 11:59:00
我大民進黨政府轄下農委會指派的菁英吳音寧,輪得到你們這些庶民說三道四?
作者: tn1983   2018-09-01 12:05:00
510不想質詢時北農是民營公司
作者: foxfish (crescent)   2018-09-01 12:06:00
票投DDPer,就是支持510
作者: tn1983   2018-09-01 12:06:00
既然你是民營公司 不照程序走政府要聽你的?媽的 天天自助餐 現在連百億的案子也在自助餐
作者: ssd123698745 (noel)   2018-09-01 12:08:00
有人提到韓國瑜,我才想到如果今天是韓國瑜丟一個版本給北市府,然後要求照做,現在應該......
作者: alex9708hero (奶油)   2018-09-01 12:08:00
夠Smart就可以啊= =
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2018-09-01 12:10:00
510開會都是跟新潮流的人開y
作者: Diouf (相信台灣腰馬合一)   2018-09-01 12:20:00
規劃都不問公會,果然文青。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-09-01 12:26:00
要讀書、要尊重專業,最重要的是要有良心
作者: chudly   2018-09-01 12:27:00
要照顧文青的玻璃心,不能太激烈
作者: guolong (+9吼溜肯)   2018-09-01 12:31:00
扯韓國瑜的是不是打臉打的不夠爽,需要他補刀
作者: preisner (ppp)   2018-09-01 12:40:00
那你北農自己找地來蓋啦!那塊全部給漁市啦!
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-09-01 12:43:00
滿足98%了還不行喔 亂砍別人也要滿足那2% 也太霸道了
作者: chungkuowei (arthur)   2018-09-01 12:47:00
韓的話應該會用市府法 然後工程他包
作者: taikonkimo (太公)   2018-09-01 13:08:00
既然北農說提案不是責任 510在靠北啥
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2018-09-01 13:35:00
不開會不溝通不說明不備詢,只要時間一定,大家都會聽我的,車都有地方停,市場就會改建好
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-09-01 13:41:00
今天禮拜六還要加班..難怪市場處幹死510
作者: tumauren (a-ren)   2018-09-01 16:43:00
垃圾市場處
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-09-01 18:28:00
DPP崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com