Re: [討論] 北農版的車道的奇怪設計

作者: ABBOBO (阿寶)   2018-09-03 03:24:00
黃色9米 包含4米車道+2.5+2.5米貨車停車寬度
https://imgur.com/a/6Dknkyg
淺藍就是下貨 放貨 拍賣的地方 賣出去 一台貨車進來載走
空間就空出來 在進來下一批貨
有人要說淺藍只有10米寬 我覺得不止 就以10米寬~20米寬來估
一台貨車寬2.5 淺藍你要說10米 12米 14米 16米 20米都可以
一半就是5米 6米 7米 8米 10米 扣1.5米卸貨空間剩
3.5米 4.5米 5.5米 6.5米 8.5米 可以卸
1.6台 近2台 2台多 快3台 3台多 的貨
要怎麼不夠卸? 繼續跟我糾結淺藍沒有20米 只有10米
也改變不了結論 就是夠用 如果這樣不夠用
https://imgur.com/a/IeR2R97
現在現況這樣是怎麼用???
柯粉繼續扯也改變不了空間夠用這件事
嘴贏了淺藍不到20米 結論還是不變 空間夠用
不過柯粉只要覺得嘴贏了淺藍不到20米就覺得結論會變成不夠用嗎??XDDD
你嘴玩結論不變 夠用
然後柯粉覺得北農規劃不能用 結果 市府的規劃是
這是市府規劃的拍賣場https://imgur.com/a/x1FLfwT
沒車道就畫一塊甚麼都沒有 沒卸貨車道 沒卸貨位 甚麼都沒有
空白一片
到最後就又變成這樣https://imgur.com/a/IeR2R97
這樣柯粉覺得最好用了XDDDD 真是信仰無敵
結論是市府完全沒規劃 一塊空地 空白在那 最好用XDD
這種蠢法跟信仰也是無敵
※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言:
: ※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 人家在說停車位妳在扯車子XDD可以 這很柯黑
: : 上面是新版規畫的 是常溫拍賣區 話說圖上有字吧
: : 妳哪隻眼睛看到上上面那張圖有理貨區了?
: : 理貨區左右加起來要10M好嗎 圖上有畫嗎?
: : 還是妳連比例都不會看阿?
: : 北農新版的冷藏拍賣區小的可憐 最下面那一小塊藍色的就是啦
: : 還要包括物流,我都想幫她哭哭了
: https://imgur.com/a/2Ttk6Nt
: 淺藍的就是裝卸空間 按環場車道10米來看
: 淺藍寬度至少20米
: 夠不夠你4米裝卸空間?
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-09-03 03:24:00
寶哥換新戰場啦?
作者: twinkle55   2018-09-03 03:25:00
厲害了,又一篇你覺得這整件事的重點是這個嗎
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-09-03 03:27:00
前情提要,寶哥的單行道五米https://imgur.com/a/37y1UmB
作者: rock1985 (疾風)   2018-09-03 03:27:00
現況好像也是北農規劃的喔,畢竟他才是經營者
作者: Srwx (Srwx)   2018-09-03 03:28:00
自私版也要討論這麼久? 當地議員先跳出來挺阿
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-09-03 03:28:00
寶哥的眼睛,目視淺藍有20米https://m.imgur.com/a/cfFSIQU
作者: rock1985 (疾風)   2018-09-03 03:28:00
市府方案是蓋完之後北農自己規劃,510粉只能憑感覺,護航還要一直改說法
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-03 03:29:00
被桶只好來這裡了。拍拍
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-09-03 03:29:00
原來寶哥也是柯粉 https://m.imgur.com/gallery/kTTCIEK寶哥的眼睛大於實際量測比例https://m.imgur.com/a/s86lSaH
作者: twinkle55   2018-09-03 03:34:00
好啦假設如你所說的夠用,然後呢重點是這個嗎
作者: findwind0826 (尋風)   2018-09-03 03:35:00
…你其實是因為半夜太寂寞才來找人聊天的對吧
作者: twinkle55   2018-09-03 03:36:00
深夜陪聊給推
作者: rock1985 (疾風)   2018-09-03 03:37:00
規劃好? 這個版本都審一定過?公會一定過?董事會一定過? 講半天其實只是510理想版吧
作者: findwind0826 (尋風)   2018-09-03 03:39:00
老實講 這已經偏離原本你第一篇很多了 我假設這個車道規劃沒問題好了(其實問題很多) 是沒辦法用在市府版那塊空間? 一開始就是你自己弄錯語意 見獵心喜要來嘲笑柯粉 結果自己一直丟臉 最後扯到車道規劃想保住顏面
作者: twinkle55   2018-09-03 03:42:00
不搞清楚事情先後,跑來扯這個,是沒出過社會做事過嗎
作者: findwind0826 (尋風)   2018-09-03 03:43:00
一直換論點和戰場 一直被打臉 一直開新文 你是半夜宵夜吃太飽太閒?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-03 03:44:00
好啦。你們今天被打臉也累了,前後矛盾成這樣
作者: chuangtzu   2018-09-03 03:51:00
拍賣場本來就是蓋一塊給北農自己用啊 留給北農自己規劃動線 市府負責把空間跟高度做出來 你在跳針啥沒有市府幫你劃車道你就不會做事了嗎 市府拍賣場只有這張圖?
作者: rock1985 (疾風)   2018-09-03 03:53:00
不管啦,我就是要這樣改,都審,或是其他人不關我的事情
作者: ABBOBO (阿寶)   2018-09-03 03:54:00
哪北農現在規畫出來了 你在嘴甚麼?
作者: chuangtzu   2018-09-03 03:55:00
拿出一張空間圖就説沒規劃 我也是傻眼 每張圖有每張圖的功用也不知道?北農救亂規劃啊 上一篇你不就被打臉打爆了
作者: ABBOBO (阿寶)   2018-09-03 03:57:00
那你拿出其他圖阿 不然嘴甚麼 你連圖都沒有XDDD
作者: rock1985 (疾風)   2018-09-03 03:58:00
規劃?誰要背書,你確定一定會這樣蓋。說北農只想到自己果然沒錯510只會規劃,根本連不上實務明明是個不符合程序的案子,還可以討論這麼久
作者: chuangtzu   2018-09-03 03:59:00
嘴你連基本常識都不懂啊 以為市府只有一張圖
作者: twinkle55   2018-09-03 03:59:00
原po不在乎程序的
作者: chuangtzu   2018-09-03 04:00:00
連個拍賣場都沒去過的 也能掛保證空間夠用 還教大家拍賣流程耶講市府空白沒規劃 這種講法太容易被打臉了 交給其他專業人士來打臉 被打臉不要又轉移話題了喔
作者: twinkle55   2018-09-03 04:03:00
爭這個的意義在哪,你有想過嗎
作者: chuangtzu   2018-09-03 04:05:00
你先搞清楚動線誰負責規劃的再來吧
作者: twinkle55   2018-09-03 04:05:00
510沒有聘你真的是他的不對了
作者: findwind0826 (尋風)   2018-09-03 04:10:00
4米寬的貨車(被打臉)=>卸貨空間規劃(被打臉)=>現在換成市府都沒規劃 …真的丟臉丟不怕的
作者: zebra7   2018-09-03 04:15:00
DPP也多派點人值夜班 現在都可以被噓爆 很丟臉XDDD
作者: zxcelephant (阿光)   2018-09-03 04:43:00
你在八卦被桶很無聊吼說不過漁產位置消失,停車場被吃掉,就換戰卡車喔
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2018-09-03 04:52:00
不要一直複製超貼
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-09-03 04:53:00
了不起,裝瞎程度毫不遜於FB上的柯黑
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-09-03 04:59:00
廢文 滾回八卦去八卦柵欄最近好像壞了 一堆奇怪的綠色XX外溢出來
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-09-03 05:14:00
還在20米喔
作者: roncarrot   2018-09-03 06:24:00
怎麼還在跳針
作者: poisonshing (毒藥尋)   2018-09-03 07:40:00
快睡吧,白天你又要面對現實惡夢惹
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2018-09-03 07:51:00
你現況的圖兩邊地上有虛線啊,明明有規劃...
作者: shineline (綻放陽光)   2018-09-03 08:01:00
和實習生有特殊性關係?
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2018-09-03 08:09:00
樓上的,請不要污衊寶哥的七辣。
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-09-03 10:50:00
你去買新帳號吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com