[討論]多黨制>兩黨制

作者: wintertew (menace)   2018-09-04 00:16:48
以現在的藍綠現況
是不是證實台灣的政治環境多黨制優於兩黨制?
我們都知道兩黨制的優點就是相對穩定
但是最怕的就是到後面兩黨一起瓜分利益
形成共犯結構
我看台灣現在的情形就是這樣
多黨制的好處就是永遠可以有更多的選擇
讓大黨不至於完全不可傲物
今天你做得不好 人民立刻開始選擇另外一個屬性類似的政黨
不然你們看現在的藍綠兩黨
有哪一個是真正為人民在想的嗎
很多縣市推那什麼鳥候選人
都是靠資歷靠血統在推的
實在投不下去......
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-04 00:17:00
要改內閣制拉
作者: kuninaka   2018-09-04 00:17:00
是反對內閣制
作者: KHalan (KHalan)   2018-09-04 00:18:00
政黨需要彼此制衡的力量
作者: kuninaka   2018-09-04 00:18:00
第一步要先多黨化 改內閣再說現在能做的就是多黨,不用碰憲法和修法
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-09-04 00:19:00
如果換成多黨制就變成多黨在分贓而已
作者: SC5566 (StarCraft56)   2018-09-04 00:19:00
你看看時力,本來有機會成為第三勢力,結果都什麼時代了還在搞統獨選邊站,就算再來一百個黨一樣都是垃圾黨
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-09-04 00:20:00
所以體制和憲法這東西影響不大,國民素質才是絕對
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-09-04 00:20:00
回頭去想想為何現今國民兩黨獨大先
作者: SC5566 (StarCraft56)   2018-09-04 00:21:00
有種一點出來支持柯文哲,不然還是回去舔DPP別出來騙了
作者: kuninaka   2018-09-04 00:21:00
多黨分贓雖然也是分贓,不過制衡的力量更大
作者: cloud7515 (殿)   2018-09-04 00:21:00
內閣制等於要總統自砍權力 應該不會有人做
作者: KHalan (KHalan)   2018-09-04 00:21:00
所以無黨參政也是有其必要性
作者: kuninaka   2018-09-04 00:22:00
讓正常的人也能從政並且參選才OK 不會都選垃圾所以要檢討目前的參選制度
作者: KHalan (KHalan)   2018-09-04 00:23:00
同意樓上
作者: kuninaka   2018-09-04 00:23:00
王奕凱就有提候選人公共看板
作者: dearjohn307 (誠意)   2018-09-04 00:23:00
屎袋力量就DPP的看門狗,還在哪裡假中立
作者: KHalan (KHalan)   2018-09-04 00:24:00
無政黨資源也能參政,才能擺脫黨意民代
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-09-04 00:30:00
多黨之後 還是會變成兩黨啦
作者: tim012345 (風)   2018-09-04 00:31:00
多黨最怕的是~所有事情都2分法~非藍即綠~哈哈~
作者: t0510523 (Aaron)   2018-09-04 00:49:00
其實今天呱吉的影片很明顯了,其他小黨 無黨的要出來參政勝選的機率根本不高,光是要上個節目都要花不少錢。
作者: qwe00489 (what the法)   2018-09-04 00:52:00
台灣總統的權力太大又沒有制衡手段出事就拉行政院長出來坦這問題也存在很久了但根本不會有政治人物想改變這個現狀
作者: emptie ([ ])   2018-09-04 00:59:00
有權無責 這就是中華民國總統難怪大家搶破頭 政治生涯的最高目標就是要選總統
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-09-04 01:14:00
制度紊亂是一回事 如今的兩黨局面又是另一回事
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-09-04 02:12:00
並沒有,小黨還是各自找統獨立場歸位,一樣是退步的表現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com