作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-09-04 21:45:04這集還沒看不評論，
但八卦版在那邊帶風向說，
韓在三立節目上面批柯文哲解釋不清楚，
看來其邁真的選情告急，
有看完整版影片就知道，
他的意思明明就是建議柯文，
哲可以再解釋更清楚一點，
因為柯有兩個身份，
一個是台北市長，一個是候選人，
為了避免落人口舌，希望他解釋清楚
這有什麼不對?
再來，後面大家都在罵柯，
周玉寇還罵韓太偏柯文哲，
想拉韓下水一起罵
，但只有他是保持中立甚至還幫韓講話。
八卦版截圖就想帶風向的網軍，
以為大家都白痴，不會分辨嗎？
※ 引述《kazekaze (*岳綺羅)》之銘言：
: 呃，
: 不知道是不是我的理解有問題...
: 我在看的當下，
: 身上有一把火莫名其妙燒起來。
: 再看一遍還是一樣。
: 然後琳琳在旁邊笑得東倒西歪，
: 說，
: 他整個節目就為了講這幾句話把票丟光，
: 哈哈UCCU看好他哈哈。
: (四腳朝天伸懶腰)
: 我：幹！
: 整個向錢看節目那麼長，
: 就講個兩分鐘，然後掉了20萬票 ，
: 該講什麼，我只有沉默...
: 虧我昨天還有一句名言上了新聞。
我看過這集，我就是不滿為啥四年前解釋清楚還要再解釋？韓國瑜啥邏輯
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:46:00要護航韓國瑜就護航 四年前他在哪 (菸
吳子嘉講的話你有參考嗎 他說不要打爛仗講過了還要一直講
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-09-04 21:47:00四年前就已經講清楚的東西是要講什麼？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-09-04 21:47:00建議是好, 但完全沒有政治sense, 就跟呱吉愛批評一樣
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-09-04 21:48:00當他開口要柯解釋清楚 就成了羅淑蕾同路人 而非孫大千同路人
韓又沒有一直在政壇 你怎麼一直預設他會知道2014年的事？
奇怪 陳建銘之前執詢柯也在問器官 要不要也罵一下？
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-09-04 21:50:00你們KMT自己都查清楚說沒這回事了，還要柯講清楚啥?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-09-04 21:51:00現錢看也不是柯黑節目，幹嘛跟政經名嘴講一樣的話?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-09-04 21:51:00陳建銘是藉由議會質詢做球給柯
各位假柯粉今天洗一整天政黑版 結果晚上韓國瑜自己破功
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:52:00因為他要上節目阿xD
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:53:00節目上有任何人直接說子虛烏有的嗎 政壇上有這樣的人?
而且很多首投族不了解四年前的事情 建議說清楚也不行？這麼玻璃
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2018-09-04 21:54:00ice80712 你意思是說韓沒一直在政壇 搞不清楚狀況嗎?
作者: Queenie7 2018-09-04 21:54:00
我個人是覺得就是想中立但結果是兩面都討不了好。
作者: kkenex (kenny) 2018-09-04 21:55:00
呵呵 網軍帶風向有點明顯
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-09-04 21:55:00大概韓國瑜沒有看蔡正元臉書
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:55:00果然台灣白色力量是假的 想要中立一下都不行 嘔嘔嘔嘔
就是叫無罪的人去找證據幫自己脫罪阿 還有人幫韓講話?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:57:00你去路上問10個人 對這件事情 有多少清楚的
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:58:00四年前北農總經理 你覺得他重要嗎?
韓國瑜是今天問的，這件事情昨天就鬧成這樣了還裝不知道
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-09-04 21:58:00韓國瑜可能像沈富雄一樣認為自己比柯還棒 不平之氣不吐不快
作者: Queenie7 2018-09-04 21:58:00
是我字詞不夠明確，是想裝中立。
尤其我有看今天的向錢看 前面偉翰和阿宅講了一堆證據
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-09-04 21:59:00對北市市長寶座有幻想的人
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 21:59:00上次當立委15年前...4年前搞不好還挺連欸 柯柯
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-09-04 22:00:00每個人解讀不一樣，我支持柯p也支持韓，不覺得今天韓這樣說有什麼不對。要被講假柯粉真韓粉也沒差。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-09-04 22:00:00今天暐瀚第一個發言，已經把來龍去脈講得很清楚了，韓就在
去看今天向錢看吧 看完前面幾個 再聽韓講 會有種三小
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:00:00那樣才算真中立 告訴我?
的感覺 這是我個人的感受 尤其阿宅還把英文全翻 厲害
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:02:00阿宅是朱阿宅嗎? 他翻譯出身的阿 冏好吧 我沒看過節目 不知道當下崩潰感
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-04 22:05:00推
作者: dido0208 2018-09-04 22:05:00
不懂為何有必要這麼執著韓夠不夠挺柯，至少他沒有黑柯就可以了吧
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-09-04 22:06:00韓明明有說，柯文哲沒有把對他有利的地方說清楚比較可惜，才建議他說清楚，他明明就是拐個彎幫柯緩頰，一堆人再
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-09-04 22:06:00重點是質疑的是甚麼好爆
律師信函不夠親處喔 還有作者簽名你是2008穿越過來的嗎
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:07:00不是阿 2008 你要說名嘴那些很清楚就算了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:08:002008搞選舉的人清楚就算了
作者: dido0208 2018-09-04 22:08:00
部分柯粉也是很愛要人選邊站，做思想檢查，不然就是假中立
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:09:00用前幾年講清楚當理由 長期離開政治圈的人會清楚嗎你要把北農當政治圈 我覺得...很微妙你要說 偉翰跟阿宅都有論述 但是韓不相信 很蠢 我理解
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-09-04 22:10:00昨天看YT直播聽那些人怎麼幹柯的時候也有聽到韓的說法 我也覺得倒是沒那麼嚴重 不過確實可能引起反感
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:11:00四年前講清楚的前提是 他四年前關注這件事情吧
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-09-04 22:12:00年代向錢看的話等等再補看吧
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:12:00這兩天名嘴澄清 好 應該只有今天?
他聽完之後還是認為柯要出來說清楚昨天就有了 馬尾漢朱學恆昨天也講你乾脆說他什麼都不知道就好囉政治素人 今年剛投入鬧了一整天跑來台北上通告就說柯要說清楚XD不反感很難啊
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:14:00離開政圈這麼久 算不算政治素人 見仁見智
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:15:00不是阿 人家今天有上COCO廣播談高雄欸
原作者的聲明就直接打死這件事了 到底還要解釋三小...
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:17:00你說這兩天名嘴說清楚 就假定韓國瑜至少會看一個節目了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 22:18:00阿 乾 政論節目就要談柯阿xd 他要講高雄 怎麼講xd
作者:
srko3 (氣泡飲料~)
2018-09-04 22:31:00笑了
作者: cons (一年後) 2018-09-04 22:34:00
不清楚也可以評論?最少看過原作者的影片吧
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-09-04 23:00:00
韓準備落選
只問你 這段話要是姚文智講的 你還會有內文的感想???明明已經不需要解釋的東西 還叫人家解釋啥?用問號抹黑?姚文智要柯文哲針對賣器官的事情解釋清楚?是在澄清?連勝文要柯文哲賣器官的事情講清楚 是在澄清??照你這篇標準 以後大家後面都加個問號 把沒有的事情推過去 叫你解釋清楚就好 這樣就不是抹黑了拉
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-09-04 23:48:00好好好，你們說的都對，啾咪
作者: a2727556633 (a2727556633) 2018-09-04 23:50:00
這讓我想起佛印跟蘇東坡的故事，哈哈。我也認為韓講的也只是建議而已，也夠委婉了，沒必要小題大作吧
作者: luckystrikes 2018-09-05 03:32:00
講那麼爛居然還有人護航？不講我都不知道他這麼草包，難怪沒他說話的份