Re: [討論] Gutmann 官網文件的綜合觀察

作者: royroy666 (老鼠)   2018-09-05 08:08:26
以原po的觀點之下 以下腦補
柯在受訪時把他在中國聽到的跟葛特曼講
葛特曼把他當親身經歷
才反覆問他我可以留你的照片跟名字嗎
這樣子更有公信力去打擊中國
柯就阿北 認為自己說過的話他負責
葛特曼後來自拍的澄清影片
也說沒有任何一個非中文的讀者會把柯當成是器官掮客
並且說他很欣賞柯 認為他是勇敢的人 勇於揭發真相
並說柯還想把器官捐贈系統推廣至中國
想解決這種器官來源不明的亂象
令人敬佩
但過海來台灣因為他這樣的認知
這本書被一堆人解讀為柯文哲是器官掮客
什麼卡拉ok中國價 被對岸誤當自己人 對岸醫師跟他說器官來自法輪功
柯就覺得莫名其妙 他就只是把他聽到講給葛特曼
怎麼原文過來變成我是器官掮客
當時才會說這作者牛皮吹過了頭
大guy4 john啦
作者: bluewild (bluewild)   2018-09-05 08:11:00
作者: littlekero (('ω'))   2018-09-05 08:22:00
是啊,就這麼簡單一堆人看不懂一直靠背柯要說清楚
作者: ClavierBoy (嗡嘛呢唄美吽)   2018-09-05 08:23:00
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-05 08:25:00
就是這麼簡單的一件事情 不懂DPP在抹屎抹三小柯如果真的掮客 還會爆自己料 還自己屬名 放照片?馬的一堆DPP粉基本邏輯都這麼有問題嗎 真的都沒是非喔
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-09-05 08:27:00
我感覺原作者為了公信力也不想講清楚柯只是"轉述"所以是講"如果他真的摘怎麼可能給我採訪?""柯有勇氣"想就此平息,但可惜台灣的名嘴下限超乎他的想像
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-05 08:28:00
整件事情其實就都只是在轉述柯自己說的事情 不問柯?連作者自己本身都沒證據了 請問DPP粉再不爽三小
作者: william12tw   2018-09-05 08:29:00
其實那麼多人拿著書在大吹特吹 但這件事根本沒有任何證據吧 整件事都是作者根據柯P講的故事去寫的 又不是他深入中國跟拍查出來的 唯一的證據就是柯P本人你要怎麼跟他玩?能告啥?
作者: kin1028xx (ken)   2018-09-05 08:30:00
一個沒有清楚被害者的案子要如何成案 有誰真的被挖器官
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-09-05 09:19:00
如果寫書可以定罪 那防師騎早被抓去關了
作者: wmtsung (Tsung)   2018-09-05 09:24:00
真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com