去謝謝吳秉叡 跟 邱議瑩 以及小英表姊跟那一票勞基法護航民代吧,
基本上我同事跟同輩親人,以前支持民進黨的,這次就是要民進黨死.什麼不投民進黨可以
投廢票,可以投小黨那種廢話一點用都沒有.這次就是要讓民進黨痛,投廢票投小黨,萬一林
佳龍還是上 蘇貞昌還是上 陳其邁還是上 魏明谷 陳歐柏 涂醒哲還是上,民進黨會反省嗎?
反省個逼,少幾個市長,就是少一堆政務官位置,就是少一堆官股民營董事位置,那個才會痛.
柯文哲省540億,再加上本來該多借的該亂花的,說藍綠兩黨少賺1000億也不為過,不然哪裡
來的深綠丁粉,怎樣才會痛,沒錢就會痛啦,怎樣沒錢,選不上就沒錢,怎麼讓他選不上,就是
票給他最大最對手啊,這樣才能一票當兩票耶,讓民進黨跳河~
覺得我國民黨反串的,建議去複習邱議瑩那雞巴臉 林美珠雞巴話 還有吳秉叡雞巴嘴
※ 引述《onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180905001588-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時電子報
: 3.新聞內容︰
: 親民進黨英系的台灣世代智庫今公布「2018選舉定期民調：新北市」；結果顯示，民進黨
: 候選人蘇貞昌與國民黨侯友宜支持度縮小為0.7個百分點，蘇43.2%，侯43.9%；不過中立
: 選民認同誰較能解決新北市民問題，侯35.3%，高於蘇29.3%。
: 此外，在看好度部分，侯友宜50.7%，領先蘇貞35.2%；認為新北市有無進步，中間選民認
: 為有進步52.1%，高過沒進步36.3%。
: 這次民調顯示，蘇貞昌支持度為43.2%，侯友宜支持度為43.9%。相較於7月底調查結果，
: 兩人支持度差距由2.0個百分點縮小為0.7個百分點，選情仍維持五五波態勢。
: 至於新北市有無4年前進步，53.8%市民認為與4年前相比新北市整體有進步，認為沒有進
: 步的市民佔37.5%。民調顯示不難看出藍綠政黨各為其主，不過中間選民認為有進步52.1%
: ，沒進步36.3%。
: 侯友宜擔任副市長的施政表現上，67.3%的市民沒有印象，有印象的民眾僅佔28.9%。蘇貞
: 昌擔任縣長的施政表現，有印象的民眾佔51.5%，沒有印象的民眾佔46.0%。
: 比較兩位候選人執政能力，46.0%的市民認為蘇貞昌較能深入了解市民需要，35.7%的民眾
: 認為侯友宜較能了解。43.1%的市民認為蘇貞昌較能解決新北市民問題，39.1%認為侯友宜
: 較能解決。這題選項，民進黨、泛綠、親民黨及時代力量認同者認為蘇貞昌較能解決問題
: 的比例較高；國民黨及泛藍認同民眾認為侯友宜較能解決市民問題的比例超過7成7，不過
: 中立選民認同侯有35.3%，高於蘇29.3%。
: 此外，42.8%的民眾認為蘇貞昌較能讓新北市更好，41.2%民眾則認為侯友宜較能，兩人在
: 誤差範圍。
: 針對市長候選人進行電視市政辯論議題，近八成市民認為候選人應該公開進行市政辯論
: 78.2%，認為不應該的民眾僅佔13.8%。從交叉分析來看，不論受訪民眾政黨認同為何，認
: 為新北市長候選人「應該」進行電視市政辯論的比例都在6成8以上，顯示民眾對於市政辯
: 論的重視與期待。
: 本次調查為台灣世代智庫委託執行，訪問係於107年8月29日至31日晚間進行訪問。此次成
: 功訪問1,432位成年人。在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.59%。調查以新北市住宅電
: 話為母體，並採電話號碼尾數2碼隨機方式進行。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡
: 、教育程度及行政區進行樣本代表 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看前幾天有版友在問怎麼沒新北民調
: 路過看到順手PO個
: 大概就像黃暐瀚說的，電火球也知道大勢已去，才乾脆去找姚姚玩吧