Re: [討論] 如果83次會議只出席11次 你認同還是罵?!

作者: songgood (ilovegoodgame)   2018-09-06 22:44:48
今天重點不是83次只出席11次
重點是明明有出席
卻說沒出席
就是騙子
別跟我說沒看過他
沒看過他不等於他沒來
所以我認為
柯p最好道歉辭台北市長
去台東行醫
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言:
: 如果83次會議只出席11次 你認同還是罵?!
: 如果今天是國民黨的這樣搞民進黨會怎麼來處理?!
: 還是說有台灣價值就沒事?!
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-09-06 22:46:00
沒錯 就算出席率只有18.5% 還是有出席 北市府局長說謊
作者: caca733177 (caca)   2018-09-06 22:47:00
三月後就沒出席了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-06 22:47:00
你真可憐 論述超爛
作者: taikonkimo (太公)   2018-09-06 22:48:00
是的 四月就不再出現了 五個月喔
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-06 22:50:00
所以案子提出來以後她就神隱啦 當然沒開會
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-06 22:50:00
小心檢查t柯粉言論 昨天還說5.4% 有造謠嫌疑
作者: ryu38 (lynx3)   2018-09-06 22:52:00
提案子之後又不開會等於跟這案子有關的出席率是0
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-09-06 22:55:00
什麼11次...現在都證據出來五次了~ 呵呵
作者: sisn (Shrinst)   2018-09-06 23:05:00
3月底到現在9月的確都沒有親自出席啊,有問題嗎?的確不該說「都沒出席」,該說「這半年來都沒出席」。這樣會不會比較爽一點?
作者: Clieff (悶)   2018-09-06 23:17:00
今天黃瑋瀚有說11次中有4次沒簽到 與市場處新聞稿比還差還差2次..不過可以理解 11次的日期與新聞稿的日期有2次兜不上..合理懷疑那2次不是討論市場改建案的~~~所以問題誰大??就社畜的眼光來說..總經理也太散漫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com