[創作] 漫談 亞姆力扎 (下)

作者: Lekas (第七個房間)   2018-09-06 23:44:05
《變數之一:沒有萊因哈特》
  「白天英靈猛攻,晚上芭樂屠殺,只是短短數天,
   就連最忠誠的黨員信徒,恐怕都難以撐下。
   在這如鬼神般的兵法,民進黨還有機會逃過滅頂之災?」
  「壞消息差不多都說完,因此樂觀來說,大概只剩好消息了吧。
   首先十分幸運,國民黨大敗後,並未出現類似萊因哈特這類的改革派,
   依然是由一大群的布朗胥百克及利典亥姆之流,牢牢把持住核心,
   我們知道,再差勁的生物,只要沒天敵,都仍有機會茍活。」
  「但聽說國民黨這次也組黃金打線,要奮力一搏耶!」
  「拿幾個重要星系來說,盧秀燕縱使燙成直髮,仍離藝術家提督非常遙遠;
   號稱最威的侯友宜,大概頂多依他原本職業,給他個克斯拉的角色吧。
  沒有疾風之狼,沒金銀妖瞳,也沒甚麼魯茲、瓦列來執行圍殲任務,
   要航到死線,大概也只剩自己開往黑洞這選項。」
  「你忘了還有個戴假髮的吉爾菲艾斯。」
《變數之二:能否讓吉爾菲艾斯消失》
  「同盟軍最終集結於亞姆力扎,原本還能勉強維持住戰線,
   但吉爾菲艾斯率三萬艦隊,快速清掃同盟軍後方的機雷群,
   才完成了整體包圍態勢,進而對同盟軍造成毀滅性的打擊。
   這場戰爭,在台北的部份已毫無懸念,決定大局成敗的天枰,
   正一點一滴往高雄傾斜。在前期的戰略層面上選擇與柯決裂,
   進而犯下錯誤的民進黨,目前也只能試圖在戰術上力求突破。
   剩下的日子,就是努力在台北放些無關痛癢的煙霧彈,
   不求傷到柯,只要能把選舉討論的熱度全留在台北就好,
   私下則調重兵移防高雄,空軍陸軍盡出,全力打擊韓國瑜。」
  「所以最終仍回歸成放棄台北,穩守南方的戰略格局?」
  「目前形勢也只能這樣,但兩年多的完全執政,有不少人已嘗到甜頭,
   進北京之前的李自成軍,是一群因饑荒而反的農民,無牽無掛,戰力十足,
   從北京城撤離時,卻是滿身的金銀財寶,心繫著花花世界,怎甘心就此罷手。」
  「有人要撤,有人眷戀,所以無法很一致性的撤退?」
  「是的,因此在執行假砍柯真殺魚的戰術時,
   仍有人忍不住貪心,想在柯文哲與韓國瑜之間大作文章,
   他們彼此欣賞對方,但目前仍須守著不同陣營的份際,其中模糊地帶,
   就有不小的操作空間,可藉由斷章取義,弄成雙方互打的局面。」
  「聽起來是步妙棋呀!」
  「陰損棋路,只能在政黨具有一定程度以上的公信力才能玩,
   讓人民覺得我終究是為了大義,不得不偶爾使點壞,請稍微體諒。
   但民進黨失去台灣價值這武器的同時,黨魂潰散,聲望江河日下,
   此時再搞這類的奧步,那麼天知地知,你知,我知,獨眼龍知道,
   連後面的神眼朱老九也知道,你只是想謀私利,看能否來個一石二鳥。」
  「如果失敗,頂多切割就好,損失應該不大吧!」
  「在桑原遠比幽助有用的時代,遇到這類茅招,檯面上大家當然不說破,
   但計謀有三種,一是單方發計,二是雙方互發,最高是融會貫通。
   你可以跟你的側翼搞檯面下的雙方互發,就請祈禱別玩火玩過頭,
   在三萬艦隊衝破機雷群時,第十三艦隊突然跟他來個融會貫通。」
《變數之三:你的名字》
  「把時間軸拉長,若我們這座島夠幸運,民主政治能實行百年以上,
   那這二十多年來的歲月,可稱之為民主草創期。」
  「這點我相當認同,中華職棒打了快三十年,也仍在草創。」
  「在政體產生變化,尤其是從別人規定你該做甚麼的威權體系,
   轉換成你自己思考該怎麼做的民主體制,當然會產生許多錯誤,
   必須不斷從錯誤中學習,這過程鐵定會很耗資源與時間。
   但我們畢竟已踏上民主化這條路,只要活在這島上,
   無論再怎麼不情願,都勢必會被捲進來。
   於是不知不覺間,就減少部份風花雪月的時間,來看ptt的政治文,
   或少追幾部劇,跑去分析政論名嘴究竟又睜眼瞎說了甚麼。」
  「如此巨大的犧牲能換到甚麼呢?」
  「提升民主素養,其中最重要的,當然就是思考力,
   只有不斷思考,才能在大量的媒體操弄訊息,黨工狂帶風向中,
   還判別得出事情的脈絡,思考也能幫助你在滿懷悲憤時,冷靜下來。
   所以民主政治的真諦就是,除非被摘大腦,請別停止思考。」
  「話聽起來很帥,但似乎不容易做到。」
  「當然,現在不多人能做到,但隨著民主的持續進步,
   能思考的人必然愈來愈多,這是絕對無法阻擋的趨勢。
   只是有個名為民主進步的政黨,得到政權後,卻開始愚弄人民,
   巴不得所有人都不要再思考了,實在是頗有趣的現象。」
   
  「或許他們忘了自己的名字?」
  「很有可能,畢竟政客之間,都可以靈魂交換了。」
《變數之四:沒有通訊干擾》
  「看起來,新海誠是先知,那田中芳樹也是嗎?」
  「宇宙是一個劇場,而歷史是一部沒有作者的劇曲,
   所以站在歷史的宏觀角度上,沒有人能當先知的。
   好比田中芳樹以一個通訊干擾技術,盡量迴避大部份的資訊戰,
   但他應該也沒想像到,當智慧手機出現,結合各類網路平台,
   再碰上像我們這樣才剛出生的民主政體,會激出那麼多火花。
   因為民主政治的初期,必然百鬼夜行,嗯,應該是百鬼晝行吧,
   而在這個時代,你可以和幾千萬人一起收看百鬼晝行的直播。」
  「所以你認為他筆下的楊,跟柯文哲不太像也沒關係?」
  「一個真實世界的人,再怎麼和故事裡的人物類似,
   也只是其生命軌跡走到某處時,有稍微重疊罷了。
   若百分百相像,那田中芳樹就不該寫小說而是寫預言書,
   銀英傳也該改名叫燒餅歌或推背圖。」
  「但柯文哲若不像楊,很多人怕他會變成魯道夫。」
  「獨裁者的特質,是認為自己一個人就能定義完美的世界,
   柯文哲所展現的特質,是找一大群人來建立一個不怎麼完美,
   但勉強可以接受的世界,所以我認為他不夠格當獨裁者。」
  「那這樣的一個人,真有辦法擊倒一個日趨獨裁的黨嗎?」
  「百足之蟲,死而不僵;黨魂雖喪,肉體未亡。要埋葬樹大根深的政黨,
   不可能只靠一次的戰役,當然也不可能只靠一個人。」
  「這聽起來令人有點沮喪耶。」
  「呵呵,那就讓我們再把時間軸拉長,所有民主初期成立的政黨,
   到了民主的中期,因為階段性任務已達成,鮮少還能繼續存在,
   或分裂、或變質、或被唾棄而瓦解,又或如鳥獸散般煙消雲散。
   雖不是現在,但也是遲早,
   正如柯文哲所說的,那就讓他們留在歷史吧。」
                             (全文完)
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-09-07 00:48:00
有點淡淡的 blue
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-09-07 01:07:00
推相信人民最後還是能成功的,相信啦
作者: twflash (.....)   2018-09-07 04:02:00
寫得很好 好奇作者幾歲?? 可否繼續多少寫一點??可以試著日後再寫些戰役 一定還有不少場次如果沒時間 可以只寫標題式重點 能提升政黑水準呢
作者: Lekas (第七個房間)   2018-09-07 07:23:00
感謝閱讀與支持,就讓我們一起期待,能出現如巴米立恩這類勢均力敵的經典戰役吧,那我一定會寫的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com