作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-07 08:53:10※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RaKLN9o ]
: 作者: betahalien (中年大叔) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 陳景峻咬董事會未討論北農版 吳音寧回擊
: 時間: Thu Sep 6 23:18:45 2018
: ※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言：
: : 自由時報
: : 陳景峻緊咬董事會未討論北農版 吳音寧回擊：董事長沒指示
: 不愧是民進黨推出來的人選,徹底發揮民進黨自助餐精髓.
: 農委會叫你去備詢,董事長叫你去備詢,議會要你來備詢,
: 吳音寧說依法沒有一定要去所以不去;
: 董事長說你根本沒提案,吳音寧說董事長又沒叫我提案.
: 怪了,董事長也沒叫你做的事情可多了,就專挑這件不做?
: 董事長有叫你發表改建意見嗎?吳音寧還不是照發
: 董事長有叫你在臉書接二連三嗆聲嗎?吳音寧還不是照嗆
: 董事長有叫你做動畫嘴議會嗎?吳音寧還不是照樣嘴
: 講來講去,就是老娘要做的,誰都攔不住
: 老娘不想做的,誰都叫不動.
: 各位有出過社會,做過正經工作的人,要是你工作上碰到這種人,
: 你是什麼看法?
說真的 這件事有理的是510
北農改建是市政府出錢做 又不是北農出錢做
510提的就是北農的需求而已 北農不用出錢 也非北農投資案 根本就不需要提案給董事會
只要先告知就好
真的想看就提出請求要資料 510的程序才是對的
更何況 董事會的職權是決定要不要執行方案 而不是決定這方案可不可行
陳景俊看到這方案他也只能片面同意 無法否決 難不成董事會不相信下面的方案 要自己
出錢再研究一套方案
下面人才有專業 董事會根本不該干涉下面人的專業
陳景俊說法怎想都不合情合理
這件事510立場很正確 柯迷不要再為了護主隨意生事造謠 很難看
作者:
laman45 (米米人)
2018-09-07 08:55:00你們真的是一群笑話
作者:
keydata (keydata)
2018-09-07 08:57:00嗯哼
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2018-09-07 08:57:00繼續打沒關係 看票再掉多少才會怕
作者:
fdd486 (50%先生)
2018-09-07 08:57:00講這些話會有人信？
作者:
ecejc (jc)
2018-09-07 09:02:00某些id講話的credit己經來到可以無視內容的程度
作者: pcfx (123) 2018-09-07 09:03:00
挖草
作者:
Clieff (悶)
2018-09-07 09:03:00既然這樣 510就不要廢話了反正規劃案與北農無關那妳們這幾天在吵什麼
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:04:00北農自己的需求案 不用給董事會確認?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-07 09:05:00我只是說 董事在乎 要自己去看 不是走提案程序
......你有公司治理的知識與常識嗎？沒有的話去看昨天向錢看吳子嘉怎麼說
作者: darwwwgon (烈龍) 2018-09-07 09:07:00
現在是董事不在乎510在乎啊，真正的北農版早就跟北市府協調好了
作者:
chkao (haha)
2018-09-07 09:08:00你看吧，510這次出的考題真的太難了，不僅護駕來遲，還給這什麼答案...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-07 09:08:00聯電出錢蓋廠房 台積電租而已 台積董事會幹麻要管^^
租客要向房東表達意見也是要整合成一個，哪有今天這樣總經理跟董事長不同調的鳥事
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-07 09:11:00這種專業東西就要給專業經歷決定 董事知悉就可以
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:14:00台積電要租廠房要提出的需求不用董事會確認 笑死
作者: pcfx (123) 2018-09-07 09:14:00
專業！？ 哈哈哈...
作者: kyokozenki (Louis) 2018-09-07 09:18:00
？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-07 09:19:00台積要租是已經決定的事 現在只是建議聯電怎麼蓋而已
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:19:00董事會否決的話 你510就要下去重新提出新的需求案好嗎= =台積電要租 但是要提出代表台積公司的需求 要董事會同意難道台積底下一個總經理覺得我只要50套設備就夠用 但老張認為未來產能需求應該要100台的空間才夠 然後就送總經理自己提出需求案給聯電 然後事後才發現靠你需求案沒我授權就出
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:22:00去 把董事長跟董事會視為無物?
孩子，畢業後好好找份工作，看法會成熟一點點。加油喔！
作者:
asderavo (asderavo)
2018-09-07 09:25:00第一句說真的我懷疑你在講反話
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-09-07 09:26:00所以你的老張並非單純董事角色 他可以干涉專業經理 這不是一般理解的公司組成 基本上這樣的結構 老張自己決定就可以了
你參加過多少董事會 你跟多少總經理跟董事長一起工作
zzz老張能干涉決策是因為他有股權，不是他有專業OK?
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:36:00比較有規模體系的公司 都有分層授權表...錯了 老張能決策是董事會已經事先授權給他了好嗎
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:37:00台積電這種公司不是那種街邊的家族企業
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:38:00你要說那種家族企業都沒在鳥公司法很正常啦那把北農當作那種可以不用鳥公司法的公司???大家都知道台灣那種家族公司公司治理本來就很可笑...
作者:
gerund (動名詞)
2018-09-07 09:39:00看不出這篇是反串的是到底多蠢的柯粉XD
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:39:00但北農這種有官股的公司公司治理本來會更嚴謹好嗎
情形 不要以為 你撿到 一個名詞 你就知道怎麼用他談政治 的基本基礎 就是你要知道這個世界是怎麼運作講得不客氣一點 你一天掛在PTT上的時間跟我這種 以MIS 當作職業的相差不了多少 你還有多少時間去了解真實世界是怎麼運作現在 北農 董事長、總經理都是DPP的人自己搞的窩裡反了 你還覺得是別人需要負責摸到政治 腦袋基本邏輯判斷都會自動失效了
作者:
deann (古美門上身)
2018-09-07 09:43:00不好意思 因為我是個法律工作者 北農公司不是你口中的家族
作者: fnbest (白色) 2018-09-07 09:48:00
盧修一如果能看到他的學生陳景峻現在的作為 應該會很傷心
作者:
yida0725 (haruka)
2018-09-07 09:50:00黨工最近戰場好多 有加薪嗎?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-09-07 09:51:00廢到笑的流程邏輯..別出來丟臉好嗎..
作者: tmnozjwklwn 2018-09-07 09:53:00
我缺工廠他媽叫黑龍蓋一個給我
作者:
patchevia (若虎威助!一球入魂~!)
2018-09-07 09:58:00水準盡失
作者: CjackC (頡哥) 2018-09-07 10:08:00
還敢下來阿柯黑都這些低能真為你們網軍感到難過
作者: zebra7 2018-09-07 10:15:00
我操 原告打成被告 510這種智障屁孩還有人敢護航I服了U 有台灣價值吃屎都被捧成神
你到底在講啥 董事會就是公司股東（老闆）推派的代表總經理只不過是公司聘用的員工罷了 第一次聽到員工的意見可以不用經過老闆同意欸
作者:
foxfish (crescent)
2018-09-07 10:25:00繼續挺阿，風向帶的很辛苦吼
作者:
gingsow ((茶))
2018-09-07 10:39:00太蠢了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-09-07 10:47:00好蠢
作者:
didder (dider)
2018-09-07 11:03:00女神衛隊嗎...
作者:
SDuncan (小踢)
2018-09-07 11:23:00無恥的資進黨，無能510，垃圾! 賭爛票投出來，年底讓DPP出來跪
作者:
foxfish (crescent)
2018-09-07 12:08:00挺510的，你們那個世界都不用上班吼，真好!