只是跟個nobody隔空喊話 格局也太小了吧 北農這種事情需要這樣搞嗎 重點還搞不定 還是
說是柯p的烏賊跟獵巫戰術?
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-09-08 01:40:00繼續檢討受害者,我樂見~~~
作者:
dfltw (不眠)
2018-09-08 01:41:00誰先提的,是簡舒培大議員,誰在操弄,是簡舒培大議員啦
作者:
blargelp (bernie)
2018-09-08 01:42:00簡提的吼,可能能打柯的就拿來蝦雞巴亂打
作者: h84221605 (saltfish) 2018-09-08 01:45:00
誰先嘴的啊?
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 01:48:00
原來許多吳粉認為集專業、勇氣和才華於一身的零負評北農吳總經理只是個nobody,但這個nobody連董事跟農委會的命令都敢違抗誒
作者:
dfltw (不眠)
2018-09-08 01:50:00先問問為何議員不專業一點提其他值得討論議題吧
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 01:50:00
連操弄的手是誰的都搞不清楚了,沒關係,那不重要,讓我們繼續檢討受害者
作者: willy0526 2018-09-08 01:50:00
年薪250萬 你跟我說他是nobody? 那很多人只能當懶毛了
柯p實在不用理會這些議題 這件事情的熱度跟本不符合比例原則 還是鄉民就是愛看潑屎互嗆劇場?
怎麼可能不理吳音寧 他是北農 市場改建案很重要不理吳祥輝才是對的 那跟市政無關
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 01:51:00
市府不用理自己的建案? 別人潑你屎不用擦乾淨?
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 01:52:00
同樓上,不理847是對的,北農這件事是市府的地市府的錢市府的案子,你說柯不用管?
七月底說好的現在要全部翻案DPP還說沒環評沒差啊 又沒發包
如果罵罵人就讓你的人生有進步或是得到什麼我也是醉了 還不如了解菜農跟消費者的心聲加以改善才重要
吳音寧代表菜農和消費者,那給他當農委會主委阿北農賣給農委會行政院自己找地蓋大十倍給他
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 01:56:00
市場改建誰負責?北市府。市場改建誰的地?北市府。市場改建誰出的錢?北市府。你現在說柯幹嘛參與這話題
作者:
tannoy (HiYou)
2018-09-08 01:57:00真的 搞不定 光講髒話 結果不變 是無能還是在演戲鬧笑話?
作者: willy0526 2018-09-08 01:57:00
要醉的繼續醉 綠吱吱對DPP再爛再臭都捧的下去
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 01:59:00
真的 搞不定 光發臉書 建案不變 是無成還是在演戲鬧笑話?
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-08 02:01:00
被操弄銃康的人被講成操弄事件的人,我也是醉了
柯文哲鯊魚理論,轉移一堆弊案焦點對了!政黑99趴柯粉請小心
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2018-09-08 11:36:00操弄這個議題的不是某簡姓議員?