今天新聞追追追播出後，真相就出來了。
1. 吳音寧的只是需求表，不是規劃方案，也就是需求表裡面是「沒有預算」的。
2. 既然沒有預算，那個「省十一億」是怎麼來的？答案也很簡單，
你他X的簡舒培自己算出來的。
怎麼算，就是發現少了「一萬多坪」，值接乘上每坪報價。
(他X的更好笑是簡舒培自己在節目上說一萬多坪，陳景峻表示:%^&$^$*^*&。)
3. 然後這個草包，也不去管少蓋就等於資產虧損的這件事情，
直接拿這個不蓋不花的十一億，質疑台北市政府擋人財路。
這邊我同意擋人財路不等於貪汙，柯文哲擋了多少民進黨人財路，他的確沒貪汙。
4. 所以整件事情，烏龍質詢，烏龍爆料，被烏龍質詢被烏龍爆料的柯市府爆氣。
今日姚文跟一出手就被打趴地上的姚人多表示：靠，是豬隊友。
5. 重點簡的質詢嘴臉太過噁爛，一樣上萬用影片
https://www.youtube.com/watch?v=hK_PFbBDXjU
※ 引述《amaru03 (Amaru)》之銘言：
: 今天某減上節目坦承資料不是來自510
: 而且還承認那份資料根本就是「需求報告」
: 也就是說510根本沒有在她參與的11次會議中
: 提出任何市場的「改建方案」
: 她有參加會議沒錯
: 她有發言沒錯
: 但是減大議員所謂的「510版」、「北農版」的改建方案，
: 在會議中根本不存在，
: 因為從來沒出現過！
: 所以510才發文
: https://i.imgur.com/4pnfGvn.jpg
: 如果議員沒說謊
: 510是不是真的很衰洨？
: 或許她當初只是搞不清楚「需求報告」跟「改建方案」做錯報告
: 結果不小心被流出還被見獵心喜的議員拿去質詢
: 然後這個見獵心喜的議員還想黑柯貪污？
: 同一個節目裡面她先這樣講
: https://i.imgur.com/42Q9G0y.jpg
: https://i.imgur.com/0sqT5qB.jpg
: https://i.imgur.com/TF7AXza.jpg
: 被指正之後改成這種說法？
: https://i.imgur.com/o8sVG7X.jpg
: https://i.imgur.com/SGGfXz4.jpg
: 民進黨到底有沒有強一點的？