轉錄標題︰
【Yahoo論壇／吳沛憶】第一果菜市場改建案 能否放下情緒來討論？
轉錄網址︰
https://goo.gl/qQeQdC
轉錄來源︰
yahoo
轉錄內容︰
第一果菜批發市場改建案，能否放下情緒、回歸理性討論？
果菜市場改建案近日沸沸揚揚，實際進到市場問問，大部分攤商對於市場處說已經向業者
說明的改建版本，也是「看新聞才知道」。攤商普遍反應是，「不清楚改建內容」，但認
為7年工期「拖太久了」。
我們萬華的台北第一果菜批發市場，啟用至今已經42年多。討論已久的改建案，台北市政
府規劃斥資140億元，預算已經通過，但尚未進行環評，未拍板最終案。
第一果菜批發市場是全國重要的拍賣場，每日交易結果影響到全台蔬果價格。隨著每日到
貨量增加，攤商增加，在空間上已經相當擁擠。如果你曾在凌晨來過果菜市場，看到貨車
下貨和拍賣場內拖板車運輸狀況，就會知道，這個市場不管是空間或設備，真的極需改建
更新。
現在的果菜市場內部，是完全沒有空調的。每週我都會去果菜市場拜訪拜票，不過一小時
的時間，我就全身爆汗。夏天天氣炎熱，很難想像他們就在這樣的勞動條件下長年工作。
過去這幾個月，台北市府和北農爭議越演越烈，萬華果菜市場成為新聞焦點。每次我到市
場，攤商總是無奈。從去年市府總經理人事派任爭議開始，一再成為政治風暴核心。
大家對吳音寧一個人高度關切，然而，又有誰問過市場攤商的心聲？
近日來，北市府對於市場改建案的回應，不免讓人感覺，是否因人廢言？情緒大於理性？
市長在議會殿堂屢爆粗口，或許是無惡意口頭禪可以原諒。但是，對於市場改建的不同意
見，為何都要因為市長不喜歡吳音寧而泛個人化呢？
如同市府局處昨日到民進黨黨團簡報所說，改建案，在去年11月市府提出先期規劃版本，
在市府主持的會議中，北農提出現場作業改建需求。因應市府要求，在今年3月，北農提
出改建需求版本，市府綜合評估後，今年7月24日提出「滾動式修正版本」。
既然為滾動式修正，意即，可持續修正不是嗎？況且，果菜市場改建工程案根本尚未通過
環評，本就不是最終定案。市府卻以「吳音寧懂什麼？」甚至，以不實資訊說「吳音寧都
不開會」為由，拒絕回應議員對改建案的提問。
議員在議會質詢市場處主責的改建案，難道也是體制外做法嗎？
台北市府說，市場改建版本是「專家、局處多次討論的結論」，「不是吳音寧一個人說的
算。」
攸關140億的重大公共工程，涉及全台農民及攤商生活所依的第一果菜市場改建案，當然
不是吳音寧一個人說的算。
如果現在市府這份改建期要7年的版本，真如市府所說，是專家綜合評估，考量北農以外
，包括周遭環境後的版本，並且已經獲得業者及公會共識。
為什麼，我走進市場詢問攤商改建狀況，大家都說根本不知道要怎麼改，也不知道工程要
多久？
為什麼，直到這幾天，不管是就在市場裡做生意的蔬菜公會理事長，或者是青果工會理事
長受訪時，都對現在市府版本提出不滿？
台北市蔬菜商業同業公會理事長林長平，在受訪時更表示「絕對全力支持改建，但是台北
市政府到目前為止，都沒有提供他們任何方案來檢討，改建是要改成幾層樓？要怎麼改？
大家都不清不楚，什麼都不知道是要怎麼改建？改建的事情跟總經理無關，這是台北市政
府發包的，就應該由台北市政府來跟他們協調，讓他們知道內容。」
選舉總會過去，但這麼重要的果菜市場攸關2千多個攤商，及全台將來近半世紀的市場生
態。北農總經理吳音寧是政治任命，受到幾近霸凌的政治攻擊，可以同情，但她應該承擔
也正在承擔。
但是，我們可不可以不要讓政治口水來霸凌市場權益？
在最後的最後，我們能不能回到市場的權益來討論？
果菜市場改建案，在柯市長任內終於有成真的契機，持平而論，我在市場聽到的聲音，大
家是給予肯定並且相當期待的。只是7年工期真的太長了，大家期盼有一個更好的版本。
下週一（9/10），市府將加開雙首長會議，北農總經理吳音寧也將出席。期待近日爭議後
，能放下情緒，放下成見，回歸理性討論，讓這個重大公共工程案能更完善，更加符合公
共利益。
本文由吳沛憶投書Yahoo論壇
附註、心得、想法︰
https://imgur.com/4xj2Ui6
https://imgur.com/hTxsEVh
https://imgur.com/J0Lxh0c
https://imgur.com/6Gn9PEC
吳沛憶臉書照片都拍得很好看
但好像上電視就破功
https://www.youtube.com/watch?v=6DVinj6sOwA&index=6