作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-09-09 10:44:06昨天台北號稱161處有淹水，
有就是有啦！反正就是檢討和修復啊！
再者，我是覺得台北市民，
大部分都會依照自己生活的經驗投票，
我昨天在文山區政大一帶，
真的在雨最大的時候，
最多就一公分的高度
如果大部分的人都跟我一樣沒事，
自然就不太會因為被帶風向，
本來要投柯的而轉向不想投。
至於本來就不想投的，甚至黑的，
也不用跟他多費唇舌吧！
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-09-09 10:46:00一樓，沒錯，我就是呼籲留給他們啊
柯昨天講得就是這樣啊 超過標準的就善後 沒超過還淹的
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-09 10:46:00
還好柯沒像賴一樣把話說滿，事後第一時間的應對也還ok
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-09-09 10:51:00
但事實上南部人就不是這樣講啊
作者:
akwa (Work hard)
2018-09-09 10:53:00南部人哪有講啥 賴講的話代表所有南部人？
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-09 10:54:00
賴 : 30年淹水，3年治水成功；有信心不會淹大水。他被罵是因為把話說太滿，事後第一時間的應對也很差
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2018-09-09 10:59:00柯一開始就說看數據阿 超過會淹正常 沒超過還會淹就檢討
作者:
PPLsea (人海)
2018-09-09 11:09:00原po有想過在馬時代到郝時代，針對文山區花了多少治水預算嗎？加了多少抽水機嗎？當你把別人做過的事都棄如敝屣，而自己收割的歡天喜地時，其實就代表你支持的人還有你們這群支持的人的水準其實是很可恥的除了馬郝之外，那些很多在馬郝下面做事的人，幫忙文山區做很多治水工程的公務員，真的很可憐！
作者:
akwa (Work hard)
2018-09-09 11:16:00最終幻想又崩崩了
作者:
ila9970 (ILa)
2018-09-09 11:17:00比較好奇基隆路要怎麼補強，下雨必淹的路段
作者:
askey (像鑰匙)
2018-09-09 11:21:00沒錯
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-09-09 11:28:00事實是，文山區蓋了滯洪池之後，排水效率很不錯啊！台北中正紀念堂淹水，半小時內消退，我可也沒歸功柯文哲，也沒因淹水怪他
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-09-09 11:36:00
去年內湖淹水 昨天不知道狀況如何 有錯就改 就是我支持柯的理由
作者:
Victory2 (Victory2)
2018-09-09 12:11:00實話
作者: omoi1988 (noth) 2018-09-09 12:53:00
一兆治水經費錢都花去哪裡了??
作者:
simata (gogogo)
2018-09-09 12:59:00柯黑哭昏