我應該這麼說
就以退休教師兼職這件事來說
如果真的能將工作給真正有需要的退休教師
那真的OK
如果還是跟以前一樣
找同一批人來兼課代課
那我覺得不行
但我也得承認
資格的審查上有其難度
但柯文哲既然發下豪語
你就真的要去做
偶爾有幾個不符資格的出現我個人還能接受(但有些人恐怕沒那麼好說話)
不要搞到最後的還是同一批人又資格大部分不符
那就....靠義勇軍來救嗎？
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 1.我在另一則新聞看到的是說要花兩千萬(蘋果），不知道哪一個正確
: 目前看起來是一億的版本比較正確
: 2.若以五萬人次花一億來計，一個人次報酬是2000，以兼職來說很高
: 3.退休教師代課賺鐘點費的規定早就有了，為什麼要拿出來洗一次？講一講又跟敬老卡
: 一樣舊政策講成新政策嗎？
: 5.盤點出五萬人次職缺這點有很大的想像跟討論空間：
: a.假如本來就有需求而且也執行多時年(5萬人次吶開玩笑），代表是舊辦法講成
: 新政策.
: b.假設是新的，但五萬人次？？好像太多了吧？聽說以後可能還要找給警消的，
: 真的能找出這麼多臨時且非高勞力的工作？？
: 4.我的看法是，花錢去給買一個碗公給已經有碗公的人，不如給沒碗公的人