1.轉錄標題︰
愛家公投請投不同意票
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
https://goo.gl/dngDBg
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
周芷萱臉書
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
其實應該是沒時間生氣，但還是好生氣。
其實要公投了聽說要和平理性中立客觀，但我實在沒辦法。
大平台推出了一個訪問93歲阿嬤的影片，「愛教會我們的事」專題是我最近的工作項目之
一。跟著去現場訪問的時候其實幾度有點想哭，因為平平凡凡的支持與愛，有時候要得到
好難，但在阿嬤眼裡那麼簡單、那麼單純。
阿嬤單純的支持孫女得到愛、給予支持的影片，這幾天出現了反對者，他們堂皇其詞的說
著那些其實澄清過一百次的誤解，重複過一萬次的惡意言語，甚至攻擊阿嬤是失智或是被
騙才說出這些話。他們可能永遠無法理解，世界上就是有人單純的願意愛別人吧。
他們總是說，他們愛家、愛孩子、守護下一代。但其實性別平等教育和婚姻平權才是真的
守護下一代，有些人只會用嘴巴說愛孩子，當性別氣質中性的孩子在學校裡遭受霸凌的時
候，可沒看他們吭過一聲。
他們說，同志會讓台灣國安問題加劇，我真的是很想要問，現在同志也還不能結婚，台灣
生育率是有高嗎？？？？況且，人類存在的價值不是只有繁衍，地球人類根本太多，活著
的人類好好思考如何讓社會更好、人類更好、對環境和其他生物更好，比不加思索的只想
著繁衍來的重要多了。
講一個極端點的，異性戀打炮戴套避孕不也是只顧爽不想繁衍，為什麼這些人就不會去叫
異性戀不准爽蛤？（喔有欸有些還真的這樣，這我還敬他們三分，至少邏輯一致）
要說同志不自然，現代人類社會的哪一樣東西很自然？一夫一妻的家庭制度自然嗎？是有
人類以來就有的嗎？資本主義社會自然嗎？我們每天使用的每一項科技產物自然嗎？都21
世紀了，人類該思考的應該不是自不自然，而是我們想要我們的社會成為什麼樣子，想要
別人如何對待我們、我們如何對待社會中的其他人。
除了這個影片之外，前兩天我也在周遭的人生活中聽到了一些類似的言語，當場在捷運站
大爆氣哈哈哈，內容不外乎就是覺得同婚背後就是想要雜交跟性解放。明明異性戀一堆人
濫交換妻玩很爽，也從來不會因此不能結婚，不能在他們需要的時候得到法定的保障，那
為什麼同性戀需要當個被社會認可的好孩子才能結婚？不管同性戀還異性戀私生活到底怎
樣，平等權利就是基本的保障，跟私生活如何一點關係都沒有。
昨天還看到王水宋牆上在討論，有人覺得女同志是沒有嘗過男人的滋味所以才當女同志。
我是真的覺得異性戀到底哪來的自信*N，搞不好人家就是嘗過之後所以覺得女生比較好啊
，怎麼不想想這個可能？
在「愛教會我們的事」影片下面還有人貼了後同志的圖，說同志其實可以變成異性戀。So
？那異性戀也可以變成同志啊？而且邏輯很差欸，就算世界上有人可以變也不表示所有人
都可以變啊，有人可以變有人不能變很難理解嗎？而且管別人變不變，尊重一下別人的選
擇很難逆？
其實這些都是異性戀假設，認為異性才是正常、對的選擇，所以提出後同志的存在就是要
拿來要求別人改變而已，把這些所謂的後同志的生命歷程當成工具，毫無尊重其他人選擇
的可能。
說到底，不過就是有人因為自己的無知和狹隘，只願意愛和自己一樣的人、愛夠標準的孩
子，不願意去看見在社會上有各式各樣的人、各式各樣的孩子，他們需要的是尊重和平等
的對待，而不是有人老是要他們變「正常」。連和你不一樣的人都不願意平等去愛，還敢
說自己想要守護下一代？難道下一代都會是和你期待一樣的樣子嗎？
我每次看到他們說為了下一代就覺得很傷心，想說你們想要的下一代到底是什麼樣子？是
一個模板印出來的樣子嗎？孩子對我來說可愛，就是因為他們有無限的可能，你不知道他
們未來會是什麼樣子，那種未知和創造力讓人期待。但對有些人來說，顯然只是傳遞自己
價值觀的工具而已。
年底的公投還有兩個月，攻擊性的言語已經在我們生活中默默的滿天飛。如果是支持平等
、支持每個人都可以自在做自己的人，真的是，不要忘記1124要去投三張不同意票，好嗎
？（還有拉票）
~
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
覺青四元素: 吸獨、彩虹、反核、廢死。
這些性別警察平常老是愛批鬥公審，現在察覺他們瞧不起的落後民意即將在年底公投反撲
，趕快拉票拉票。
我肏你媽這群垃圾自以為菁英，拎北年底一定支持愛家公投，讓你們崩潰